通过仔细比对，发现剩下的4款产品在细腻度上并没有特别明显的差别，既然肉眼看不出来，我们就要祭出试喝环节了，看看6位评审都给出怎样的评价。
一号评审进行试喝
小J公主首先登场，他认为在口感上，2号比1号样品粗糙一些；而3号和1号口感十分相似；4号样品中可以吃到明显的果肉块状物；5号样品表现平平。因此他给出的最终评定为：1>5>2>4>3。
二号评审进行试喝
经过一圈试喝，二号评审觉得2号样品比1号稍微浓稠一点，并且在1号样品中吃到了葡萄果粒；3号的浓稠度最低；4号样品口感一般，同样也能吃到果粒；5号样品口感比较细腻。所以她给出的最终评判为：5>1>4>2>3。
在1号样品中喝到了大果粒
三号评审进行试喝
三号评审认为：1号样品可以喝出明显的果粒；2号样品口感还不错，但是前几口可以感觉到亚麻籽没有被打得太碎；3号样品可以感觉到有氧化，并且汁液有点稀疏；4号可以喝出很多大块儿的葡萄粒；而5号样品打得最细腻，基本上吃不出亚麻籽的渣滓，粘稠度也适中。总之，综合评定结果为：4>5>3>1>2。
四号评审进行试喝
四号评审则给出以下评价：首先，1号口感非常浓稠；2号可以喝到香蕉的残渣；而3号比2号的残渣还要多；4号的大块颗粒比较多，口感并不是太细腻，但味道还可以；5号口感相对来讲比较细腻。总体评价：5>3>2>1>4。
五号评审进行试喝
五号评审果然非同凡响，上来就说1号样品能吃到梨的残渣（这里边根本就没有梨好不好）；而2号样品的口感要比1号稍微细腻一点；3号口味比较淡，跟水的感觉似的，但是细腻度还不错；4号有较大块的颗粒；5号细腻度不错，基本上喝不出残渣。综上所述，最终评定结果为：5>2>1>4>3。
最后上场的六号评审人美话不多，总结简单明了：5号和4号口感比较接近；而3号特别的稀薄；2号和3号比则特别粘稠，异常鲜明。总体评分：4>5>1>2>3。
绿色思慕昔口感盲测结果
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：“料食”如神 五款家用厨房料理机横评//jd.zol.com.cn/656/6563308.html
