◆全局清扫覆盖率
因为每款产品的直径和宽度不尽相同,如果仅从行走轨迹上来判断哪款产品覆盖最广则有失严谨。所以我们再次以延时摄影的方式,将9款机器全局清扫中的覆盖率记录下来,计算出更加直观的全面清扫覆盖率,结果如下:
戴森覆盖率:96% iRobot覆盖率:98% 浦桑尼克覆盖率:90%
福玛特覆盖率:100% 斐纳覆盖率:82% 卫博士覆盖率:58%
小米覆盖率:100% 360覆盖率:99% ILIFE覆盖率:95%
根据两项覆盖率的成绩叠加,然后取平均值,得到最终成绩如下:
测试小结:清扫覆盖率测试可以直观地体现出扫地机器人在家居环境的实战能力和智能程度,从延时摄影的光绘图中我们可以看到:戴森、斐纳、小米、360、浦桑尼克、ILIFE都属于「弓形规划路线」,也是目前多数扫地机都在使用的智能清扫路径,其特点是能够明显减少重复清扫率,进而增进效率,延长扫地机使用寿命。缺点也比较明显,如果一次扫不干净,虽然覆盖到了,但还会产生漏扫的情况。而相对于这种情况iRobot Roomba 980横向和纵向两次弓形清扫漏扫的几率就会低不少。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?//jd.zol.com.cn/693/6935703.html