在测试之前我们先来对比电磁炉和电陶炉外观方面的差异。相信很多家中都有电磁炉，所以对电磁炉的外观真的不用做太多内容的介绍。笔者使用的是某品牌电磁炉，购置于4年前，从现在的审美角度来看，采用一体化的面板和静电触摸的外观设计也算不上落伍。

　　对比之下，电陶炉的外观则要激进得多。全金属的机身设计，旋钮式的开关设计都让这款产品更加“欧式”，也更能受到新用户的青睐。

电陶炉 ，电磁炉外观对比

　　一体化面板，触控操作依旧是目前电磁炉外观的主要设计，简明的操作区域，让用户更加直观的进行操作，一体化面板则有效的加强了机身防水、清洁起来也更加便利。

电磁炉面板

　
电磁炉面板细节设计

　　电磁炉面板通常会采用印花的设计，外观更加时尚，电路的右上角印刷了注意高温的字样，但由于自磁炉本身并不发热，因此被电磁炉面板烫伤的案例并不多见。

塑料底壳

　　由于长时间使用，电磁炉外壳已经沾满了油渍，通风口采用了挡板交互的设计，起到一定防溅水的效果。目前大部分电磁炉都采用了塑料底壳作为制作材料。

电陶炉

　　电陶炉同样采用了一体化的面板设计，防水表现同样出色。“防高温”的提示被醒目的印刷在面板上。后面我们将细致介绍电陶炉使用后面板余温的情况。

电陶炉开关

　　相比触摸式开关，笔者购买的这款电陶炉产品采用了旋钮式的开关设计，开关机时按下旋钮，旋转旋钮实现1-9档的温度调节。当然，个人觉得由于缺少了说明，这样的设计并没有电磁炉那样易于操作，简单明了。

　
电陶炉把手

　　外观上最大的区别在于电陶炉提供了2个把手，并且采用了金属进行了包裹，当然电陶炉把手设计实用意义远高于形象意义，如果你在加热物品后想搬运电陶炉的话，那么把手就显得非常重要了。

出风口设计

底壳的全金属机身设计

　　笔者购买的这款电陶炉采用了全金属的机身设计，“欧式”风格浓郁，底部安装了风扇进行主动散热，尾部采用了大面积的出风口以加强电陶炉的散热效果。由于制热方式不同，电陶炉对散热的要求也就更高。

尺寸对比

　
尺寸对比（2）

　　在尺寸上，由于电陶炉没有采用相同的电控板设计，因此在尺寸上要更为小巧，如果不算把手的尺寸，电陶炉的尺寸对比方面就更加占有优势。

高度对比

　　高度上，从图片中可以明显看出电陶炉要高出不少，主要原因是垫脚的高度更高。正如之前说的，电陶炉需要更好的散热，增加高度可以加强底部的进风，避免因电陶炉过热而出现的质量问题。