中关村在线Z-Air100空气净化器评测标准介绍：

       1.性能依旧是主导，评分更均衡。作为消费品，其最重要的参数，依旧是性能，因此净化性能的成绩占比达到了45%。这次横评我们更强调性能测试的专业，我们进入了专业实验室，使用了国标要求的30立方米密封舱，并依据最新的空气净化器测试标准进行测试。每个数值测试三遍，以最大限度减少测试误差。注：参考标准为《GB/T18801空气净化器-意见稿》

        粉尘CADR、甲醛CADR我们委托广州工业微生物检测中心进行测试，并出具测试报告。
        登录：http://www.gwj-test.com 可进行报告查询

性能测试委托广州工业微生物检测中心进行

        性能测试部分我们不在只强调产品最大风挡下的洁净空气量（以下全部简称CADR），这个数值是完全不考虑噪音和功耗的，用户日常生活中几乎很少用到这个风挡设定。比较之下，可接受最大噪音下的粉尘CADR和睡眠模式下的粉尘CADR，对用户更具实际意义。因此最佳噪音下的粉尘CADR和睡眠模式下的粉尘CADR分别占比12%和5%，而最大粉尘CADR占比为8%。

        2.加入甲醛净化性能测试。甲醛净化能力是用户最关注的性能测试。由于测试难度问题，之前并未体现在评测文章中。在此次横评中我们加入了这个测试，在密封舱中使用多聚甲醛粉末获得气态甲醛，使用专业仪器计算甲醛的净化效率。由于新国标中，甲醛测试成绩由百分比(如净化效率99%)改为甲醛净化洁净空气输出量，所以我们将使用甲醛CADR来体现甲醛净化的性能。

        3.针对HEPA过滤净化器与静电集尘净化器的区别划分。做了相关的补充测试，HEPA过滤净化器，考量滤网面积和净化能力。静电集尘产品考量臭氧释放量和净化衰减可靠性测试。

        4.加入价格评分体系。这是横评的一次先河，我们必须要量化产品的综合性价比，我们不只强调产品的高性能，产品不但好，价格还实惠，买的起、用的起才是用户真实的需要。当然我们也限制了价格的占比，在第一版标准中滤网分值为10分，但考虑到产品价格和滤网价格通常是成正比关系的，所以最终降低了滤网价格的占比。

        5.Z-Air100标准不含外观。外观的评测太过于主观，每个人的个性不同，喜欢的产品也就不相同，因此我们一直坚持的认为，不能给外观设计打分，而是以投票的形式把外观评级交给用户。外观好不好看，用户说了算。

         注：关于加湿功能，该功能是一个争议话题，该功能在总分中的占比仅为1%。北方冬季干燥，有暖气的情况下室内湿度低至20%，极度干燥，这样的环境下发霉的几率极低。而在南方，由于空气湿度较大，加湿功能并不实用，且由于空气湿度大，滤网更容易发霉。此外，加湿要求用户使用自来水而非纯净水，自来水中的残留氯元素（次氯酸）可以有效的抑制细菌的滋生。

关于与V1.0测试标准的修改内容：

       1.甲醛净化分数，由15分增加到20分。该目的主要是为了强化甲醛净化在总成绩中的占比，让甲醛净化与粉尘净化在总成绩中处于主要地位。

       2.修正了噪音测试的BUG。在V1.0版本中，我们发现噪音测试与最佳噪音CADR测试有重合的部分，导致结果有所偏差。在V1.1中，噪音测试的评分标准做了“瘦身”，分值从5分降至2分，只考核与45分贝噪音值的偏离值。

        3.能耗分值从7分降至5分。空气净化器应该是绿色环保的，因此在起初判定时，我们确定了7分。但实际生活中，电费实在太便宜了，且空气净化器并非耗电大户，因此该分值有所降低。

        4.修复了滤网净化效率中分数差较小的BUG。

       ★如果前后两篇测试成绩不同，以哪个为准？以本篇评测为准。

文章快捷导航：（点击下方图片跳转至目标页）