做工设计：

        做工设计，主要考量的是产品质量、拆卸结构、滤结构、按键设计（人性化设计）四个部分，根据实际情况进行判定和打分。

        在20款空气净化器中，超净Fasflo AP24给我留下了非常深刻的印象，双侧进风设计，利用一个风扇提供了更大的洁净空气输出量，并控制了噪音问题。简洁的面板设计，告诉我们有时候空气净化器没有必要设计的多么复杂。 

        IQAir的滤网更换相对繁琐，拆卸更换过程耗时较长，这是为了增加密封性所做的牺牲，当然优秀的做工、简洁的设计依旧是产品的特长。Blueair 503的问题在于开关在机身底部，使用起来非常不便。

        飞利浦、松下、伊莱克斯、西屋，Coway在机身结构设计方面比较相似，同时做工表现都非常出色，滤网密封有相关的设计。Coway的设计缺陷在于屏幕朝前，西屋的设计则在于整个面板都是朝向前方的，加之按键设计不够清晰，会给操作带来不便。

        就个人审美，松下VK655C是本次横评中最漂亮的一款机型，整体做工、质感都非常不错。夏普BD60-S保持了原产品的一贯出色，缺点则是滤网边缘没有相关的密封。

        airpal爱宝乐空气净化器出现了一定品控问题，新拆封净化器就有掉漆问题，同时整体的机身质感也算不上高档，抛开性能而言，airpal爱宝乐很难让用户一眼就“爱上它”，属于一款比较务实的设计。

        Luftmed虽然有着德国血统，生产却在深圳完成，设计不错，就是做工方面粗糙的问题比较突出，新产品初级滤网有个窟窿，遥控器按键松散，希望后续产品得到改进。

        静电集尘的三款产品中，富士通将军的做工最细致，水箱的设计存在一定不足。双飞燕滤巨人D2030相比第一代产品有了明显质的改变。贝昂JY500灰色的机身略显沉闷，另外机身太沉，想要移动就会存在问题。

附加功能：

       附加功能主要考量的是产品的功能，包括空气质量检测、液晶屏、遥控器、加湿功能（注1）、滚轮和把手等6个部分，每个部分有独立的评分规则，进行适当评分。

         Luftmed 和贝昂两款空气净化器是智能智能空气净化器，其中Luftmed D600空气净化器配备了彩色液晶触摸屏，就易用性、豪华型而言，Luftmed D600空气净化器的表现非常优秀。贝昂JY500的网络连接就显得有些复杂，这其中与WIFI连接不方便有着直接的关系。

        IQAir、帝度、Fasflo超净、安利逸新四款净化器的功能设计简单，属于够用的那种，没有特别多花哨的内容。Blueair 503则将包括空气检测的功能都省去了，成为了最简洁的空气净化器。

        飞利浦、伊莱克斯、西屋、双飞燕滤巨人、富士通将军、海信、新颐，在功能方面居中，相比上面5款产品更多的是加入了可视化功能，让操作使用更加便捷。

20款空气净化器中的智能机型：Luftmed D600,贝昂JY500，Airmass云美

20款产品中最为简单的机型：Blueair，金属框架+机械开关+风扇，无其他功能

20款产品中具有加湿功能的机型：松下、夏普、富士通将军

20款产品中配有滚轮的有：IQAir、Blueair、夏普、帝度、Airmass云美

20款产品中配有UV紫外线灯的有：airpal爱宝乐、Airmass云美

20款产品中配有液晶屏的有：Luftmed、西屋、airpal爱宝乐

        注1：加湿功能是一个比较争议的功能，一方认为加湿功能会导致HEPA发霉，造成二次污染。一方认为加湿功能有助于改善室内空气环境，让人体使用更舒适。深处空气干燥的北京，笔者更青睐有这样的功能，因此保留1分的评分。

        加湿功能需要辩证看待，北方冬季干燥，有暖气的情况下室内湿度低至20%，极度干燥，这样的环境下发霉的几率极低。而在南方，由于空气湿度较大，加湿功能并不实用，且由于空气湿度大，滤网更容易发霉。此外，加湿要求用户使用自来水而非纯净水，自来水中的残留氯元素（次氯酸）可以有效的抑制细菌的滋生。

文章快捷导航：（点击下方图片跳转至目标页）