最容易被接受的概念：洁净空气量CADR成绩对比
关于洁净空气量，相信读者们都已经熟悉。该数据，在新国标之后也成为衡量空气净化器性能的核心指标，洁净空气量代表了净化器能力的强弱，再直白一些就行净化速度。该指标可与空调匹数一并理解，越大代表能净化越快，能适应面积越大。记住，这项指标，是用来表述产品净化速度的快慢，而非净化效果。
颗粒物/甲醛洁净空气量：CADR
想必很多用户是因为雾霾而选择的净化器，那么对于净化雾霾型污染物而言，颗粒物CADR是我们要看重的指标。
颗粒物CADR检测成绩（手机用户可点击图片放大）
暂且不说谁最好，如果您有心，跟我们之前的横评做以比较，马上就会发现这里的成绩远好于往届，这就是新国标为规范市场所带来的贡献。颗粒物CADR达到700以上的产品竟然有9款，而且其中3款都是在3000元以下档位的产品，只能用暴躁来形容。
其中，飞利浦的最大档位颗粒物CADR最大达到了923.9，新颐小白Pro排名第二。除了看最大CADR之外，最低档位也就是常说的睡眠档CADR对于用户来说可能更有意义，毕竟最大档位CADR往往伴随着难以忍受的噪音。而在最小风速小CADR成绩对比中，新颐小白Pro达到了恐怖的296.6...接近300的成绩，甚至将与成绩垫底的汉朗最大风速成绩持平，这也是我们首次看到在睡眠档位中有产品表现如此。
甲醛CADR检测成绩（手机用户可点击图片放大）
甲醛CADR验证的是产品对于气态污染物处理时的效率，记得在之前的横评中这是绝大部分产品的软肋，尤其在新国标刚刚推出之际。而在本次测试中，7款产品达到了500以上，这是当年我们刚推出基于新国标横评时第一名都不曾达到的成绩，短短半年多时间净化器行业技术发展之快，可以想象，不管是国际品牌还是国内品牌，生存压力可见着实不小。
第一，是一匹黑马。这也是飞利浦在近几次横评中，第一次在甲醛CADR的比拼中失手，虽说成绩差距很小，但小趣的616.5的成绩仍可以让它傲视群雄。夹碳布的使用，让更多的产品在甲醛过滤方面性能猛增，在这里成绩不算优异的机型大多都是没有使用夹碳布技术，这点还请消费者给予理解，因为现在夹碳布技术有时候会产生酸味，关于这个现象在后续的横评中我们也会给出研究成果。汉朗等产品在甲醛CADR测试中出现了未达标的情况，这虽不排除机器个体差异问题，但也着实不好看，有点虚标嫌疑。
小结：大CADR已经不是高价格的专属
大CADR？不好意思，现在已经不是高价格的专属品，从352的X80开始，亲民价位产品中就已经浮现了一批在性能方面同样卓越的产品。从此次的CADR评测结果中看来，也确实如此，这也说明，空气净化器横评的利润泡沫现在正逐渐被国内企业挤出。
其中，新颖小白Pro的极高最小档位颗粒物/甲醛CADR成绩有点让人吃惊，睡眠档位确实一直被诟病，因为空气净化器设计限制，噪音和性能一直很难取舍，它算是给我们开了个好头。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：还存在虚标吗？空气净化器横评验证性指标篇//jd.zol.com.cn/666/6665191.html
