新国标驱动行业：它们已经越做越好

　　我们已经将测试的绝大部分测试项为大家介绍完毕，在进行总结之前我们将另外一些成绩在这里与大家做一个小小分享。

　　噪声/净化能效，也是新国标中对判断空气净化器产品好坏的重要衡量指标。没错，单独的CADR值不能说明具体问题，当加入了噪声和净化能效作为参考项之后，再结合CADR做以分析，就可以得出产品设计是否合理与净化能力是否在使用层面上足够优秀，新国标在进行限定噪声值时也是根据CADR值进行衡量，可见噪声与CADR之间的紧密对应关系。

噪声测试实验室

　　噪声：新国标规定，当CADR≤150m3/h时，机器噪音应≤55分贝；当150<CADR≤300m3/h时，机器噪音应≤61分贝；当300h时，机器噪音应≤66分贝；当CADR>450m3/h时，机器噪音应≤70分贝（吸尘器工作的声音），遵照此我们进行了噪声值测量。（噪声测试由专业场地进行，进行多点采集后得出噪声值，测试精度远超往年，更精准）

噪声测试结果（点击图片可放大）

　　没有一款产品的最大档位噪声超过70dB，符合国家标准；在最小档位测试中除A.O.史密斯外也都低于40dB，远低于新国标限定值。噪声值成绩排列较为平均，在CADR测试中表现较好的霍尼韦尔最高档位噪声排名第二，除此之外在CADR表现出色的飞利浦、A.O.史密斯、LIFAair等三款产品表现优异，做到了保证大CADR值净化能力表现与低噪声兼顾，落到实际使用中去体验更好。

净化能效测试结果（点击图片可放大）

　　净化能效新国标定义：CADR洁净空气量与额定功率的比值，分为颗粒物净化能效及甲醛净化能效。当颗粒物净化能效值达到2时，此时为合格级，当比值达到5时，此时为高效级；对于甲醛净化能效，当比值达到0.5时，为合格级，当比值达到1时，为高效级。此处，霍尼韦尔与LIFAair表现出色，成绩领先。数据分为甲醛净化能效与颗粒物净化能效，松下甲醛净化能效表现即使最差，但也达到了高能效级别。

　　至此，测试告于段落..然而一切还未完结

　　雾霾仍在，我们花费100万与健康相比不值一提，这只是为了给大家一个交代，这也是媒体人的一份责任。在最后，笔者还有几句话想说，在新国标推出以来，确实对市场起到了肃清作用，从市场中热销机型规格上我们就可以看到端倪，越来越多达到最高新国标级别要求的空气净化器出现在用户家中，这是好事。

　　但是...也有不少人在钻新国标的空子，新国标现在有沦为空气净化器版跑分软件的趋势。其实，作为用户来讲选购空气净化器只是为了“健康”，能带来洁净空气同时还算好用的产品就能满足他们的需求，用户真的一点都不贪心，我们在这里希望更多企业推出如本次参与我们横评十款产品一般优秀的产品，我们盼望那一天的到来，在那一天我们选购净化器不再用到处询问，同样也不用再去核对各种参数...

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：花了100万就为续口气:净化器年度横评//jd.zol.com.cn/620/6202574.html