产品逐一点评

　　这是来自于2016年底空气净化横评大战的上篇内容，主要内容涵盖有CADR、噪声与能效测试。如下的表格中已经详细将此部分的测试成绩标示出，有兴趣的用户可以仔细比对查看。

　　好吧好吧，笔者知道很多人对这些过程并不关心，其实在撰写这篇文章时笔者也同样纠结，一次次专业准确的表述和罗列其实对于消费者而言太过于生硬，这些“理论”数据分析绝大部分读者是看不懂的，既然看不懂当然也不关心过程，你们要的是结果，对吧？有些时候文章撰写身不由己，既然是横评那么就要有数据支撑，虽然你们不喜欢看吧...于是，笔者要做一件大胆的事情，私自决定用“不专业”的总结来结束此次文章。你们喜欢看结果对吧？喜欢直截了当对吧？喜欢犀利评价对吧？好的，专业数据这次您靠边站。

CADR、噪声、净化能效测试数据放出（图片可点击放大）

　　诙谐：你要的干货在这里：各位厂商大大、顶头上司们请不要见怪，其实想这么做已经很久了，各位亲爱的读者朋友们，如果笔者被责怪，可要说句好话。

　　结尾处，笔者私自决定用诙谐语言进行产品点评，来代替传统的“专业点评”。十款产品，你所关心的，我们都用诙谐的大白话表述出来，走着。

三星高个大白

点评三星高个大白：

　　对产品无限的羡慕来自于它的“身高”，这货给人的第一印象就是高、帅气。为什么会高，因为它穿了增高鞋垫，这是一款唯一采用了上下双风机的double型净化器，风机×2、配套滤网×2。两个总比一个强，在测试中在颗粒物CADR净化成绩第一且领先明显，甲醛净化能力也还不错，就是功率确实高了一点。买不买？如果壕家够大、喜欢高颜值的东西，那选它没错。

“拆不开的”LIFAair

点评“拆不开的”LIFAair：

　　滤网在哪里？（要从底下拆）我们在测试中首先就被这个问题难住了，一款产品的整体性设计能做成这样也真的是非常难得。一个圆润的圆柱形净化器简洁到极致，设计感在本次评测的产品中拔尖肯定没跑，颜值不输三星，而且档位调节方式用手势就可以完成线性调整，科技感爆棚。性能表现处在前列，在净化能效表现出色，好用又省电之选。

让人略伤心的Blueair

点评让人略伤心的Blueair：

　　品牌已经在国内经营过一段时间，但是表现也就那么回事儿，让人略感失望。先肯定一下，它是在噪音最低的那款没错，但是在颗粒物CADR端的表现也跟噪音成了正比，成绩不咋样，而且测试真实数值与标称值差距也比较明显，有虚标嫌疑，要知道别人可没这么做。人家噪音低怎么了，颗粒物净化能效还垫底呢...总之呢，在横评上篇中有点让人有种淡淡的忧桑。

来自中国也别太谦虚的亚都

点评来自中国也别太谦虚的亚都：

　　你真是继承了中国的腼腆，人家都虚标你确往少了标...颗粒物CADR实测值接近600m3/h、甲醛CADR更是达到350m3/h，可是你怎么才标注的这么少。可贵的是，产品自主研发并没有太大的硬伤，测试成绩表现中游偏上，这是十款产品中售价最低的一款，支持国货的可以考虑一下，至少它没有没有让人失望，如果想要购买需要注意，产品线上渠道售价可能会存在差异，想省银子的话留意促销信息。

来自美国的大工匠A·O史密斯

点评来自美国的大工匠A·O史密斯：

　　热水器能用半个世纪，对，它就来自大名鼎鼎的A·O史密斯。拿到产品很容易和美国工匠联想到一起，与美国肌肉车设计风格一致的是，它是本次评测产品中外形最有“肌肉”感的。在测试中它的表现不错，颗粒物CADR表现前三，净化能效和噪音表现也较为均衡，是个有招人爱的大块头。要是能在甲醛净化能力上再加强些就好了，近期没有装修计划且喜欢肌肉外形的人士选它没错。

你是学霸你厉害之飞利浦

你是学霸好你厉害之飞利浦：

　　AC6608这是学霸的代名词，如果将新国标当成一个跑分软件看来的话，飞利浦的这款产品确实是跑分小能手。在甲醛过滤能力上AC6608保持不错领先幅度，颗粒物过滤能力上输给了更大块头的三星，其他测试成绩中也基本位处前三甲，你是学霸你厉害...只是，这个小矮胖子外形没有好成绩来的那么霸气。推荐对甲醛过滤有需求的用户选择。

 低调点好的博世

点评低调点好的博世：

　　一款来自于德国的产品，与德国其他产品保持一致的是够低调。综合看来，这是一款低功耗、低噪音的空气净化器，欧洲国家倡导环保已久，这一点完全映射到产品身上。也许也是因为欧洲空气质量好的缘故，在性能表现方面它不是那么抢眼，综合低功耗和低噪音暂时给予一定的理解吧...对了，产品设计方面秉承了欧洲的精致，这一点很“博世”。

一雪前耻之霍尼韦尔

点评一雪前耻之霍尼韦尔：

　　记得在上次横评中来自于霍尼韦尔的产品是成绩垫底的，这次有点一雪前耻的味道了。甲醛净化能力第二、净化能效排名第一，其他表现也在力争上游，这是它给出的成绩单。总体在上篇横评中表现不错，综合实力在十款产品中排名靠前，只是产品在搬运时出现咔咔响声，最高档位运行噪音也有点微大，要是能在性能提升的基础上再改进改进就更好了，对于新装修用户来说是个不错的选择。

oh no的松下

　　点评oh no的松下：为什么说是oh no，那是因为成绩真的有点糟糕。坦白的说产品设计和细节做工还是秉承了日本的精雕细琢，但是产品的净化能力真的不敢恭维，甲醛净化能力差的有点太多了。在绝大部分企业对于新国标充分适应后，最大颗粒物CADR档位的噪音表现还是不符合规定，不合规定不要紧还有虚标嫌疑，oh no！新装修用户想要用它去甲醛还是放弃了这样的想法吧...

老牌可是没有劲旅之夏普

点评：老牌可是没有劲旅之夏普

　　新国标没有出来之前，夏普W380可是劲旅一支，但是新国标推出之后有点哑火的意思。性能测试表现成绩普遍不太好，排名靠后，噪声测试和难兄难弟松下一样没有合格，好在没有虚标，产品设计什么的倒是可以，美观和使用方便程度上还是靠谱的，只是这样原地踏步真的好吗？对了，你的噪音很大，注意点。

敬请期待：

　　包含颗粒物CADR、能效测试、噪声测试的空气净化器横评大战上篇告一段落了。再次强调一次，本次评测的所有产品均为真实购买，跟您手中所使用的产品一模一样，两款来自于日本超级大牌的产品在此环节比拼中落于下风。难道，本次横评国际大牌再次难逃垫底宿命？（近期空净、净水横评垫底产品均来自于国际大牌）别急，敬请期待后期的拆解解读、CCM测试、性价比核算等余下测试，到那时如果它们依旧落后，再下判断不迟。

更多精彩 马上带来 十二月我们不见不散

 
    敬请期待：全网首次净化器拆解直播       持续关注：CCM等更多专业测试结果对比