对于空气净化器来说无论是单次净化效率还是风速都只是一个客观上的数据，而最终的净化速度才是我们关注的重点。为了真实的模拟出空气净化器的实际净化效果，给用户一个更加客观的数据展示，此次我们测试环境为面积约20平米，层高约2.6米的密闭会议室，测试工具为激光测霾仪，测试方法为点燃两根红塔山香烟，待香烟燃烧至尽后，开启空气净化器至最高档位，进行快速净化，每五分钟记录一次PM1.0、PM2.5、PM10三组数据，观察数据衰减情况，直至PM2.5下降至100则代表空气质量回归正常。注：为了得到更完整的数据，我们将测试时间统一延长至30分钟，如果测试机型30分钟无法让室内PM2.5降至100，则继续延长测试时间。
备注：以下测试在普通室内环境测试与专业实验室测试有所差别，由于测试环境和测试方法区别，该数据会存在一定差异，仅供参考。
测试环境面积面积约20平米，层高约2.6米
本次测试负责数据监测和记录的激光测霾仪
安利空气净化器模拟污染环境数据记录表格
夏普空气净化器模拟污染环境数据记录表格
松下空气净化器模拟污染环境数据记录表格
奥司汀空气净化器模拟污染环境数据记录表格
霍尼韦尔空气净化器模拟污染环境数据记录表格
从总体数据来看，与奥司汀极低的净化速度相比，安利逸新、夏普、松下、霍尼韦尔四款产品的净化效果差距并没有那么明显。但从单个数据来看无论是PM1.0、PM2.5以及PM10净化速度最快的还是安利逸新，以PM2.5为例，安利逸新空气净化器仅用了20分钟就降至65μg/m，而其他另外四款则分别用时夏普用时25分钟、松下和霍尼韦尔用时30分钟、奥司汀用时超过55分钟。差距还是相当明显，作为用户最关注的测试项目，安利逸新的表现最为出色。
推荐经销商