打个印象分：产品外观、实际安装对比

　　我们的测试成绩、性价比对比环节前置也高于段落了，关于产品其他方面的考量从此处开始我们会按照顺序给出，感兴趣的读者可以继续对产品进行深入了解，当做是对净水器产品的一个全面认识也不错。

　　任何产品都一样，对于用户来说第一印象来说非常重要，于是更多生产企业选择在产品外观上下足文章。对比测试也是从外观设计、用料和安装开始的，此环节中我们将对产品的外观设计、配件齐全程度、安装复杂程度进行横向对比考量。

人性化体现：设计、用料对比

　　产品中有两款属于台上机型分别是Airgle WG500、Toray SW8801，设计方面两款产品在体积和外观上均有一定优势更适合家庭使用，即便是用户没有为净水器预留厨下空间一样可以正常使用。其中Toray SW8801小巧的体型创造了七款产品之最。Airgle WG500的设计最为精良也最为精良，在日常使用也更适合家居环境，用料也属上乘高端范儿十足。

Airgle设计用料展示

Toray设计及用料展示

 
Alikes设计及用料展示

　　台下机型中Alikes设计最为精良，整体化的外壳设计与可拆卸滤芯设计方面了安装和使用，超薄的厚度同样方面与我们的安装，从产品外观和设计角度中颇具有美感且用料过硬，厨下机中成绩最好给出5分满分。怡口产品设计简洁，采用了可拆装式设计可以根据用户使用习惯进行滤芯增减亮点突出，但是开放式设计显得并不是那么美观；汉斯希尔采用封闭式设计和独有的金属用料保证了净水器的强度，外观上同样存在着过于裸露的情况。

沁园设计及用料展示

怡口设计及用料展示

汉斯希尔设计及用料展示

立升产品设计及用料展示

　　立升本次评测产品有异样，产品左侧有翘起，经过拆解之后可以复原但是对于产品出厂状态的把控并不够好；沁园产品做工不错，但是水龙头部件的做工相较于其他品牌来说有些粗糙。

　　总结起来，本环节中三款产品的设计和用料是值得称道的，碰巧的是他们也是在性能测试中表现出色的Airgle、Toray和Alikes。其他产品虽然可以看到在设计方面自己的考虑，但是存在着部分瑕疵，这里我们并不排除产品个体差异，只是希望不只是在外观上做足文章在产品的相关细节方面也应该极力把控。