钱花的不放心?7品牌超滤净水器质检级PK

前言：花了钱我还不放心？

　　水污染越来越严重，好多用户都选择买净水器求一个健康饮水，但是面对着市面上琳琅满目的产品这钱花的真能放心？为此我们采购了市面上主流超滤净水器寻找了专业机构进行专门检测，结果触目惊心，九成产品不合格，有些净化完成之后还不如自来水，到底事情是怎么样的？

　　近两年，新型家电走势明朗，健康成为家电行业发展的关键词。以净水器为主力产品线的水家电产品线迎来了飞速成长，预计今明两年的市场增速还将保持在40%以上。但是净水器行业的检测迟迟没有一个标准和结果，为了让消费者的钱花的明白我们购买了市面上主流超滤机产品首先为大家做以比对，何不合格对比便知。

●为什么是7款超滤机？

　　目前来看，净水市场主要以超滤机型和RO反渗透机型为主，根据净水技术原理的不同也拥有着不同簇拥的用户群体。一般而言，关注超滤机型的用户更加看重过滤后的水是否能够保留有益矿物质，而关注RO反渗透型机器的用户则更加看重过滤后水的纯度。当然了，到底是喝“矿泉水”还是选择“纯净水”，亦可谓是仁者见仁，智者见智。

超滤膜过滤原理

　　作为主流的净水方式之一，超滤型净水器产品在市场中凭借其出现时间较长，技术较为成熟而受到了不少用户的欢迎。其主要优势表现在无需通电、无废水产生， 可以对细菌、病毒、大颗粒物进行过滤，同时结合KDF可以对部分重金属进行有选择性的过滤。

　　此次，ZOL首次对超滤原理净水器进行行业横评，参测的7款超滤型净水器全部为在售机型，产品价格段涵盖广泛，对整个超级机市场有一定代表性意义。在随后，我们也将针对另一种主流的RO反渗透净水器进行详测，针对备受消费者关注的产品，适时推出横评。

测试机构够专业 专抓不合格产品

　　当然，本次横评中的所有水质对比测试结论均由通过CNAS（中国合格评定国家认可委员会）认证机构测试及提供，以保证数据绝对准确、权威。

专业检验结构提供检测支持

　　看懂这次横评非常简单，我们已经将最核心的三项净化能力测试前置，一台好的净水器产品一定要符合最基本的净化能力要求才能提供给消费者健康的饮水环境。用户只要将净化部分的核心数据对比读懂就可以将整个横评轻松看懂。

评测核心思想：健康最重要

　　虽然此次呈现方式以亲民为主导，但是有必要在这里说明的是对于测试尤其是水质净化能力测试我们采用了严苛的态度。这一切是因为净水器产品是与健康息息相关的产品，简而言之对于喝到嘴里的水我们评测中对难以达标之处将不予姑息，对于健康一定要保持严谨态度这也是对消费者负责。不合格的产品会直接威胁到健康，一旦出现产品在净水方面的重大缺陷我们将不留颜面指出。

健康至上是这次横评的主题 净化能力不足的产品将原形毕露

　　我们首先对评测规格进行了解，之后将直接进入测试环节。据说有90%的产品不合格，这是真的吗？

PS：这是一次重结果的净水器横评测试，测试的所有环节均真实有效，水质部分测试是与第三方权威检测机构联合进行检测，测试过程严谨。文章中我们不会花去大幅篇章提供关于水指标检测介绍，而是更倾向于为用户展示测试结果以避免文章枯燥难懂。有兴趣的读者可以参照净水频道其他科普类文章进行对比查阅。

初识七款超滤净水器：参测产品规格一览

　　在这里我们先认识一下参与评测的七款产品，产品参数我们写在了这里，产品参数中值得我们注意的项目笔者都用红字已经标出方便大家对产品参数一个全面的了解。

水评测标准制定：根据国家标准与超滤原理结合

　　这里要对大家做以说明的是，此次水评测标准定制我们结合了三方面因素进行考量：《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》、超滤机工作原理、实际测试条件限制。这里是本篇净水器横评的精华所在，也就是本篇文章中的干货内容，笔者会用较大篇幅对净化能力测试做出解读和建议，以求读者方便的解读出产品本身出现的问题。如下表格给出的是在本次横评中我们需要考察的产品具体项目，标红处为此次横评重要的净化能力考察项目，直接左右产品的最终成绩排名。

其他测试项目制定：根据实际使用痛点和实际情况

　　其他测试项目有静压测试、产品性价比、售后及安装服务、实际使用主观评价、安装过程和产品设计组成。这部分测试是本次横评中的附加项目测试，毕竟净水器是需要我们在日常使用的，所以此处关系到产品使用体验好坏的内容也具有一定的参考意义，不过这里要做出说明的是参考意义小于净化能力。

静压测试测试产品质量

　　静压测试中，我们以自来水额定水压3倍进行压力测试以测试净水器是否会在使用过程中出现漏水情况，这是对产品密封度和产品质量的暴力性考量，以证明产品在进行长期使用后不会出现相应的质量问题。

台上式净水器在使用体验方面优势大吗？

　　参与测试的七款产品中有两款是免安装的台上式净水器，其余为台下式。对于台下式产品来说安装和后期维护是需要我们去关注的点，可以直接影响日后用户使用体验，产品体积、安装服务、安装难度等都在我们的考察范围内。

●怎么没有出水量/口感测试？

　　净水器的出水量确实是一个质量考量和评定的项目，但是这只是对于RO净水器而言，由于净水原理不同超滤净水器出水量上不会存在重大瓶颈，所以在此次横评中出水量并不在我们的考量范围内；口感测试主观因素太过于权重，且不同用户对于口感的要求不一难以考量，只要测试产品口感没出现严重偏差，本次横评中不予考量。

核心净化测试：只有一款净化能力符合标准

　　行业第一份横评必须要有干货带给大家，我们也在这里采用结果前置的方法让您第一时间看到本次横评的水质净化能力结果。首先需要说明的是，本次的所有机型都是通过电商渠道购买，购买的产品均是正品，受限于实际条件测试中七款产品每款仅有一台参与测试，这里并不排除产品有严重的个体化差异，如果成绩出现异常我们会第一时间向用户进行说明。测试表格如下，表格所直接反应的内容直观的告诉我们，竟然只有一款产品符合全部标准...马上，笔者就将和您一起解读这份意义十足的表格。

优势数据（标红）

　　菌落总数、耗氧量、浑浊度这三项数据对于超滤机型来说是最具有说服意义的数据，由于过滤原理所限制，超滤机并不能滤出矿物质离子，那么细菌过滤、大颗粒有机物滤除、漂浮物去除便成了超滤净水器的主要职责所在，以上提高的主要职责直观的反映在了菌落总数、耗氧量、浑浊度测试结果中。

菌落数测试：仅三家合格

　　这里我们自来水入水水样的菌落总数值为1600CFU/ml，国家规定饮用水标准菌落总数值不得超过100CFU/ml。对比测试中，Toray、Alikes、Airgle过滤效果出众低于国家标准数倍，成绩分别为10、12、15，这是一款合格的超滤机所应有的表现，在菌落总数测试中三台净水器成绩遥遥领先。

菌落总数测试成绩（标蓝为最好成绩）

　　其余产品成绩不尽如人意，令我们感到意外的是除三个品牌的净水器之外其他产品的数值都超过国家标准，其中怡口、汉斯希尔、沁园的测试结果分别超过饮用水标准14、11、8.5倍，这样的成绩让人感到有些悚然，在除菌方面的能力几乎没有得到体现，此环节中表现太差成绩与标准有过大差异，由于菌落超标会对人身健康产生直观影响。

耗氧量测试：出现诡异成绩

　　耗氧量可以检测出水中有机物含量，从目前的饮水环境破坏角度来讲，有机物已经成为了主要污染物之一，耗氧量越低可以认定为有机物含量越少，超滤机虽不能保证对有机物的全部去除，但也应该有不错的去除能力以过滤大分子有害有机污染物，自来水水源的耗氧量为6.65mg/L，水源限制条件下此处的国家饮用水标准中耗氧量不得超过5mg/L。

耗氧量成绩对比（标蓝为最好成绩）

　　此项测试中原装进口的Airgle台上型超滤净水器的净化效果最好，成绩为3.86mg/L较其他产品领先幅度明显，低于国家标准限值的还有沁园和汉斯希尔，成绩分别为4.42、4.66mg/L。其他产品高于国家标准，其中让我们感到意外的是立升产品耗氧量达到了19mg/L，远高于入水口自来水的原有耗氧量，经过反复测试后结果仍然保持一直，净化之后次数值偏高属于不正常现象，当然我们并不排除产品有个体化差异，但在评测中确实19mg/L值确实过于夸张。

浑浊度测试：成绩阶梯式分布

　　浑浊度测试自来水值为0.54，低于国家限值3，所以测试中不会出现超标现象。测试成绩如我们所料，成绩由低到高分布，成绩最好的仍然是原装进口的Airgle WG500，最差的为沁园。

浑浊度测试成绩（标蓝为最好成绩）

　　至此，最重要的三项数据已经分析完毕，从测试表格成绩中我们也可以看到，这三项直接反应超滤机净化能力的检测项目成绩差距还是比较大的，表现出色的产品必然可以得到消费者的青睐，而那些超过国家标准严重的机型我们在选购时要多加注意，毕竟是关乎到健康。

剩余理论数据解析及最终净化能力成绩总结

　　除了菌落总数、耗氧量、浑浊度这三项数据之外还有解性固体、PH、总硬度、氯化物、剩余锰离子含量测试。从表格中我们也可以看到成绩差异并不是很大，这恰恰说明了超滤机在净化离子方面是几乎没有功能性的，但这并不表示超滤过滤原理在净化方面是存在缺陷的，因为这些离子在水中并不是有害离子，有害重金属离子早已在自来水出厂时已经被严格限制。

异常数据黑色粗框标出

　　黑框所标出的异常数据为超标数据且超出限定值数值较大，与产品功能性严重不符，特此说明。

　　溶解性总固体测试成绩我们需要着重说明，这就是我们常说的TDS值。TDS值并不能直接反映出水质，只是水中含有可溶解性固体的总量计数单位，这是必须要像消费者所澄清的。在测试中成绩相差并不明显与我们所预期的一致，但是Alikes、沁园、汉斯希尔的有些诧异，这里我们不排除由于设计原因在净水器中造成了二次污染。

溶解性总固体就是常说的TDS值 其实参考意义并不是很大

　　氯化物、总硬度、PH指标我们这里只是作为一个参考对于超滤机产品来说并不具有实际考察意义，因为影响氯化物含量、水总硬度的主要为氯离子化合物、钙镁离子等，超滤机对这些微小离子并没有太好的净化效果，这也是超滤机的特点之一。

最终净化能力成绩评定：原装进口Airgle一家独大

　　这是行业第一份横评测试报告，在报告中所反映出的问题确实值得我们去深思。在阅读过所有横评测试数据过后发现符合《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范》的产品只有Airgle WG500，在净化能力方面只有它的表现令我们满意，在浑浊度、耗氧量测试中成绩明显领先于其他产品，至关重要的菌落总数测试中15的数值控制也远低于国家标准，是本次横评中理论净水能力测试中最大的赢家。

净化能力Airgle WG500独家胜出

　　Toray、Alikes的表现也不错，但是在耗氧量测试中有小幅度超标，客观的说产品是有瑕疵存在的，但是在菌落总数测试中远好过其他产品的表现也能让我们感到基本满意，从健康角度出发具有不错的选购价值。其余产品在至关重要的三项测试中表现差强人意，菌落总数测试中甚至有部分产品超过国家标准限值十余倍，净化能力方面要打上一个大大的问号。

测试环境无菌 且所有净水器管线均经过消毒处理

　　抛开其他因素从健康角度分析笔者认为Airgle WG500才是一款真正合格的产品，也是值得消费者去考虑的，净水器产品最核心价值就是水净化能力，其余对比项目与净化能力相比显得并没有那么重要。

　　声明：净水器过滤能力测试环节，测试环境中所有水源保持一致均为当地自来水厂直接出长的合格水源，与绝大部分用户的使用环境保持一致。，所有产品的出水管材质一致，出水口均经过消毒处理保证结果准确有效，所有产品在使用之前均经过1个小时以上的冲洗，打造正常使用环境。

为健康愿意投资多少：性价比谁更高

　　前置过测试结果之后想必作为消费者的您一定对产品有了一个大概的净化能力了解，净化能力确实可以左右消费行为，当然也有其他因素比如：价格。所以在这里我们将性价比分析安排在紧随性能测试之后趁热打铁，以便为消费者的最终选择行为给出有实质性的参考意见。

产品售价一览

后期维护成本一览

　　由于净水器产品是有后期维护费用的，所以性价比我们会从产品售价、后期维护成本、售后维护成本三方面做出全面考量给出最终成绩。为此我们拨通了每家的售后服务电话以寻求专业的后期维护成本指导意见确定产品在后期维护时所需花费的金钱。此次参与测试的产品都是统一购买，产品售价方面我们直接给出的是采购价格，后期维护成本是根据产品滤芯更换周期和滤芯更换成本以6个月为单位去换算，当然有的售后服务是需要收费的，我们同样会记录在案。经过了解沁园和立升在北京的售后服务是需要收费的，其他品牌在北京地区的售后服务为免费上门。

价格因素分析：

　　可以看到原装进口Airgle的后期维护成本确实也遥遥领先于其他产品，就像其净化能力领先幅度来的一样大。但是，笔者在这里要说的是如果是别的家电产品我们可能会说由于性价比过低暂时不予考虑，而在与健康息息相关的净水器产品选择上性价比可能就不那么重要，与健康相比金钱的意义不用笔者在这里啰嗦。

　　当然，Airgle的后期成本较高的原因与其台上式的设计有一定关系，可以看到Toray SW8801的后期维护成本也排在了前列，较小的滤芯设计加快了其滤芯更换周期这点我们可以理解，毕竟我们是要为使用方便付出一些额外成本的。

Alikes后期更方便且成本不高

　　台下式的Alikes在性价比这个环节表现不错，更换成本不高且性能也不错。可以看到国产销量位于前列的沁园和立升在产品售价、后期维护成本方面还是有一定优势的，不高的价格确实也是占领市场的一种手段。

打个印象分：产品外观、实际安装对比

　　我们的测试成绩、性价比对比环节前置也高于段落了，关于产品其他方面的考量从此处开始我们会按照顺序给出，感兴趣的读者可以继续对产品进行深入了解，当做是对净水器产品的一个全面认识也不错。

　　任何产品都一样，对于用户来说第一印象来说非常重要，于是更多生产企业选择在产品外观上下足文章。对比测试也是从外观设计、用料和安装开始的，此环节中我们将对产品的外观设计、配件齐全程度、安装复杂程度进行横向对比考量。

人性化体现：设计、用料对比

　　产品中有两款属于台上机型分别是Airgle WG500、Toray SW8801，设计方面两款产品在体积和外观上均有一定优势更适合家庭使用，即便是用户没有为净水器预留厨下空间一样可以正常使用。其中Toray SW8801小巧的体型创造了七款产品之最。Airgle WG500的设计最为精良也最为精良，在日常使用也更适合家居环境，用料也属上乘高端范儿十足。

Airgle设计用料展示

Toray设计及用料展示

 
Alikes设计及用料展示

　　台下机型中Alikes设计最为精良，整体化的外壳设计与可拆卸滤芯设计方面了安装和使用，超薄的厚度同样方面与我们的安装，从产品外观和设计角度中颇具有美感且用料过硬，厨下机中成绩最好给出5分满分。怡口产品设计简洁，采用了可拆装式设计可以根据用户使用习惯进行滤芯增减亮点突出，但是开放式设计显得并不是那么美观；汉斯希尔采用封闭式设计和独有的金属用料保证了净水器的强度，外观上同样存在着过于裸露的情况。

沁园设计及用料展示

怡口设计及用料展示

汉斯希尔设计及用料展示

立升产品设计及用料展示

　　立升本次评测产品有异样，产品左侧有翘起，经过拆解之后可以复原但是对于产品出厂状态的把控并不够好；沁园产品做工不错，但是水龙头部件的做工相较于其他品牌来说有些粗糙。

　　总结起来，本环节中三款产品的设计和用料是值得称道的，碰巧的是他们也是在性能测试中表现出色的Airgle、Toray和Alikes。其他产品虽然可以看到在设计方面自己的考虑，但是存在着部分瑕疵，这里我们并不排除产品个体差异，只是希望不只是在外观上做足文章在产品的相关细节方面也应该极力把控。

暴力：实际安装环节体验及静压测试

实际安装环节体验及静压测试

　　在实际安装过程中的复杂程度是需要进行考量的，越简单的安装操作越能体现产品在设计方面的简洁思路，在日常应用中消费者也更方便自己进行维护。我们需要注意的是，由于Airgle、Toray是台上式设计，所以几乎不需要进行安装操作，此环节最讨用户喜欢。

汉斯希尔安装过程比较复杂

可能需要打孔以便固定

　　Alikes、立升、怡口的安装都非常迅速，安装人员在10-15分钟就完成了安装试水，产品的整合化程度较高且滤芯都可以自由拆卸在安装方面十分简洁。沁园在安装时稍微麻烦一些，需要将内部的超滤膜安装到指定位置后才能进行正常安装，用户可能自己处理会有相当的难度；安装方面最麻烦的是汉斯希尔，产品由于设计特殊且重量不小，对厨下有一定空间要求，同时如果需要将净水器固定需要在墙/橱柜处打孔，安装难度系数最高。

基本素质过硬：静压测试全部通过

　　考虑到原理不同，我们加入了静压测试环节来用实际使用的方式考验产品的品质而非只看外观。国家规定的供水压力为0.14Mpa，而目前从实际城市供水情况看来供水压力普遍在平均值0.3Mpa附近。此次静压测试中，将入水管压力提升至1Mpa进行6小时不间断工作，如测试过程中出现漏水等异常情况则视为静压测试失败。

静压测试中所有产品全部通过

　　在静压测试中，所有产品均完成测试，看来对产品本身品质监管上这几大品牌都有自己的心得，在3倍于市政供水压力的情况下仍然可以保证长时间工作稳定，结果另我们欣慰，此项静压测试全部通过无异常现象产生。

总评定出炉：总该要分出个名次

　　经过15项测试之后，超滤型净水器横评最终的成绩出炉。对于一款与健康息息相关的产品，我们毫无疑问的将过滤净化能力摆在了最重要的位置上，不论产品设计如何精美只要是在净化方面出现问题我们就有充足不选择它的理由，七款超滤型净水器总评定会在此处给出。

关于名次和评分

最终成绩表格

　　本次横评中关于理论部分最值得我们所参考的就是菌落总数、耗氧量、浑浊度这三项数据，这三项数据直接反映出的是产品净化能力高低，所以在最后评分环节中所占比重较大达60%各占20%；其他具有考量的体验性指标我们也会在最后揉入评分规则中给出总成绩，其他测试中每项占比10%满分10分，分数根据产品在实际测试中的表现打出，成绩如上表所示。

　　PS：理论测试成绩严重偏离标准值的我们直接给予5分最低分，有所偏离但是处在可以接受范围内的分数在10分以下。

Airgle WG500：唯一一款全部合格产品 总评价第一

　　在空气净化器领域中被我们认识的Airgle在此次的净水器横评中展现了超凡的实力，在以健康保障为权重部分的测试中Airgle WG500为我们带来了最棒的净化能力测试成绩，它也是我们本次测试中唯一一款全部成绩符合评测标准的高性能净水器。以对于健康负责的角度出发，这款产品是我们本次横评的最大赢家也是笔者推荐的一款产品。因为选择净水器的用户花钱买的就是放心和健康，所以价格因素在这里并不是主要考虑因素，Airgle WG500所为我们提供的价值远超其价格本身。

排名第一的Airgle WG500

超滤+KDF滤芯保证净化能力卓越

　　另外，Airgle WG500也是本次测试中最具有高端风范的一款家用净水器产品，其设计理念与其他产品不同更符合目前家居风格，台上式设计产品有创新点同时将净化能力体现到极致实属难得。建议对产品品质有高要求的用户选购。

Toray SW8801、Alikes INF8000a5：第二梯队

　　这两款产品在横评中也有不俗表现，但是在净化能力测试环节仍然有不合格情况出现，虽然数值偏差不大但仍无法避免对产品本身口碑产生一定程度影响。在菌落总数测试中两款产品表现良好，明显好于剩余产品。

Alikes和Toray排名靠前

　　Toray SW8801的台上式设计带来了新意、Alikes INF8000a5扁平设计也是厨下机型的创新点所在，两者在产品控制方面保持了一定水平。如果您是对价格比较在意，又兼顾到产品品质的用户可以考虑选择这两款产品。

汉斯希尔、怡口、沁园、立升：需要做好基本功课

　　这几款机型目前在市场中销量不小，但是在本次测试中均出现了不同的净化能力缺陷，特别是在菌落总数测试方面另我们感到失望。对于一款打着为健康着想的水家电产品这样的情况是不应该出现的，希望这几款产品在基本功能方面可以进行适当弥补，以满足用户对于净水器产品的最低功能要求。

一台好净水器应该有的特质

　　难道测试成绩中所反映的问题都是超滤机的祸？当然不是。超滤机是更早出现在市场的净水器种类，近年来超滤机通过结合KDF和其他选择性过滤材料，不断更新发展，其在水质净化效果上更受关心家人健康的用户群体喜爱。

一杯健康的水背后需要很多努力

　　所以此次横评中所反映的问题并非超滤机之过，一款合格的超滤型净水器产品在水质稳定的地区是可以提供合格饮用水的。0.01微米的净化精度可以将水中的绝大部分细菌杀死、可以保证有效去除典型有机污染物，将自来水净化为接近直饮标准的水源，但是从评测结果来看并不尽如人意。

　　简单的说，一台好的净水器已经要在过滤指标上达到完美的全部合格，站在本次横评的角度上来说，在菌落总数、耗氧量、浑浊度几项完全达到国家标准且有更好表现的才有资格称之为好的净水产品。

超滤机应该做成这样

　　超滤机出水量大、保留有益矿物质，没有噪音、不产生废水等优点，对于水源品质比较优秀的城镇地区来讲，超滤机是有其明确的市场定位的，但这一切是要建筑在超滤机净化能力合格的基础之上的。

通过基本净化能力测验是成为优秀净水器的先决条件

　　一款合格的超滤产品应该可以净化掉水中绝大部分细菌、有害有机物和大颗粒粒子，并不是简单的去除水中泥沙这样简单。从横评结果来看，大部分产品在理论值测试成绩并没有我们想象的优异，按笔者的想法就是有些忘本，要知道超滤机如果净化效果达到标准的话直饮并没有太大的安全隐患，当然这是以自来水为水源的基础之上得出的结论。

满足基本性能后可追求产品的个性化

　　另外，由于超滤型净水器在技术方面可操作性要优于RO反渗透产品，所以在产品设计方面用户应该有更多的选择而不是千篇一律的厨下式大体积。所以我们更希望看到的是具有强大净化能力同时在产品使用便捷度方面有创新意义的产品，此次横评中的两款台上式产品就给笔者留下了深刻印象，在这个快节奏生活的今天尤其具有极高的适用度，例如常搬家的用户一定就更青睐于选择这种免安装的产品满足自己的健康需求。

互动式收尾：关于横评你问我答 

　　评测部分已经结束，因为这是一篇关于净水器的实用性文章，其实评测也只是想为消费者提供一个选择方向，所以我们决定在文章最后采用问答的方式将此次横评中所涉及到的问题进行解惑来做以收尾，而不是死板的为您推荐哪款产品是最合适的。

Q：评测的超滤型净水器与RO反渗透净水器有哪些不同？

A：两者的不同主要在于净化精度，RO反渗透膜可以达到0.001微米过滤精度，经过过滤的基本可以认定为纯水；超滤膜的孔径大于RO膜一般为0.01微米，可以过滤水中的主要杂质如细菌等。RO反渗透原理虽然净化效果好，但是也有自身缺陷，主要体现为成本过高、过滤之后有废水、出水慢等。

RO净水器同样优缺点鲜明

Q：超滤机过滤出的水可以直饮吗？

A：这要根据水源而定，如果是家用净水器所使用的水源一般都是市政自来水，市政自来水在出厂时会进行严格水质监控并不存在重金属离子（意外情况除外），在评测中原装进口的Airgle 净水器净水包含菌落数等多个指标均优于饮用水标准，这种前提下可以直接饮用。

Q：评测中为什么有些测试项目区别不大，有的则有很大区别？

A：评测中的许多测试环节如硬度等都是由于水中某些小颗粒离子含量过高所致，超滤机的过滤精度并不能对离子有很好的去除效果所以成绩差别并不大。但如细菌、有机物等是超滤机可以进行过滤并且是主要功能体现过滤物，所值得参考的三项净化测试中的成绩差距明显，对产品净化能力好坏的分别可以直接从这三项成绩中分辩。

Q：过滤级越多效果越好吗？

A：如果以全部合格质量过关的角度来看，确实滤芯越多所能过滤的杂质也越多，但是在实际使用和测试中结果并不是这样。滤芯分有很多中如PP棉滤芯、活性炭滤芯，滤芯内部材质品质等直接左右的滤芯净化能力，所以滤芯越多过滤级数并不能直接左右产品的过滤能力，一切还要以实际测试为准，用户不要被广告语所欺骗。

过滤级数多不代表净化能力强

Q：净水器价格差异过大的原因是？

A：由于净水器相对比于其他产品来说其原理透明性不强，也就导致用户对其核心部件滤芯的了解度不够。净水器的主要成本是在于模具开发、滤芯成本和售后成本，其中滤芯成本在产品售价体现明显，例如一根超滤膜滤芯的成本在千元到百元不等，直接造成产品售价差异化，当然产品质量也会有极大反差。作为

Q：说了这么多，选购产品最重要的标准是什么？

A：对于净水器产品来说，选购标准非常简单就是一条：健康。如果不是为了健康着想我们也不会去选择净水器产品，既然目的明确那么在选购产品时一定要抓住净化能力这个重点。在健康家电领域性价比显得已经不是那么的重要，真正能守护消费者健康的才是优秀产品，这是真理也是所有企业应该为之努力的唯一目标。