热点:

    还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇

      [  中关村在线 原创  ]   作者:徐邦赫/田拓   |  责编:徐邦赫

      基于Z-Air100 V3.1最新媒体评测标准的2017年空气净化器横评来了...我知道,你们期望已久。每年,我们都会推出空气净化器横评,有幸成为消费者选购指导权威典范,是荣耀也是压力,对于评测标准这件事情来说,我们坚持迭代,有感于这片“蓝海”市场的快速演变,每年大不同,就连作为评测者的我们,都不曾想到...能想到的是,今年的空气净化器横评,一定比往年更有料,更好看。

    还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇

      放出验证性指标成绩,这只是开胃小菜

      空气净化器新国标《GB/T 18801-2015》标准于2016年3月1日实行,在新国标中,提出了三高一低作为评价空气净化器好坏的公认标准,它们分别是高CADR、高CCM、高净化能效和低噪音。经历了一年多的时间,新国标对于空气净化器市场已经有了明显的肃清作用,这只是其一,更主要的是督促企业纷纷制造层面向着新国标指标靠拢,结果就是好性能的产品越来越多。

    还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇
    基于新国标的测试,我们一定要做

      作为2017年空气净化器横评的初篇,我们还是按照惯例向着新国标发布致敬。我们邀请中国科学院广州化学研究院中科检测作为专业检测机构,负责本次2017年空气净化器横评的客观部分成绩测试。此篇文章中,我们会将新国标中所提及到的CADR(洁净空气量)、CCM(累计净化量)、净化能效以及噪音成绩放出,作为开胃小菜供各位客官品鉴。当然,这里我们需要说明的是,这只是本次横评成绩核算中的小部分占比,更有新意且富有实际意义的项目,在后面。

    还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇
    感谢中科检测(广州)为我们提供客观数据检测

      验证,对于消费者的意义在哪里?

      态度,说起来一个比较虚幻的词儿,但是确左右着一家企业现在,乃至未来的产品力。那么一个企业的态度如何体现,只针对净化器横评而言我想两个方面最说明问题:产品做工和产品性能标注。产品做工,我们会以拆解去验证好坏,而产品性能标注,只能与实测数据做以对比。

    还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇
    谁是黑马?谁在虚标?一测便知

      在此篇内容中,我们会用实测数据与产品标识做以对比,如果出现不符那么就存在着一定的虚标嫌疑,对于消费者而言显然不能接受。如果企业是将产品性能向下标准,在我们看来可以认为是对于消费者的一种负责态度,避免个体化差异给消费者带去损失,责任往往会体现在这些细节之上。这次,我们主要以产品的颗粒物CADR、甲醛CADR两项新国标规定重量级指标去加以验证。

      你的需求多样,我们用价格段做区分

      很高兴,这次有15位嘉宾参与到我们本次2017年度空气净化器横向评测中来,考虑到消费者需求差异,我们本次评测选品几乎涵盖了从1500-12000元价位段的所有市售热点产品。而处于公平性考量,本次评测中我们以价格段做以分组区分,这15款产品被按照市场均售价被分在了3000元以下、3000-5000元以及5000元以上组。

      本次横评机型由家电事业部、用户投票共同选出,他们分别来自于(排名不分先后)352、airx、blueair、lifaair、A.O.史密斯、博世、汉朗、霍尼韦尔、三星、三个爸爸、飞利浦、亚都、新颐、小趣、小米、亚都。(后面文章中,以品牌名称代替产品型号做以阐述)。

      言归正传,在新国标推行1年有余之时,是谁走在了标准前面,又是谁涉嫌虚标欺瞒?

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:还存在虚标吗?空气净化器横评验证性指标篇//jd.zol.com.cn/666/6665191.html

    jd.zol.com.cn true //jd.zol.com.cn/666/6665191.html report 2509   基于Z-Air100 V3.1最新媒体评测标准的2017年空气净化器横评来了...我知道,你们期望已久。每年,我们都会推出空气净化器横评,有幸成为消费者选购指导权威典范,是荣耀也是压力,对于评测标准这件事情来说,我们坚持迭代,有感于这片“蓝海”市场的快速演变,每...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门集成灶
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错