热点:

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

      [  中关村在线 原创  ]   作者:王瑞

    经过与GPT4几次交涉后,多少有些疲惫,它的“不靠谱”和热度都让我乐此不疲、痛并快乐着。没办法,热度太高不蹭不好意思。鱼逝,想到了这些年家电圈奇奇怪怪的谣言,是时候让GPT4出来破译一波了,当然我会做以校正与解读,说实话,有些谣言不知道其真相,真的会被焦虑情绪“搞死”,闲话少叙,直接进入正题!

    经典谣言1:家电辐射能致癌?

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    锐评:不得不说,大数据还确实是GPT4的强项(我并不想提逻辑能力和技术中立问题),内容在表述方面已经算是比较全面了,我接下来再展开讲讲这个魂牵梦绕大家好多年的谣言。

    首先要明确的是,家电产品存在辐射是事实。一般辐射大致分为两种:一是电离辐射,二是非电离辐射。

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    电离辐射一般应用领域有核辐射、医院中的X光、CT等等,其辐射量大概在0.1~0.5mSv,单说这个剂量也不足以致人死地或者致癌,但考虑的安全问题在做检查时还是要穿上防护服,尤其母婴人群,还是多注意身体可能带来的健康威胁。

    而非电离辐射包括紫外线、可见光、家电系列产品、手机电脑等,它们所产生的电磁场能量是非常低的,相对于CT、X光相差万倍,所以这些产品不足以对人的身体造成影响,当然尽量避免使用也是一种选择,不过我们生活的地球、乃至太阳、宇宙射线都存在着辐射能力,比如常听说的在太阳下暴晒会增加白血病几率的新闻,所以人是离不开辐射的,抛开剂量谈毒性确实是耍流氓行为,在比较微量的辐射环境下是不能对人造成伤害的,不要贩卖焦虑。下面我也汇总了一个与家电产品相关的辐射等级表格,大家参考着食用。

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    经典谣言2: 电水壶产生的水垢饮用后会患结石?     

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    锐评:又开始经典薛定谔了,这里对GPT4不作过多解读了,我直接解读下这个谣言算了。

    我国的《生活饮用水卫生标准》中明确记载了对于自来水的总硬度(以碳酸钙计)不超过450毫克/升、溶解性总固体的不超过1000毫克/升。符合规定的情况下不会对人体造成损害。

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    水垢的主要成分是碳酸盐类物质,进入人体后部分会被分解,无法分解的部分也会代谢成便便排出体外,而结石的形成是草酸钙、磷酸钙在体内浓度高情况下形成结晶,无法从尿液中排出所致,本质上是两回事,所以不用太过担心。另外多喝水是有助于草酸钙、磷酸钙的排出,甚至对结石的发生有防御效果,所以千万不要再有顾虑了。如果觉得水垢影响饮用的口感,那就多刷水壶内壁或者饮用矿泉水,或者购买净水装置,都可以解决类似问题,千万不要给自己增加焦虑,没必要。

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    经典谣言3:低糖电饭煲可以帮降血糖吗?

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    锐评:这波经典谣言的解读大体上也没什么问题,还告知了应该咨询医师或者让专业的从业人员,就是没有对细节做更好的补充,没办法,人工智能的局限性就在这里,接下来笔者做以补充。

    “饮食抗糖化”这个说法没记错的话是在一些种草APP上开始流行起来的,除了会安利一些抗糖化的美妆产品之外,低糖电饭煲这种刚需家电也出现在了其中,主打一个养生健康,甚至被称之为“糖尿病患者的福音”。

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    看过网上一些评测和专家解读的用户应该知道,诸如此类的产品其原理是通过过滤部分米汤,从而帮助减少米饭中的还原糖含量,从数据上来说确实有所降低,但是,减少了食材的还原糖不并代表摄入食物后产生的血糖含量有所减少,因为人在使用含有淀粉类或是葡萄糖食物时,经过胃部后都会使血糖升高,并不会因为摄入较少的糖量就会减少血糖的上升或者血糖的衰弱,如此一来产品的卖点就变成了智商税,另外被过滤掉的米汤中含有的营养物质也流失掉了。

    我们来看下面来自“老爸评测”的一组数据:

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评

    从图表1中我们能够清晰的看到被测血糖人员的数据,脱糖米饭(蓝线)和正常米饭(橙线)的升糖降糖曲线没有明显差别,另外在降糖的速度上,脱糖甚至还比未脱糖的降的慢。另外,在图二中的食物GI值(血糖生成指数)上,脱糖米饭还比正常米饭高出了2个点,这纯纯的将用户的智商踩在地上摩擦。大家还是关注一下普通电饭煲比较实际。

    写在最后:

    虽然GPT4在商业上有着无限潜能与价值,但实际应用层面有待进步。本次测试可以说完全将维度降低致大数据层面,如果储备的数据足够准确,那么必然输出的文字是没有差池的,不过目前来看准确度能够维持在80%左右吧,需要优化的地方还是要继续优化,当然该夸的地方还是要夸一下,GPT4内容储存能够帮到用户进行部分辟谣,即便拿不准的地方也会提示咨询专业人士,给点个赞吧,另外我还是想问,视觉输入功能啥时候能上线?

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:GPT4能否破解家电圈3大谣言?全面测评https://jd.zol.com.cn/814/8147417.html

    jd.zol.com.cn true https://jd.zol.com.cn/814/8147417.html report 3891 经过与GPT4几次交涉后,多少有些疲惫,它的“不靠谱”和热度都让我乐此不疲、痛并快乐着。没办法,热度太高不蹭不好意思。鱼逝,想到了这些年家电圈奇奇怪怪的谣言,是时候让GPT4出来破译一波了,当然我会做以校正与解读,说实话,有些谣言不知道其真相,真的会被焦虑情...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:GPT4破解家电圈3大谣言?
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门集成灶
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错