8款热门口碑脱毛仪测横评：脱毛更高效，效果最好竟然是它！

2022-07-18 05:04:02 [ 中关村在线原创 ] 作者：林俊蓉

“爱美之心，人皆有之，古今中外，概莫如是。”随着颜值经济的兴起，在“悦己”的市场下，当代女性也越来越注重自我审美，在种种因素作用下，消费者对于脱毛的需求逐渐增加。可以说是爱美是女人的天性，在她们看来一切麻烦在美面前都不是事儿。

目前市场上常见的有刮毛刀、镊子拔除、蜜蜡脱毛、脱毛膏、激光脱毛几种方式。使用刮毛刀、脱毛膏这些工具虽然便宜，但脱了又长，长出来的毛又黑又硬，每周都需要处理十分麻烦，如果去美容院脱毛，算上后续修复、处理等等，不过“囊中羞涩”且奔波麻烦，让人从开始就直接选择放弃。

对比起来，入手脱毛仪无疑是现今这个时期最优的选择。家用脱毛的市场也正随之崛起。

得益于互联网快速传播和名人效应的口碑营销，脱毛仪的产品被大众所熟知，现如今我们在京东搜索“脱毛仪”能出现28000多款的产品，在小红书、抖音等平台搜索“脱毛仪”，相关内容能检索到数万乃至数十万条，面对市面上五花八门的脱毛产品，如何选择成为了消费者头疼的问题。

我们选择了市面上比较热门的8款产品，覆盖从649元到2999元区间，从脱毛效率出发，帮助大家了解其中的区别，更好地进行选购。

市场上脱毛仪的脱毛方式主要分为IPL脱毛和激光脱毛两种，家用脱毛仪主要是IPL强脉冲光为主。是通过脱毛仪内置的石英氙气灯管发出脉冲光，以特定波长的滤光片照射在皮肤上，通过光子的“选择性光热作用”破坏毛母细胞的活性，从而达到抑制毛发生长、长久脱毛的效果。

根据临床经验和CFDA制定的《强脉冲光治疗仪注册技术审查指导原则》，专业IPL脱毛适合采用590-650nm的滤波片。

波长决定了光能作用的精准度，而出光速度影响着一台脱毛仪是否具有效果。一款脱毛仪的出光速度影响着脱毛时间和出光均匀，出光越快脱毛时间越短、效果越干净的同时，它的出光效率也决定了用户的使用体验好坏。

为了得出八款脱毛仪的出光速度，我们采用将脉冲光打在黑色卡纸上的方式进行实验，并通过限制时间的方式做到控制变量。

从实验结果中可以很明显看出，通过手动模式在10秒内进行多次打光，美呀的成绩表现相对出众，10秒内出光次数达到了17次，覆盖面积无疑也是最大的。博朗和慕金并列第二，达到了11次；JOVS和AMIRO用10秒7次的成绩并列第三。

结合我们的实际脱毛体验可以明显感受到，算入移动对准皮肤的时间后，以上这5款产品在使用时基本不用等待。而价格较低的飞利浦、京东京造和采用蓝宝石结构的Ulike，就需要在两次打光间等待至少2秒，整体使用效率欠佳。

当我们使用脱毛仪的使用，是手持脱毛仪从待脱毛区域的一侧开始移动，每次打光后移动脱毛仪再次打光，所以，一款更高出光均匀度的脱毛仪能带来更好的整体脱毛效果。

此次，我们也用黑卡纸对出光的均匀度进行了测试，根据灼烧的痕迹很明显看出，美呀与JOVS的出光均匀度最佳，且美呀出光均匀度没有衰减。由此可见，美呀的出光速度最快，脱毛效果更强。

我们在公司内部邀请了4名志愿者来亲身体验，对8款脱毛仪进行了实测，为了尽可能保证实验准确性，我们在受试人员的两条小腿或手臂上划分出了8个区域，每个人分别使用8款产品对应不同的区域，连续进行了一个月的记录。

从实验结果来看，面对手臂上的比较柔软的毛发，各家其实都是有效果的，基本上用一次就可以做到一定的脱毛效果，两到三次照射后，毛发便不再生长。而对于受试的几条毛腿，8款脱毛仪就拉开了差距。

和手臂毛发不同，由于腿部毛发较为粗密，前三次脱毛过程中毛发并没有明显的变化，从第四次脱毛开始，两位男生的腿毛才开始逐渐脱落，并且不会长出新的毛发，最终我们可以看出，美呀、博朗和慕金的脱毛效果比较明显，被这三款机器覆盖的皮肤已经看不出毛发。同时，其余五款产品的受试皮肤上，毛发数量也都有着明显地减少。

前文也介绍到，脱毛仪的原理是光热的原理，这对芯片的要求可以说是存在一定的考验。并且，从我们学习的物理知识可知，电容越大，阻抗越小，通过的频率也越高，性能越稳定。因此，芯片越好、电容越高，能带来稳定性更好的脱毛仪产品，也能带来更快的脱毛效率，即更快的脱毛仪出光速度。

在行业内，MOSFET和IGBT功率半导体器件是较为常用的。

其中IGBT芯片=MOSFET+BJT，它是由BJT（双极型三极管）和MOSFET（绝缘栅型场效管）组成的复合功率半导体，兼备了双极型晶体管的高耐压和MOSFET输入抗阻高的特性，因此IGBT适用于高电压、大电流场合。因此，采用IGBT方案能实现超多档位精准控制，做到快速出光，在相同出光能量的情况下，通过IGBT方案出光速度可提供2-3倍，脱毛时效媲美专业院线级的专业设备。