热点:

    混淆视听?特斯拉电池自燃事故结果公布

      [  中关村在线 原创  ]   作者:吕东兴

    6月28日,针对2019年4月21日晚间,一台特斯拉Model S在上海一地下停车场发生起火事故。特斯拉官方给出了比较官方的回复。

    通过一系列的调查,以及对电池、软件、制造数据和车辆历史数据的大量深入分析,特斯拉表示并未发现系统缺陷,而将该项事故定义为车辆前部的单个电池模组故障引起。

    混淆视听?特斯拉电池自燃事故结果公布
    特斯拉地库自燃事故

    不管出于什么原因,特斯拉的此番公告都无法让广大消费者满意,从公告内容来判断,此次事故并非消费者人为事件,因此主要责任方在于特斯拉。而特斯拉是整车销售功能,必须对软件安全和硬件安全负责。

    但从特斯拉的官方回复来看,有有意避重就轻的嫌疑,极力澄清不是系统问题产生的自燃,而是由电池模组问题产生的自燃,极力想撇清和自燃的关系,虽然电池电芯不是由特斯拉自行生产,但作为汽车的一部分,硬件问题自燃,特斯拉仍然有不可推卸的责任,最后还声明电动车起火事故概率要明显低于汽油车,面对这样的道歉不知道广大车主怎么想呢?

    以下为公告全文:

    混淆视听?特斯拉电池自燃事故结果公布

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:混淆视听?特斯拉电池自燃事故结果公布//jd.zol.com.cn/720/7204506.html

    jd.zol.com.cn true //jd.zol.com.cn/720/7204506.html report 796 6月28日,针对2019年4月21日晚间,一台特斯拉Model S在上海一地下停车场发生起火事故。特斯拉官方给出了比较官方的回复。通过一系列的调查,以及对电池、软件、制造数据和车辆历史数据的大量深入分析,特斯拉表示并未发现系统缺陷,而将该项事故定义为车辆前部的单个电池...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 热门集成灶
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错