一个实验告诉你，哪种净化器才能持久、彻底除醛

Q：

你觉得家中净化器能除甲醛吗？

A：

不清楚，总是感觉净化器用时间长了会有酸味；

使用时间长了，发现效果变慢了；

具体是不是真的有功效，自己也持怀疑态度...

对于净化器除甲醛效果心存疑问的，绝不仅仅只有那几个人而已。因此疑惑，有了今天的视频，视频中只解决一件事，究竟什么样的净化器在除醛方面坐拥强大实力。

你需要了解关于“甲醛CADR”

为什么会出现如上疑惑，工程师解惑：“在购买产品时，消费者只是了解到“标称”甲醛CADR，确无法了解在使用一段时间后是否还具有较高的除甲醛性能。”

而甲醛的挥发释放是个漫长的过程。家装材料中的甲醛释放周期大概是3-15年，因甲醛依附材料而异，前两年的高速释放期后，甲醛会大大减少，看似去除干净实则是“蛰伏”状态，遇到高温高湿残余的甲醛极可能死灰复燃。

空气净化器是目前比较有效的除醛工具，但很多时候容易出现滤芯寿命短，要选择靠谱的产品，不然你会发现用个两个月，净化器就不好用了…

净化器除甲醛技术目前主流的技术还是利用改性活性炭进行吸附。其他技术如催化、各种媒都有一些弊端，实验室的研究也表明它们“锁住”甲醛能力较差，即便是能做到好的初始CADR（洁净空气输出比率），也无法持久保持较高去除效率。

CADR值究竟是什么，直白点就是每小时输出的洁净空气量，越高越好，但需要注意的是：

1、 衰减：全新滤网的CADR大，不代表它会一直大，随着使用，有的滤芯会出现极速衰减，CADR下降后便达不到之前的好效果了；

2、噪音：你不可能将净化器一直开到最大档位，噪音60dB+你受不了，而中间档位的CADR可不是标称值；

3、寿命：跟第一原因属于同源，衰减过快你就要很快更换滤芯，你换不起。

为了验证持续除醛能力的一次实验

一次夹炭布的完败

模拟老化实验中，在经过加载香烟后（模拟实际使用过一段时间），夹炭布滤芯甲醛CADR极速下滑，而采用多层黏炭滤芯的A.O.史密斯KJ800F-C15-PF甲醛CADR衰减率只有8%，寿命更长更持久。

上相图中，A.O.史密斯KJ800F-C15-PF测试结果用蓝线标注，对比机型则用的是红色。

实际净化效果测试中，在甲醛不断释放的前提下（模拟正常新居使用环境），60min后，夹炭布滤芯机型最终浓度为0.09mg/m3。A.O.史密斯KJ800F-C15-PF最终甲醛浓度实测为0.03mg/m3，工程师提示当甲醛浓度达到0.06mg/m3，比较脆弱的群体如：儿童，就会发生气喘等症状，多层黏炭滤芯，除醛更有效。

柱状炭VS碳渣

究其原因，夹炭布所使用的是碎炭，炭渣+HEPA的粘合就成为常见的夹炭布，虽然增大的炭与空气的接触面积，但是由于太碎（本身体积很小），炭渣很容易饱和，一旦出现这种现象，性能就会大幅下降，不持久。

A.O.史密斯KJ800F-C15-PF为什么可以？它滤网上塞满了柱状炭。为了当单位体积下尽可能多的植入有效炭，柱状碳的直径明显更小，柱状炭含炭总量远大于夹炭布。所以，就算使用过一段时间后，它仍有相当不错的吸收能力，而且内部结构也比较稳定，不会被轻易改性。（柱状炭体直径越小，成本越高，数倍于碎炭）

当然，除了滤芯结构上的差异之外，对炭的原材料选择和性能改造也有差异，同样也会影响除醛性能。这里就不一一展开说了。在选择净化器时，务必仔细甄别，不能仅参考单一的某一个参数。