352 X80、352 X83、352 X83C、352 X83C Plus...对于用户来讲,这么多型号的罗列确实那么点头大,但是如果您了解了352的心意,也就会对他们多一分理解。之所以频繁的细化型号,是对于消费者的实时需求做出的响应。今天所拿到的352 X83C Plus升级点在哪里?效果如何?为了对其进行验证,便有了今天对于352 X83C Plus的评测。
352 X83C Plus
如果您是352的用户,对于这样的外观一定不陌生,确实在外观上本次352 X83C Plus没有做什么改变,它的变化主要集中在产品内部,说的再具体点是在滤网上。
一次改变,因为用户认知
用户对于室内空气健康的认知悄然发生了变化,雾霾让大家看到了并且认识到了呼吸健康的重要性,功不可没,而在雾霾逐渐被治理的过程中,用户也逐渐清楚了一个事实:雾霾并不是空气污染的全部。比如,越来越多的用户对于甲醛这种气态污染物的存在越来越感到担忧,也在试图寻找最优去除的甲醛的方法,于是在352的产品命名中便出现了Plus。
这是一款针对于甲醛去除的增强产品,产品本身的主要改变集中在了滤网部分,保留的是352原有的滤网厚度,不同的是在352 X83C Plus中改进了关于甲醛去除的技术。
上图中的过滤级是本次把产品命名为Plus的缘由,经历了18个月的研发做出了可以将20平米房间一晚上净化100次的甲醛净化技术。关于滤网方面我们会在文章下部用单独的部分去解读,这里我们继续往下看。
上层的复合过滤器I所采用的是HEPA+活性炭组合,主要作用是阻隔颗粒物,对于0.3μm颗粒物的单次拦截效果>99.5%,而在过滤中再次加入活性炭是为了再次对于有害气体进行阻隔,对HEPA也起到一定保护作用,延长其使用寿命。
活性炭+中效滤网,力求在空气初入净化器时做到全面净化,对于这部分滤网352 X83C Plus的考虑是让其兼具去除能力的同时也有高强度,来面对较差空气环境,做到初步过滤不仅有效而且长效,不把用户的售后支出的成本拉高。以三维立体结构高聚物材料作为载体承载高CTC椰壳炭就是出此考虑。
当然,对于毛发等352准备了可以反复清洗的粗滤过滤级,在净化器的最下部你可以找到它。
为什么要选它除甲醛?
说服消费者去选择一款产品或者技术是要有理由的,这里对于352 X83C Plus的新技术我们做以一定程度的展开解读,告诉你为什么它比别人除甲醛有效。
甲醛去除现在多靠活性炭吸附,确实有一些催化技术也可以除醛,但是代价就是获得不错的甲醛去除效果同时丧失了对于空气中其他污染物的去除能力,要知道空气中的气态污染物不止有甲醛,TVOC、甲苯等等等,也是大量充斥在空气中的,所以用活性炭吸附目前来看仍是有效且主流的解决方案。
那么要让除醛有效我们就是要想办法让炭的品质过关(不出现二次回吐),更重要的增加它们的接触面积与接触时长,让吸收更充分。这里就要聊到产品本次的最重要升级点:金属折叠+更好更小的炭。
炭是需要有载体的,列举一下现在的附着技术:
夹炭布,以HEPA为载体,采用碎炭,确实可以大幅度增加CADR,但是有酸味隐患,受生产技术限制可能会出现快速衰减。
塑料载体,用蜂窝式的塑料作为载体,用或者不用胶水将炭粒至于其中,整个接触面积直接被滤网面积固定,要做到增大接触面积只能做厚,做厚的同时要用更多的胶水,有几率发生变酸。
352 X83C Plus所用的金属折叠,大家是不是都见过HEPA?HEPA就是用折叠的原理可以在固定的体积下拥有更大的滤网面积。金属折叠就是将金属网,折叠成HEPA一样的波浪形,然后作为炭粒的载体,这样可以大大增加接触面积。为什么很少人用?因为折叠技术工艺要求高,这里折叠的是金属,对延展性等等有硬性要求;还因为成本高...因为附着在上面的炭一定要有更小的体积,不然附着不了太多,1mm的活性炭与2mm的活性炭在成本上有差距不说,要附着满需要更多的炭,一进一出成本上升数倍。
很重要的一点,这样的处理可以保证炭粒的完整性,可以最大程度上因为不稳定出现的酸臭味。对于滤网的解读,到此为止,对于产品究竟性能好坏,没有什么比实测更有说服力。
本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:352 X83C Plus 6分钟除醛评测纪实 冒着生命危险//jd.zol.com.cn/702/7022671.html