中关村在线Air-100空气净化器评测标准介绍：
●评分体系更加倾向于日常使用，而不是最大效能；
●加入甲醛净化测试，弥补了性能测试的不足；
●加入价格评分体系，好的产品不但要性能优秀，同时要价格实惠；
1.性能依旧是主导，评分更均衡。作为消费品，其最重要的参数，依旧是性能，因此净化性能的成绩占比达到了48%。当然在性能测试部分我们不在只强调产品最大风挡下的洁净空气量，在日常用户中用户几乎很少用到这个风挡设定。比较之下，最佳噪音下的洁净空气量输出和睡眠模式下的洁净空气量数值，对用户更具实际意义。因此最佳噪音下的洁净空气量输出和睡眠模式下的洁净空气量分别占比12%和5%，而最大洁净空气量占比为8%。（举个例子说明，一辆跑车极速可以跑300公里/小时，但在不范围交通规则的情况下，最快也就是120公里/小时，这个情况下显然乘坐的舒适性、油耗、空间对用户更具价值。）
2.加入甲醛净化性能测试。甲醛净化能力是用户最关注的性能测试之一。由于测试难度的问题，甲醛测试之前并未体现在评测文章中。在Z-Air100标准中我们加入了这个测试，在密封舱中多聚甲醛获得气态甲醛，计算甲醛的净化效率和甲醛的CADR值。真实的展现目前空气净化器产品对甲醛净化的能力。
3.滤网既要考虑面积也要考虑性能。CADR洁净空气量是空气净化器的整机性能，滤网则是对空气净化器拦截效率。这个考核的原有逻辑应该是先性能，再考虑面积。主要差别是整机性能在一定程度上反应了滤网性能，滤网性能部分的占比权重也就相应降低。新的国标中加入了滤网性能测定，暂定方法是净化器净化固定数量的颗粒物，当其洁净空气量下降至一半的时候，判定滤网报废。由于集尘量已知，反推日常使用中滤网的使用寿命。而滤网的面积大很大程度上决定了滤网的集尘量，也就是滤网的寿命，所以滤网寿命这部分分值暂时由滤网面积代替，待新国标发布会进行修改。
滤网净化性能检测设备
4.更科学的基础测试。这个部分有三项测试，功耗、噪音、风速。功耗的测试，我们尽可能的严谨。测试中我们统一取样空气净化器每天开机14小时，0.5小时最大风挡，6.5小时常用风挡，7小时静音（睡眠）风挡，通过累计功耗和输出风量，计算能效比，来判定该空气净化器的耗电情况。
在最佳噪音上，我们通过投票认为45分贝是人耳可以接受的最大噪音，因此我们计算在最接近45分贝下的输出的洁净空气量，通过比值（每分贝噪音输出的洁净空气量）来判断产品的噪音水平。（噪音测试距离净化器1米）
5.加入价格评分体系。这是评测标准的一次先河，我们必须要考量产品的综合性价比，让这个横评分值的对比更加均衡，我们不只强调产品的高性能，而是产品不但好，价格还实惠，买的起、用的起才是用户真实的需要。当然我们也限制了价格的占比，在第一版标准中滤网分值为10分，但考虑到产品价格和滤网价格通常是成正比关系的，所以最终降低了滤网价格的占比，以降低价格在总成绩中的占比。
价格评分规则我们以10000元为划分线，10000元以上产品记0分，这个价位的完全不会考虑性价比，买这个价位产品的用户基本不会考虑所谓性价比的优势。当然总分表中提供不含价格的分数，为满足土豪用户的选购需求。10000元以下的产品，每降低1000元分值增加1分。
6.针对静电集尘式空气净化器检测标准的修订。空气净化器技术分为两类，第一类是HEPA型空气净化器，这是目前的主流。第二个是静电集尘式净化器，主要的特性是无耗材，后期成本。由于原理的不同，我们在评测规则上进行了修改。
第一：价格部分。滤网维护费用直接记满分。
第二：去掉两个测试：净化效率和延展面积。
第三：增加的分值：甲醛净化从15分提至20分。
第四：加入臭氧检测项目：分值5分。稳定性测试：分值10分。
7.Z-Air100标准不含外观。外观的评测太过于主观，每个人的个性不同，喜欢的产品也就不相同，因此我们一直坚持的认为，不能给外观设计打分，而是以投票的形式把外观评级交给用户。外观好不好看，用户说了算。
Z-Air100是一个深度评测的标准，它是对一个产品的综合性能的全面检验。Z-Air100的意义，标准的建立划分了一个评测框架，这意味着，只要是参加Z-Air100的产品都可以纳入到横评中进行成绩的对比，这对于普通消费者日常选购有积极的知道意义。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：中关村在线Air-100空气净化器评测标准//jd.zol.com.cn/697/6973174.html
