●数据：制冷效率和稳定性谁更强？　

　　我们并不是专业的测评机构，对于空调的测试,我们模拟了用户真实的使用环境（家电评测室空间为12平米标准卧室），真实反映产品性能。通过APRESYS 179-T2智能温度记录仪来记录室内温度变化，从而检验产品实际性能。

制冷测试方法：

① 记录初始室温。
② 测试时，关闭门窗，制冷温度设定最低制冷温度；
③ 将APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放在出风口与室外； 
④ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化； 
⑤ 空调设置为制冷最低温度16℃，并开启“强力”模式1小时，记录温度曲线。

测试仪器：APRESYS 179-T2智能温度记录仪

　　APRESYS 179-T2智能温度记录仪测量范围从–55℃到125℃，精度+/- 0.3℃，分辨率0.01℃，采用温度探头传感器记录温度变化，并且通过Apresys软件导出温度变化曲线。

　　三菱重工SRKEKB35HVB：室外平均温度为12.70℃

　　三菱重工SRKEKB35HVB空调出风口初始温度为21.62℃，开启强力制冷后，仅仅1分钟后达到“谷底”温度10.96℃，在此期间空调保持高速降温的运行状态，强力制冷速度（室内从最初温度达到16℃的平均速度）达到了5.15℃/min。至此，空调基本在8℃上下小幅波动，每分钟相邻温度差距缩小，出风口温度趋于稳定。

三菱重工、大金制冷曲线对比

　　大金FTXJ335NC-N：室外平均温度为15.05℃

　　大金FTXJ335NC-N空调开机后空调强力制冷，在12分钟创造了“谷底”14.16℃，其强力制冷速度（室内从最初温度达到16℃的平均速度）为0.73℃/min。不过再随后的稳定期，其温度曲线波动较大，多次出现较大幅度的升温降温。

三菱重工、大金制冷数据

　　制冷测试总结：在制冷稳定性方面，这两款空调各有千秋，小于1℃的温度变化印证了变频压缩机和控温器的强大性能。相比于大金，三菱重工空调在进入稳定期后，温度曲线的波动更小；而在制冷效率上，三菱重工5.15℃/min降温速度对于大金0.73℃/min的降温速度简直是秒杀的存在。

制暖测试方法：

① 记录初始室温。
② 测试时，关闭门窗，制冷温度设定最高制暖温度；
③ 将APRESYS 179-T2智能温度记录仪的两个温度探头分别放在出风口与室外； 
④ 将温度记录仪设置为每分钟记录一次温度的变化； 
⑤ 空调设置为制热最高温度30℃，并开启“强力”模式1小时，记录温度曲线。

调到空调的最大制暖温度 并开启“强力”模式

　　三菱重工SRKEKB35HVB：室外平均温度为15.27°C 

    三菱重工SRCMB35HVBG空调在制暖测试中，出风口初始温度为21.13℃，达到“峰值”温度41.13℃耗时为16分钟，强力制暖速度（室内从最初温度达到30℃的平均速度）约为2.85℃/min，温度上升速度非常快。此后空调进入适时调整期，温度略有下降，在43℃左右波动，温度曲线变化趋于平稳。

三菱重工、大金制暖曲线对比

　　大金FTXJ335NC-N：室外平均温度为24.54℃

　　反观大金FTXJ335NC-N空调的制暖曲线则表现的并不理想，在强力模式下，温度曲线出现了明显的波动，在一次攀升后曲线斜率开始减小，随之下降，过3分钟后数据再次攀升，最终在40℃左右徘徊。大金FTXJ335NC-N空调的强力模式被限制在了17分钟，在17分钟后，出风口温度开始下降，在之后呈现较稳定的上升曲线。

三菱重工、大金制暖数据

　　制暖测试总结：在制暖稳定性方面，这两款空调表现不尽相同，三菱重工是虎头蛇尾，最后阶段的稳定期显得不那么稳定，而大金则是强力模式到标准模式的过渡显的太突兀了，不过此后的稳定期，曲线平滑，表现稳定！在强力制暖速度上三菱重工还是稍稍领先大金，为2.85℃/min。