电动牙刷最终还是要看实际的清洁效果,综合多年的使用经验以及北京爱尔齿科的专家团队建议,我们将清洁测试分为两部分进行:牙模染色测试&真人体验评价。此次作为效果对比的产品依然选择的是传统的手动牙刷。
◆ 牙齿模型清洁测试
牙齿模型的清洁测试我们通过在牙齿模型的表面涂抹附着力很强的齿垢染色剂,之后利用尽量一致的手法结合相同的牙膏进行刷牙动作,在同样两分钟的时间里对于全部牙齿进行清洁工作,并对比刷牙前后的效果。同时为了体现牙间隙的清洁效果,我们选择的牙齿模型可以单独拆解每一颗牙齿,同时我们也将染色剂涂抹在牙齿的缝隙中间,并观察刷牙后牙间隙的污渍残留情况。
(具体对比请观看下面的视频://v.zol.com.cn/video171045.html)
飞利浦Sonicare黑钻版声波震动牙刷牙模清洁视频
牙模清洁测试总结:齿垢染色剂的附着能力确实很强,2分钟的时间里即便是飞利浦的电动牙刷也无法彻底还原洁白的牙齿模型。但是通过视频我们可以看到手动牙刷的残留更加明显,尤其是牙齿的间隙位置,而飞利浦Sonicare黑钻版声波震动牙刷则很好的照顾到这些死角区域,并且整体的清洁效果要更好一些。
飞利浦Sonicare技术演示揭秘
亮点:对于牙间隙的死角位置清洁是这款产品的优势所在,高频震动所产生的丰富泡沫以及流动洁力产生了很好的清洁效果。
不足:飞利浦Sonicare黑钻版声波震动牙刷正面的按键手感相对一般,更重要的是在刷牙过程中不知道所选择的刷牙模式是哪一种,只能凭借对于刷牙模式顺序的记忆来操作,略显不便。
◆ 真人体验评价
使用电动牙刷已有一年多的时间了,最早接触的电动牙刷是博朗欧乐B的旋转式电动牙刷,后来更换为博朗欧乐B的声波震动牙刷,因此对于两种类型的产品都有使用经验。而这也是我第一次使用飞利浦的电动牙刷产品,这次初体验彻底颠覆了我对于飞利浦徒有外观的传统印象。
飞利浦Sonicare黑钻版声波震动牙刷真人体验
当刷头接触到牙齿的那一瞬间让我有点惊讶,这款产品的震动频率真的只有31000次每分钟吗?强烈的震动感对比之前使用的3万次甚至4万次以上震动频率的产品来的还要更强一些。丰富的泡沫很快充满口腔,高频率震动所带来的畅快感让刷牙变得更有意思。
试着重新用回之前的电动牙刷产品,虽然数据规格上看着更高,但是刷头的震动传递到牙齿之后,总是感觉有些不给力,无论是力度还是频率总是有些欠缺的感觉,有了对比,旧的电动牙刷也让我找不到曾经刷牙的畅快感了。
相对比其他声波震动牙刷,飞利浦这款产品的菱形刷头更加小巧,最直观的感受就是刷头在口腔内部的活动非常自如,无论是牙齿的内侧还是口腔最深处的齿根位置都能很轻松的抵达并完成清洁工作。不仅刷头如此灵活,刷头往下的长柄处设计也非常的纤细而且韧性很好,非常方便刷头在口腔内的移动以及手部的力量控制。
亮点:比书面数据更畅快的震动频率,对于牙间隙以及口腔深处的死角区域清洁非常彻底。显著提升逼格的“双充设计”实用方便,当有朋友极其不解的问“玻璃杯是怎么充电的?”的时候更能满足你小小的虚荣心。
不足:牙齿咬合面的清洁是小巧型刷头难以避免的劣势,同时对于刷牙模式的选择和控制缺少明确的指示,体验阶段都是凭借记忆去选择刷牙模式或者通过镜子的反射查看牙刷握柄处的工作模式指示灯。
评测总结:
飞利浦Sonicare黑钻版声波震动牙刷让我对于声波震动式的电动牙刷又多了一份偏爱,当你习惯了电动牙刷的高频率震动之后,你会发现这种与牙齿接触的震动感对于牙齿的清洁和牙龈的按摩都非常有好处。纤细的菱形刷头可以在口腔内的任何区域尽情的舞动,5-5.5mm的摆幅在清洁牙齿正面区域的时候带来了清洁与抛光的双重效果。
牙刷本身的体验笔者能够给予很高的评价,但是综合价格来看,很难说他究竟是否值得购买,这就跟很多人愿意花50万的价格买个2.0T动力的路虎极光就为了那个壳一样。如果说对于电动牙刷的清洁效果你更喜欢产品独特色设计以及创新的配件的话,那么这款产品是你的唯一选择。
精彩预告:2015年献给大家的第一道主菜将是
牙刷本身的体验笔者能够给予很高的评价,但是综合价格来看,很难说他究竟是否值得购买,这就跟很多人愿意花50万的价格买个2.0T动力的路虎极光就为了那个壳一样。如果说对于电动牙刷的清洁效果你更喜欢这些非常有创意的充电设计以及附件的话,那么这款产品是你的唯一选择。
毛俊霆
推荐经销商