CADR测试主要考量的是空气净化器的整机性能，净化效率主要更偏重滤网材质的净化性能、滤网的密封效果和否有碳粉泄露问题。
在测试中，我们使用了Met One高精度颗粒检测仪，取样时间为1分钟。为了保证测试结果的准确性，所有产品在同一天进行测试，每经过一次测试均开窗进行换气，保证不同产品测试时的起始值大致相同，Met One测试取样管放入空气净化器进口内部，开机5秒后进行取样。
Met One高精度颗粒检测仪
所有测试结果为该机型最大风速设定下的，空气净化效率，该净化效率为整机最低净化效率。由于PM0.3净化率更复合的考量了三项指标，因此评分标准以PM0.3的净化率为基准。（另一个原因是PM0.3是最难过滤颗粒物，滤网的级别也是由0.3微米颗粒的净化率来判断的。）
测试结果分析：
从测试结果来看，夏普空气净化器对PM2.0与PM5.0颗粒物的过滤效率较高，产品对PM0.3的过滤效率不佳，这并非产品滤网材质的问题，而是由于滤网边框周围无密封，导致了滤网存在“漏气”的问题，大量的PM0.3颗粒从滤网边缘泄露，如果增加滤网密封条，对PM0.3的净化效果将有明显改善。
推荐经销商