用户在购买空气净化器时，通常不会考虑产品功耗，鉴于这方面需求，功耗评分占比仅为2分。功耗评分同样选取接近200m/h风量值作为参考。选取风量接近200m/h各产品对应功耗数据，计算(风量/功耗)数值并排序，比值大说明单位功耗产生的风量大，比值最高产品记2分，按照排名顺序分值递减。针对贝昂这种特殊产品，编辑适当加权分值。

2013年23款空气净化器横评——功耗测试成绩

评分说明：

专业组：

　　奥郎格空气净化器风速、风量两个成绩都占有优势，但显然这提高了电机的功耗值，在5档风量时其功耗数据达到了135.96瓦，成为所有产品中功耗数据最大的。在二档风量时，产品即提供了199.3m/h的风量，功耗数据则达到了46.27瓦，最总评分仅为1.1分。

　　IQAIR和Blueair两款产品在功耗数据方面略好于奥郎格空气净化器，但显然专业级产品更大的风扇尺寸让着两款产品在功耗方面并不占优势。

家用组：

　　家用组产品中，松下、伊莱克斯两款黑马产品夺目而出，仅8瓦左右的功耗数据即提供了200m/h左右的风量，这无疑帮助用户节省了大量的电费开支。

　　三星空气净化器是一款令我意外的产品，虽然体积小巧，但风量、风速、功耗三项数据都高于其他竞争对手，产品最大功耗仅22.03瓦，2档风量下功耗数据为6.54瓦，成为所有产品中最节能的产品。（松下最大功耗77.84瓦，伊莱克斯最大功耗105.02瓦）

　　夏普空气净化器虽然功耗达到了19.18瓦，但301m/h的风量数据也是12款产品中最大的一款，因此最终评分达到了1.6分。

入门组：

　　入门组的8款的最低功耗为10.58瓦的小田电器空气净化器，但该产品的风量数据仅为44.748m/h，与200m/h的标准数据存在非常大差距，因此不作为参考依据。从最终的结果来看，SKG凭借7.32的风量/功耗比成为入门组最优秀的产品。

　　亚都空气净化器在入门组别中表现良好，但作为一家专业制造空气净化器的品牌，其最终的成绩让人遗憾。

　　瑞士风售价仅为799元，这一点笔者多次强调过。只是遗憾的是，虽然体积小巧，但51.06瓦的功耗数据并不十分好看。

23款空气净化器横评——功耗测试

23款空气净化器横评——日均耗电 & 日均电费功耗测试

　　家用组12款产品中最常用风挡功耗均控制在20瓦之内，整体结果理想。入门组8款产品的功耗数据与家用组产品存在明显的差距，也从一方面体现出了入门产品在电机的使用上存在“缩水”的问题。专业组三款产品是本次横评23款产品中最耗电的3款，当然作为专业级产品，性能才是他们最大的亮点。

文章快捷导航：（点击下方图片跳转至目标页）