[中关村在线家电频道原创] 8月15日上午，众多消费者的目光都锁定在京东商城、苏宁易购、国美网上商城上面，注视着这三大电商是如何一点点调价的，一场史无前例的价格战也因此拉开了帷幕。价格战的起因是京东商城CEO刘强东一条"所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上"的微博，苏宁、国美立刻反击"绝对比京东便宜"，那么，到最后究竟谁最便宜？
笔者也在刘强东发出微博后，一直密切关注三大电商的动态，从初战的第一天来看，笔者也发现了这场价格战背后的许多弊端：都称自己的最便宜，那么究竟谁价格最高；家电大部分产品型号均不一样，消费者怎么来比价；价格低的产品普遍无货，如何能买到；先涨后降，糊弄消费者吗；网站频繁打不开，消费者太热情？在这场血雨腥风的促销战中，作为消费者的我们总有一种被耍的感觉！
苏宁易购官方微博陶侃“小强”
●律师：京东、苏宁价格战可能涉嫌违法
有律师表示，电商价格战如在合法范围内对消费者是福音，但不要超越法律底线。《反不正当竞争法》第十一条规定了禁止倾销，如为了排挤对手低于成本价销售，则违反了此条规定。京东表示要低于苏宁10%，如苏宁接近成本价，京东将陷入两难。如果京东根据承诺价格再低10%，那么就违反了禁止倾销的规定。
律师称，我国法律明确规定了禁止倾销行为，京东商城和苏宁易购的价格战如果不能谨守法律底线，产生恶性循环，可能会违背公平合理的商业秩序，工商局等执法部门应对其进行行政处罚和罚款。
律师：京东、苏宁价格战可能涉嫌违法
此外，这次的价格大战还涉及到了《价格法》第十四条的规定，即：利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。如果两家公司形成了某种默契，只是通过微博的影响力搞价格战宣传，只是花拳绣腿光说不练哄骗消费者，误导、诱骗消费者进行消费，还可能涉及到了价格法规定的价格欺诈问题。
不过，针对此次价格战，相关监管部门也做了回应，按照国家的规定，恶性竞争需满足二个条件，一是在市场上具有垄断支配地位，京东和苏宁无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位；二是低成本倾销。据监管部门观察，京东和苏宁的网店成本比实体店低得多，仍然有利可图，根本不是低成本倾销。监管部门表示，他们也在关注这场价格战，但并不会采取什么行动和措施。认为对老百姓有利是好事，可是老百姓看中的东西都无货，这算是有利吗？值得推敲！
|
|
| ||
|
| |||
|
|
| ||
|
| |||
|
|
|
|
|
推荐经销商