在本页阅读全文(共4页)
★行业水太深 打破“行规”较难
笔者调查发现,在目前市场大环境和零供格局下,家电行业多年来已经形成了以下的定价规则:供应商从自身品牌定位出发需要维护其产品价格的统一性,这时供应商一般会给零售商确定两个价格标准,一个是统一挂牌价,一个是最低零售指导价,由零售商照此要求执行。
卖场更换后的价签 标价即为卖价
在具体销售过程中,销售人员根据现场情况进行产品推荐和价格协商,最低零售指导价是成交底限,成交价格可以在两个价格标准之间浮动,也就存在了一个讨价还价的空间。我们都知道家电卖场的促销员通常是厂家派驻的,促销员工资由厂家直接发放,奖金就是依靠销售提成,卖得多拿得多,特价机与常规机、高端机的提成数额也不相同。
因此,议价可以让促销员增加赚钱的机会。尽管卖场推出“明码实价”措施,但也不排除一些促销员为了增加交易机会和销售额,仍暗示消费者还有议价的空间,或者是通过参加其他促销活动来降价。
此外,家电卖场还要面对来自竞争对手互抄价格的压力,如果卖场甲实行“明码实价”,另卖场乙只要派人将甲的价格抄下来,然而有针对性的便宜一点,恐怕就能将卖场甲的部分消费者吸引过来。
长期以来,家电连锁模糊化生存。卖场相互抄对方的价格,早已不是什么新闻,抄价的目的,都是为了让自己卖得比对方更低,以此取悦消费者。对于卖场来说,如果价格标死了,卖场的控价权会很被动。如果真的要实施,还需打破“行规”建立完善的流程来配合。
本文导航
- 第1页:明码实价是否是底价?
- 第2页:行业水太深 打破“行规”较难