热点:

    新年搬新家,你还在用绿植炭包除甲醛吗?

      [  中关村在线 原创  ]   作者:徐邦赫   |  责编:徐邦赫

      新居除甲醛对住户来说是头等大事,实测数据表明甲醛释放周期长达3-15年。据数据机构统计,60%的新居用户会选择绿植、炭包去除甲醛,原因大致可总结为:用户“觉得”这是一种高性价比的有效除醛方式。

      在以往测试中,中关村在线曾多次强调,绿植、炭包在使用中几乎无除醛效果。但仍有用户不断询问“是不是绿植、炭包放多一些就有效果了”,类似问题层出不穷。

      为了帮助消费者解惑,今天主编带着消费者的疑问走进中国家用电器研究院,通过实测验证绿植、炭包、空气净化器的真正除醛能力。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    中国家用电器研究院进行实测


    01 真实家居环境实测

    测试环境不同以往,力求真实

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    真实家居环境测试

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    污染物发生源为板材

      本次委托中国家电研究院所进行的测试,将在真实的家居环境下进行,甲醛发生源也将实验室中经常使用的纯净甲醛溶液,替换成了家居中广泛被使用的密度板[1]

    [1]“密度板以木质纤维或其它植物纤维为原料,施加脲醛树脂,或其它合成树脂在加热加压的条件下压制成的一种板材。主要用于家具和建筑工业及火车、汽车车厢制造。在家具制造和家装行业中,是被广泛使用的基材之一”

    —— 引用百度百科

      测试在面积15㎡的家居环境中进行,新装板材置入环境后,将该空间中的甲醛浓度保持均匀,随后记录甲醛浓度初始值,并分别放置绿植、炭包、空气净化器开始周期为8小时的测试。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    分时段进行样本收集,然后读数

      然后,分时段进行空气样本收集,利用化学法读出不同时间点的甲醛数值,经由绘图得出结论。


    02 绿植、炭包被证明无效

    测试一:24盆绿植

      “多放一些就会有效果吗?”对用户所存的疑问,我们力求给出完整的答案。在15㎡的空间内,我们摆放了24盆绿萝,其摆放密度远大于普通家居环境。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    测试现场堆满了绿萝

      测试环境:室内初始温度约为28℃,湿度约46%,在房间密闭12小时后,甲醛初始浓度0.16mg/m3在保持室内甲醛持续释放的前提下,放入24盆绿植净化,并进行数据采样记录。

    主编赴家电院实测:绿植、炭包除醛无效!
    绿植甲醛去除折线图

      8小时后,摆放了24盆绿植的房间,甲醛浓度稳定值为0.15mg/m3,下降幅度极少,室内甲醛浓度仍超标严重。

      测试结果:绿植除甲醛基本无效


    测试二:7kg炭包

      零星炭包除醛效果不佳,那么多放一些就可以了吗?7kg够不够?

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    7kg炭包远大于用户日常使用量

      测试环境:我们使用了7kg左右的活性炭包,将其分散摆放于已经进行了12小时密闭污染的15㎡室内空间中。此时室内的初始温度为28℃、湿度约43%,甲醛的初始浓度0.17mg/m3

    主编赴家电院实测:绿植、炭包除醛无效!
    活性炭包去除折线图

      8小时后,在堆了7kg炭包的房间,甲醛浓度稳定值为0.15mg/m3降幅很小,室内甲醛浓度依旧严重超标。

      测试结果:炭包除甲醛基本无效


    测试三:1台A.O.史密斯空气净化器

      我们择优选择了A.O.史密斯甲醛净化器(型号510C-FPH)为样品进行测试。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    A.O.史密斯甲醛净化器作为空气净化器代表

      测试环境:同样我们把A.O.史密斯甲醛净化器摆放在已经进行12小时密闭污染的15㎡室内空间中,室内初始温度约为30℃,湿度约43%,在房间密闭12小时后,甲醛初始浓度0.17mg/m3

    主编赴家电院实测:绿植、炭包除醛无效!
    空气净化器去除折线图

      30分钟后,摆放了A.O.史密斯甲醛净化器的房间,甲醛浓度降至0.03mg/m3直至8小时测试结束,一直稳定在0.03mg/m3。室内甲醛浓度合格,低于安全标准限值。

      测试结果:A.O.史密斯甲醛净化器能有效除醛,且在实际家居环境中可除醛至0.03mg/m3


      主编小结:至此,真相也已经浮现在眼前了。即便是我们使用了更多的植被和炭包,但室内的甲醛浓度仍无明显变化,绿植、炭包除醛的误区在实验中被破除。

    主编赴家电院实测:绿植、炭包除醛无效!
    绿植、炭包、空气净化器 甲醛去除对比折线图

      在测试中所使用的空气净化器样机,在30分钟后甲醛浓度以可见的浓度迅速下降,且可以一直保持低浓度,从测试结果来看,空气净化器确实是可靠的除醛产品。


      这里也有必要向大家科普一下甲醛安全限值:

      关于甲醛安全限制,有三个数字可以参考:0.1mg/m3 、0.06mg/m3、0.03mg/m3

      0.1mg/m3卫生部和环保部颁发的安全浓度,测试条件,必须提前关闭门窗8-12小时。

      经过国外临床实践发现,即便是在好于安全值限定的0.06mg/m3情况下,儿童或患有呼吸道疾病的弱势群体,仍会产生轻微气喘。所以,美国well建筑标准将甲醛限制值制定在0.03mg/m3这是更安全的限制。


      为什么坚持在实际家居环境下测试除甲醛能力?

      实验室测试数据不能等同于实际家居环境下的净化效果!

      首先真实家居环境中,甲醛持续释放3-15年,而传统的实验室除醛检测过程中,是一次性定量投入甲醛,这样的检测是“短暂”的,不能代表真实环境下源源不断的甲醛释放,两者之间存在很大差别,不够真切。

      再者,实际家居环境下的甲醛只是污染源之一,室内还充斥了苯、烷、酮等有机污染气体,简称TVOC。而传统的实验室除醛检测过程中,污染源只有甲醛。这样的甲醛检测显得过于“简单”,根本没有考虑到真实环境下复杂的污染物情况,所以所得测试结果,也会与真实家居除醛效果产生明显背离。

    03 延伸阅读:所有空气净化器都有用?

    即将验证:是否所有空气净化器都能有效除醛?

      本次我们所使用的样本是A.O.史密斯甲醛净化器,在实验中也被证实可有效除醛。我们仍有所思考,是否所有空气净化器都有这样的除醛能力?

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    A.O.史密斯甲醛净化器 除醛滤芯

      A.O.史密斯甲醛净化器的除醛滤芯使用的是自主研发的Air-Reborn高效除醛配方,这在行业里是个技术秘密。它所使用的渔网粘炭滤芯,是由多层柱状炭颗粒组成,含炭量较高。而市面上有一种夹炭布滤芯也是被广泛使用的。谁更优秀?

      为了验证夹炭布滤芯是否也具有优秀的除醛能力,我们即将在测试中加入两种滤芯的空气净化器比对测试,除了对比新机状态下的除醛能力外,还会对滤芯实际使用寿命进行对比。

      在除醛滤芯使用数月之后,除醛性能是否强劲如初?待复测之后,我们会给出答案。


      主编小结:除了全新滤芯的除醛能力测试,鲜有测试去考量除醛滤芯能否长期(1年以上)有效除醛。作为测试思考的延续,我们即将对空气净化器两种除醛滤芯进行复测。小编更期待复测的结果,因为用户家中的滤芯不可能永远保持全新状态,况且很多用户对于滤芯更换问题有时不太关注。

    04 延伸阅读:为什么你家会甲醛超标?

      “我所选用的都是环保的材料或家具,为什么还会超标?”用户多会有此疑问。

      所谓的环保材料,针对单个个体进行检测也许是合格的,但在家具产品的叠加过程中甲醛释放量也会被叠加,最终造成家居中甲醛浓度超标。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    一块板材不超标,但不要忽略了叠加效应

      有兴趣的消费者可以自行测试,当只测试一块板材时,数值不会明显超标,如果继续叠放多块板材,甲醛数值会明显上升。所以,不要太过于迷信环保家居产品宣传中所说的“合格”,一个合格,不代表组合之后合格。

      自测Tips:在进行自测时要注意空间封闭,专业的检测机构上门检测甲醛时都会要求封闭12小时,没经过空间封闭的测试是不合格的。


      主编小结:经过联合中国家用电器研究院的实测,证明了绿植、炭包对于甲醛去除无效!算是揭秘了真相。对于健康来说没有小事,您认为的高性价比除醛方式很可能就是个笑话! 请擦亮您的眼睛,我们建议选用优质的空气净化器除甲醛,在新居、夏季、打不开窗的冬季,它会给你和你的家人带去健康的呼吸保障。

    主编赴家电院实测:绿萝、炭包除醛无效!
    敬请期待复测,夹碳布滤芯即将接受考验

      敬请关注我们下期的测评文章,更有料。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:新年搬新家,你还在用绿植炭包除甲醛吗?http://jd.zol.com.cn/735/7355136.html

    jd.zol.com.cn true http://jd.zol.com.cn/735/7355136.html report 5886   新居除甲醛对住户来说是头等大事,实测数据表明甲醛释放周期长达3-15年。据数据机构统计,60%的新居用户会选择绿植、炭包去除甲醛,原因大致可总结为:用户“觉得”这是一种高性价比的有效除醛方式。  在以往测试中,中关村在线曾多次强调,绿植、炭包在使用中几乎...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 第1页:亲测绿萝、炭包除醛无效
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 扫地机器人
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    纠错