热点:

    5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?

      [  中关村在线 原创  ]   作者:郭众小   |  责编:吕东兴

    刚才的小苏打和钢豆测试可以算是一些在比较极端的条件下,能够体现产品吸力单项差异性的测试;两项测试都是在相对理想平整的环境下进行,但是我们家里的结构和布局则要复杂得多。

    考虑到这些问题,为了让测试更加严谨,我们又加入了「全方位测试」,本环节在测试环境搭建上,尽可能接近真实居家环境——桌子腿、门框、墙角、地毯、毛发等要素都尽可能体现出来。这回我们将100g大米+100g黄豆+50g绿豆+50g黑芝麻混合在一起,并均匀洒在测试场景中,当然,由于地毯比较难清理,这点也是我们重点考察的对象。

    测试过程与前两项类似,同样是全权交给扫地机自己处理,最终计算从开机到清扫完成为止,所吸附上来的垃圾样品的总质量,进行排名。由于是完全模拟真实测试,如果扫地机被头发或者地毯卡住,就宣告测试结束,立即停止进行测量。规则说完,我们下面来看看测试过程和结果吧~

    5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?
    100g大米+100g黄豆+50g绿豆+50g黑芝麻

    5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?
    全方位清扫测试环境

    经过测试和测量,最终计算出的结果排名如下:

    5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?
    全方位清扫测试排名

    测试小结:从列表成绩来看,iRobot表现最好,但中途有一次因为底部滚刷被黄豆卡死而停止运转,我们手工将其抠出,才让机器再次运转;而小米排名第二位,中途同样因为边刷被头发卡死而停止工作,我们经过人工辅助才让其继续工作。而福玛特、浦桑尼克、ILIFE三者均在地毯的麦穗处卡主停止工作,并且在地毯上运行的速度和吸力都出现明显降低的现象。

    360则因为边刷缠绕头发而两次停止工作,并且在地毯上运行缓慢。戴森虽然表现出了不俗的吸力,但是由于边角规划能力不足,许多样本都被漏扫;并且由于风道较窄,直径较大的黄豆基本上都被卡在了尘盒外,整体效果不佳。而卫博士因为无法走上地毯,并且频繁出现被头发卡主的情况,表现最差。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当?http://jd.zol.com.cn/693/6935703.html

    jd.zol.com.cn true http://jd.zol.com.cn/693/6935703.html report 1419 刚才的小苏打和钢豆测试可以算是一些在比较极端的条件下,能够体现产品吸力单项差异性的测试;两项测试都是在相对理想平整的环境下进行,但是我们家里的结构和布局则要复杂得多。考虑到这些问题,为了让测试更加严谨,我们又加入了「全方位测试」,本环节在测试环境搭建...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 扫地机器人
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品