小苏打的颗粒极其细小，如果洒在地上，仅凭人力清扫非常麻烦；当然，这对于扫地机来说也是一项不小的挑战。本测试中，我们搭建了一组面积约为2平方米的长方形封闭区域，并取250g小苏打粉作为实验样本均匀洒在测试区域，然后将9款扫地机分别放置其中，开始进行清扫作业。待机器人自动停止完成清扫后，我们分别计算机身清扫前后、尘盒清扫前后的差值，来看看谁是谁是真正的“吞吐大胃王”。
测试场景搭建完成
用筛子均匀地将苏打粉平铺在测试区域内
◆测试完成后称重
这里之所以要分别测量机身和尘盒的测试前后差值，是因为在测试过程中，小苏打粉尘有可能并没有进入尘盒，而泄露或漂浮到机身内侧。而从测量结果上来看，的确有部分机型出现了此种情况，如此分开计数更加严谨。
测量机身清扫前重量
测量机身清扫后重量
测量尘盒清扫前重量
测量尘盒清扫后重量
小苏打吸力测试排名：
小苏打吸力测试排名
测试小结：本测试环节中，iRobot和戴森的尘盒样本吸附量同为220g，表现最佳；但iRobot还有20g苏打粉残留在了机身内，总吸附量超越戴森，位居榜首。浦桑尼克、小米表现也不错，紧随其后；卫博士和斐纳在小颗粒清扫能力上略显不足，排名垫底。
另外，在测试过程中，戴森和ILIFE两款产品出现了一点小插曲，前者在最后阶段吸力明显有所减弱，原因是戴森 360 Eye扫地机的集尘盒容量较小，在后期持续吸入大量灰尘的过程中卡住了风道，导致吸力衰退；而ILIFE X660则在清扫途中，机器突然停止工作，没有完成整块区域的打扫，影响了测试结果。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：5大吸力测试 9款扫地机器人谁是实力担当？//jd.zol.com.cn/693/6935703.html
