照度测试：
照度是衡量台灯照明效果的直接参数，根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB 7793-2010，教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx,其照度均匀度不应低于0.7（在规定表面上的最小照度与平均照度之比）。
在测试照度之前，我们首先测量的5款台灯出光口的长度，数值如下：
明基出光口长度27cm
柏曼出光口长度10.3cm*2
腾讯儿童出光口长度19.5cm
爱德华医生出光口长度23cm
孩视宝出光口长度18cm
对于照度的数据我们从两个方面进行测试：1、照射宽广度；2、是否符合中小学校教室采光和照明卫生标准GB 7793-2010。
照射宽广度
因为根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB 7793-2010，教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx，所以我们在全暗的环境中，台灯全部调节为50cm高度，以台灯中心点的垂直投影为圆心，向前延伸，一直到照度仪显示数为300lx左右停止，测量距离。因为是从照射圆心开始计算，所以反方向的照射距离也是同样的数据，我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。
明基照射宽广度（点击查看大图）
①明基WiT MindDuo护眼台灯测量距离为61cm，照射宽广度为122cm。
柏曼照射宽广度（点击查看大图）
②柏曼 702.17护眼台灯测量距离为44cm，照射宽广度为88cm。
腾讯儿童照射宽广度（点击查看大图）
③腾讯儿童 K9护眼台灯测量距离为40cm，照射宽广度为80cm。
爱德华医生宽广度（点击查看大图）
④爱德华医生天使之光护眼台灯测量距离为31cm，照射宽广度为62cm。
孩视宝照射宽广度（点击查看大图）
⑤孩视宝 VL225护眼台灯测量距离为41cm，照射宽广度为82cm。
编辑点评：对于台灯照度的考量不应该单单只是对其照度进行测试，在合理的亮度下，照射的范围也非常的重要，笔者对此次横评的5款台灯进行的照射宽广度结果为：明基122cm、柏曼88cm，腾讯儿童80cm、爱德华医生62cm、孩视宝82cm。明基的照射宽广度明显高于其他4款台灯，接近爱德华医生照射宽广度的2倍，在照射范围的对比中，明基优势很明显。
对于照度的测试，首先我们模拟孩子的课桌大小（100cm*45cm），然后将台灯光源至于课桌中心位置，测量台灯前方课桌两个角度的照度，并计算照度均匀度。
照度测试
明基照度测试
①明基WiT MindDuo护眼台灯两个角的照度为350.1lx、312.3lx，照度平均值为331.2lx，均匀度为，0.94。
柏曼照度测试
②柏曼 702.17 护眼台灯两个角的照度为336.2lx、295.4lx，照度平均值为315.8lx，均匀度,0.93。
腾讯儿童照度测试
③腾讯儿童 K9 护眼台灯两个角的照度为233.6lx、229.6lx，照度平均值为231.6lx，均匀度为，0.99。
爱德华医生照度测试
④爱德华医生天使之光 护眼台灯两个角的照度为122.3lx、124.6lx，照度平均值为123.4lx，均匀度,0.99。
孩视宝照度测试
⑤孩视宝 VL225 护眼台灯两个角的照度为238.6lx、226.6lx，照度平均值为232.6lx，均匀度为，0.97。
照度点评：
照度打分
根据测试结果来看均匀度方面5款台灯全部合格，但是照度数值的对比中，只有明基和柏曼达到了300lx以上，而爱德华医生更是只有123.4lx，在使用过程中这样的明亮度明显有些暗，而明基和柏曼的照度则更加充足。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：弃“暗”投“明”5款护眼LED灯实战横评//jd.zol.com.cn/653/6532911.html
