热点:
    高级编辑
    花了100万就为续口气:净化器年度横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:徐邦赫
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    来自用户的声音:主观及性价比成绩

    数据+售价=最终性价比评定

      售价、以及用户反馈,是真正贴近于用户的立项。本次参与横评的机型售价以5000元为轴心类正态分布。可以说,产品的售价并拉不开差距,于是我们便展开了一套更复杂的性价比计算方法,这里用户并不会关心我们是进行如何计算,而更能关心的一定是成绩。

    花了100万就为续口气:净化器年度横评
    性价比部分评定成绩(点击图片可放大)

      在性价比比拼部分中性能表现出色的飞利浦AC6608保持领先,飞利浦的滤芯售价较之去年有大幅度降低,这让其在比对时更占有优势,产品的净化能力和滤网耐用性都名列前茅,综合计算后在飞利浦身上花的钱显然更值。

      亚都,在本次横评产品中售价最低的机型,榜上有名。作为国产涉足净化器领域较早的品牌,亚都这次同样为我们国产品牌正名,产品的所提供的滤网面积上有一定优势,加之其在数据测试部分并没有落下,综合其较低的售价在性价比比拼环节中排名第三。

    花了100万就为续口气:净化器年度横评
    亚都所提供的滤网面积在参测产品中具有一定优势

      博世更注重于美观所以在外观开模及注塑工艺上需要更多成本,所以产品售价在本次评测产品中最高;而Blueair则是在CCM测试中滤网寿命表现不是很好,虽然滤网更换单价不高但是成绩仍靠后。

    现场点评+试用反馈=成绩更真实

      我们本次邀请了行业专家跟我们一同见证产品拆解和评测全过程,当然这里也少不了我们亲爱的实际用户。在对比过程中,专家也都给出了自己的意见,我们通过设计合理性和体验评估打出嘉宾评定分数;通过产品发放,我们也邀请了十位用户对产品进行使用评估,通过易用性和使用效果体验给出反馈,最终成绩如下表。

    花了100万就为续口气:净化器年度横评
    专家/用户评价汇总(点击图片可放大)

      在专家评定环节中,出乎意料的是,专家对于每台机器都给出了赞许。参与我们评测十款进行确实都是市场中高端空气净化器产品的代表,每台产品都有自己的特点,就算在数据上有所不足也有相应的亮点弥补。对于LIFAair富有科技感的设计和全钢外观专家给出了较高评价,同时在实际数据中表现不佳的日系产品,我们同样得到了较高评价,通过独立加湿风道的设计和用心的做工,我们更相信它们是更专注于小户型用户而试图推出更好用的产品。

    五小时奋战 十款高端空净终"裸体"示人
    专家点评环节  

      这里要表扬一下三星和飞利浦,产品数据表现出色确实只是一方面,做工和产品设计两款产品都拿出了大厂风范。飞利浦通过缩减风道的设计减少净化器工作时带来的净化能力损失,三星则是用明确的三风道设计在兼顾了净化效果同时拉高了整机高度,显得更加大气。

    花了100万就为续口气:净化器年度横评
    图为博世净化器在使用者家中

      参与体验的十位用户也都是空气净化器的老朋友,在拿到产品之后大家普遍反映是这十款产品比自家的产品要高端不少。通过使用后,博世的试用反馈来了较高评价,对比之前所使用的机型,产品在美观程度上碾压,就算在工作时博世也散发出了优雅和美感,通过霾表比对,发现净化效率也好于市场中绝大多数产品。

      所以说,我们此次横评所选取的十款空气净化器产品几乎可以完全代表目前高端空气净化器市场现状。从用户的反馈情况来看,都表示产品性能十分够用,及时在如此严重污染的情况下,它们也都能保证屋内PM 2.5低数值,只是有的时候需要开到较大档位。

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:花了100万就为续口气:净化器年度横评http://jd.zol.com.cn/620/6202574.html

    jd.zol.com.cn true http://jd.zol.com.cn/620/6202574.html report 2528 来自用户的声音:主观及性价比成绩数据+售价=最终性价比评定  售价、以及用户反馈,是真正贴近于用户的立项。本次参与横评的机型售价以5000元为轴心类正态分布。可以说,产品的售价并拉不开差距,于是我们便展开了一套更复杂的性价比计算方法,这里用户并不会关心我们...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    家电频道文章推荐