● 客观测试:ANSI优化客观测试
优化灰度等级
通过调节亮度使黑色灰阶的4个格子刚好完全显示,然后调节对比度另白色灰阶的4个格子刚好现实。电视采用动态图像模式进行测试,然后将机器预热30分钟以上。
通过对应上图中的每个点,然后切换黑色和白色以及三原色完成全部的面板测试,测试结果加入了索尼上代旗舰46W380液晶电视作为对比,在面板方面,两台机器已达到一致,下面直接看测试结果。
索尼46W380 | 索尼46X300A | ||
优化设置 | 平均亮度 | 359 | 291 |
平均对比度 | 12431 | 12481 | |
亮度不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.20 | 1.18 |
角落 | 1.69 | 1.83 | |
色度不均匀性 (接近0为佳) |
中心 | 0.007 | 0.003 |
角落 | 0.011 | 0.013 | |
黑色画面不均匀性 (接近1为佳) |
中心 | 1.50 | 1.50 |
角落 | 1.50 | 1.50 | |
三原色 | 色饱和度 | 88.9% | 89.5% |
·测试结果解释
所有的均匀度测试都是接近0或者1为最佳,作为高端W380系列产品,在测试中我们就感觉到了明显的和W300不一样,色彩浓郁,亮度出众,甚至有些刺眼。在这样的环境下,我们只使用了标准模式来进行测试,同时还加入了一台46X300A电视的标准模式成绩做对比。其中给我们感到很惊讶的是,46W380的亮度竟然要高过46X300A不少,两款机器的平均对比度基本一致,因为所使用面板均为S-PVA技术。而在一些均匀性方面,两款电视的差距也基本一致,所以这款46W380A的性能同样可以得到肯定。
在均匀性方面,该机的亮度均匀性表现平平,但色度均匀性则很出色,两种模式下的成绩基本相符合,总体来说还是不错的。
最后是色饱和度,这里46W380要比46X300A略低一点,可能是由于46W380采用老版S-PVA面板,性能相比X300A系列的新版S-PVA要略低,不过总体来说已经相当出色了。
● 电视面板黑色均匀度实拍
从上图可以看到电视的整体黑色度不均匀性出色,有一定X型漏光,不过十分不明显,上图是相机在光圈5.6,曝光时间25秒/1下拍摄的,所以实际使用中,黑色纯度令人满意。