客观测试，我们先从最说明问题的实际效果测试
首先，我们所进行的最说明问题的实际净化效果测试，如果没用，那么这款产品对于用户来说是毫无意义的。首先要进行的单次过滤效率的测试，也正是DURA HEPA滤网的长项所在，用香烟直接做雾霾发生源，然后在出风口处进行PM2.5浓度检测。
单次净化效率全是0，DURA HEPA精度果然不俗
从图中可以看到，出风口的所有显数为0，DURA HEPA的净化效率在这里有个充分的体现，高精度配合上大CADR才能给用户更好、更快的净化体验。
模拟净化速度测试
这里我们为了验证产品高CADR对于净化速度的影响，同时也是辅佐考验一下产品的净化能力，我们在一个25-30㎡的房间内做以模拟净化测试。首先，燃烧香烟作为污染源，制造PM2.5达到2000浓度以上的环境，然后再以最大档位进行测试，期间用记录仪检测每分钟的数值，做以比对：
用香烟将室内的空气“污染”到测试的起始浓度
8分钟，就下降到一个合理的范围内（20以下）
大CADR的优势显现了出来，偌大的房间在8分钟左右整个浓度就下降到20左右，可以看到曲线，是有些规律可寻的。高浓度情况，大CADR机器，能在很快时间将PM2.5降低，后期虽然趋于平顺，但是也可以让整个的净化过程足够迅速。
模拟测试中，豹米的表现相当不错
下降速度gif
通过上面的GIF，就可以看到在整个低浓度测试环境中，下降速度也是比较快的，其实在室内使用，用户要切记的是，低浓度情况下的使用效果，才是我们最需要的。
要平衡：噪音测试
豹米B70的24档位风量也是暗藏玄机，和传统净化器3-5档风量不同，24档意在可以让用户自主把控风量和噪音之间的平衡，在保持净化效率的前提下，将噪音控制在个体可接受范围内，由于室内无法达到绝对静音状态，我们首先要记录未开启净化器时的室内噪音，随后在各档位下测试并记录噪音值。测试结果如下：
各个档位噪音测试
需要说明的是，测试是在我们正常的环境下进行，白天的背景噪音有43分贝左右，所以对测试的最终成绩会有一点点影响。65分贝的最大噪音，对于CADR达700的产品来说，新国标规定是在69分贝以下，在这个等级，1分贝人的听觉感觉还是很明显的，最高档位表现稳定。
在中档位测试中，不到50分贝，能提供一半多机器的全部能力，这样的成绩，其实更需要我们注意。这个档位的静音，才是用户所需要的。
豹米B70空气净化器的噪音尚在可接受的范围内
最后还有功耗
功耗方面，我们也做了一个评估，因为会影响到能效的问题，前面我们也知道了豹米的小体积和低噪音，如果能耗控制如果更棒的话，那么将会是一个有效的高效解决方案。
不到7Ｗ的睡眠能耗，真的低
睡眠模式下，功耗仅有6.46W这比绝大部分处在待机工作下的家电产品还要低，这样的功耗表现产品仍然能提供100+以上的CADR，有效、低能耗。
最大能耗比标称的低３Ｗ
最大能耗，产品标示的为69W，在我们实际的测试中为66.61W，可见关于豹米产品的标示还是比较保守的。抛开低功耗不说，说企业的态度问题，还是为消费者负责的，不让消费者去承担一点点虚标的风险，诚恳对于用户来说更能被打动。
写在最后：
这是一个和其他的大CADR净化器完全不同的产品，为什么这么说？我敢说，如果丝毫不去考虑用户的使用体验，那么所有的产品都可以将CADR做到很大，用超大的模具执行就可以了，到最后用户就是得到一个为了CADR牺牲了的净化器产品：体积大、噪音大、功耗高、样子丑，你能接受吗？
智能控制？豹米肯定有
豹米B70，可以是说在CADR与其他体验方面之间找到了一个不错的黄金分割点，从产品的外观镂空设计为了提升进气率开始，我们就找到了不少端倪。而且从最后的功率标示，我们似乎也能找到对于客户的一丝诚恳，当然豹米也提供了智能化控制等功能，准备给有需要的朋友。
可以这样说，如果找一款大CADR的产品，在后新国标时代下，不难。但是如果想找一款好用的大CADR产品，B70会是不错的选择。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：极简而不简单 豹米B70空气净化器评测//jd.zol.com.cn/665/6651656.html
