拆解：内部用料大有玄机
两台外观看起来没什么区别的空气净化器，其售价竟能相差十倍！价钱究竟差在哪儿呢？为了解答这个问题，中关村在线在2016年的空气净化器横评中首次加入了产品拆解环节，通过10台净化器的彻底拆解，让用户了解不同品牌产品用料的差别。点此可查看横评拆解详情
10台净化器彻底拆解只为真相
在拆解中，我们既看到了大部分产品的用料之足，也发现了不少问题，而拆解结果在一定程度上也反映了产品客观测试结果的差距。
客观测试成绩一定程度反映内部用料
在10台净化器的颗粒物CADR测试中，表现最好的是三星KJ713G-K7050WD，在拆解中我们发现，其超高的CADR值得益于产品的罗列立式双风机设计，能够带来更快的净化效率；飞利浦、A·O史密斯、LIFAair参测产品，在最大CADR测试中的表现也都及其接近或超过600m3/h，表现优于市面上绝大部分产品。它们在拆解中也有不错的表现，无论是电机的选用，还是滤网的用料都达到较高水准。
甲醛CADR最大档位实测结果/标称甲醛CADR对比柱状图
在甲醛CADR测试中，飞利浦AC6608依然再此成绩上领先，霍尼韦尔、三星、亚都、LIFAair品牌的参测产品白表现紧随其后，全部超过了300m3/h。拆解中我们发现，这些产品有一个共同点：都采用了复合滤网设计，这一设计能够有效提升颗粒物和甲醛的过滤效率，从除甲醛净化器普及至今，各类产品的甲醛CADR也在不断刷新纪录，和出色的产品用料不无关系。
当然，问题仍然存在，我们也要看到国产品牌电机和进口品牌之间的差距。同时，在选购净化器时，除了滤网用料等因素，电机的类型也成为消费者关注的重点之一。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：修订近三年 新国标下空净市场将如何发展？//jd.zol.com.cn/620/6207609.html
推荐经销商