【性能测试】颗粒物CCM（15%）

　　在空气净化器的选购过程中有两个关键指标，第一个是管用，就是我们说的颗粒物CADR，数字越大代表了空气净化器的净化速度快。第二个指标是用得住，这个就是CCM。事实上我们认为空气净化器不是“一次性”的，符合CADR和CCM两个核心指标的产品才是好的产品。

　　累计净化量CCM的测试方法主要就是“消耗”，通过空气净化器吸附二手烟，在达到不同量级时测量最大风速下CADR与初始CADR的百分比，当这个数值低于50%时判断滤网“报废”。

量化等级如下：

　　P1 3000mg≤CCM颗粒物＜5000mg 约燃烧20支香烟
　　P2 5000mg≤CCM颗粒物＜8000mg 约燃烧50支香烟
　　P3 8000mg≤CCM颗粒物＜12000mg 约燃烧100支香烟
　　P4 12000mg≤CCM颗粒物　　　　　约燃烧160支香烟

　　由于CCM测试需要耗费较大的成本，我们横评以达到P4等级为最高等级，当达到最高等级时（吸附约12000~13000mg）以最大风速下的颗粒物CADR剩余率作为判断标准，即数值越大，衰减越小，滤网的使用寿命越长。

　　对于HEPA过滤网型的空气净化器产品，影响颗粒物的CCM的因素主要有两个，第一个是滤网的尺寸，滤网延展面积越大往往代表了滤网可以拥有更高的容尘量。第二个因素是滤网等级（材质），高等级的HEPA过滤网往往拥有更高的容尘量，即同样面积下高等级滤网拥有更高的颗粒物CCM。

　　从测试成绩来看，13款空气净化器产品的颗粒物CCM均达到了P4等级，但剩余率存在明显的差异。采用高等级滤纸（H13）的Eraclean、钻石、Blueair、Dustie、Luftmed五款产品剩余率均超过90%。升级全新滤网的飞利浦AC6608同样在颗粒物CCM方面同样表现出色。

HEPA滤网型净化器颗粒物CCM 与滤网材质、面积成正相关

　　在前面的产品介绍中，我们将Eraclean Tower称为“堆料王”，底部配有E10等级4.2平米的中效滤网，顶部为H13级5.8平米高效过滤网，拥有豪华的用料，在吸附160根香烟产生的二手之后，颗粒物CADR衰减量仅为1.54%，颗粒物CCM方面表现“卓越”。

注：静电集尘产品可水洗特性，进行了适当加分。

　　超过我们预期的两款产品是富士通将军ASCQ36EHA和夏普KC-Z380SW。富士通将军ASCQ36EHA是一款静电集尘产品，该类技术通常在容尘量（CCM）方面并不占优，但我们看到随着技术的革新，富士通将军空气净化器的容尘量已经达到了非常高的水准，甚至超过了部分HEPA过滤网型产品。如此性能优势以及终身可水洗的特性，让该产品注定成为一款“值得推荐”的空气净化器。

富士通将军ASCQ36EHA 采用改良型静电集尘技术 颗粒物CCM测试成绩超过预期

　　夏普KC-Z380SW没有标称滤网等级，而在我们之前的测量中滤网延展面积也不大，但从测试结果来看，该产品CADR剩余率高达90.81%，甚至超过了以“堆料”见长的352 X80空气净化器（剩余率75.74%）。作为一款热销产品，夏普KC-Z380SW的表现令人满意。

　　塔式净化器具有先天优势，这是352 X80空气净化器一直宣传的重点，但事实告诉我们，除了滤网延展面积要打，滤纸材质同样重要，中效滤网3.6平米+高效滤网3.6平米的352 X80空气净化器并没有在颗粒物CCM测试环节中获得很好的成绩。

　　小米空气净化器2和新颐小白2.0空气净化器在测试中刚刚达到P4标准，好在产品价格和滤网更换成本不高，这样的成绩属于“情理之中”。

　　两款“不合格”的产品是爱优特 FBF01和霍尼韦尔 PAC335M1101W，两款产品颗粒物CCM仅达到P2级别。爱优特 FBF01采用了静电集尘技术，由于技术特性的限制，容尘量受到了限制，这一点与同为静电集尘技术的富士通将军ASCQ36EHA存在明显差距。霍尼韦尔 PAC335M1101W用“偷工减料”来形容并不为过。