[中关村在线家电频道原创] 三伏刚过,全国大部分地区依然还沉浸在炎热的天气之中,南方持续的高温警报愈演愈烈,高速公路烤鱼、公园广场烤五花肉等话题成了人们茶余饭后的谈资。在北方,偶尔的凉风习习也让我们感受到了立秋后的凉爽,此时再使用空调就有些大材小用了,平时用电扇来辅助降暑就是最佳的选择。
低价黑马逆袭格力 5款落式电风扇横评
前不久,中关村在线家电频道刚刚推出了2013年夏季空调横评,受到了广大网友热议。今天,2013年落式电风扇横评正式发布,用最苛刻和负责的态度,从做工材质到性能参数,为您全方位解读电风扇产品的优劣,给消费者提供一个客观的参考依据。
可能有人会说,如今家家都有空调,还有人用电风扇吗?其实随着空调的普及,电风扇市场逐年缩水,但在一些安装条件受限的家庭,还需要依赖电风扇来降暑;另外,体虚的老人和孩子,在空调房里容易患上空调病的话,使用电风扇会符合健康的需要,再加上经济条件等多种因素,电风扇依然有着庞大的市场。
作为小家电,电风扇的技术含量不高,电机带动风叶,吹出来的风带走体表的汗液,从而让人们感觉凉快。产品价格从几十元到几百元不等,在同等价位中若要区分出产品的优劣,对于普通消费者来说并不容易,很多消费者在选购小家电时往往通过主观的外观做工判断来考量产品,并不能做到面面俱到。
产品名称 |
格力 |
永生 |
华生 |
先锋 |
艾美特 |
摆放方式 |
落地式 |
落地式 |
落地式 |
落地式 |
落地式 |
额定功率 |
55W |
55W |
60W |
60W |
60W |
定时功能 |
7.5小时 |
7.5小时 |
7.5小时 |
7.5小时 |
8小时 |
风力档位 |
三档 |
三档 |
三档 |
三档 |
三档 |
风类选择 |
普通风 |
普通风 |
普通风 |
普通风 |
自然风 |
扇叶直径 |
400mm |
400mm |
400mm |
400mm |
400mm |
参考价格 |
178元 |
180元 |
159元 |
139元 |
199元 |
产品链接 |
此次参与横评的5款产品包括格力、永生、华生、艾美特、先锋,几乎囊括了电风扇行业所有的主流品牌,其中既有专注于电风扇行业的百年企业,同时也有艾美特这样的新生代佼佼者,产品价格全部限定在200元以下,对于产品的考量无疑更加真实和客观。
附:五款电风扇报价均来自亚马逊商城(Z.CN ),在此感谢亚马逊对此次横评的大力支持。
>>返回家电频道首页<< |
>>查看今日最新文章<< |
此次电风扇横评分为主观测试和客观测试两部分,除了产品外观做工考量外,我们还将从产品组装、电机配置解析、风叶材质等方面全方位考量产品,另外,常规的风速、功率、噪音等测试也必不可少,最终,结合评测编辑的实际使用感受,对产品的综合表现给出中肯评价。
2013年落地扇横向评测——评测标准公示 | ||
评测项目 |
评测标准细节 |
所占比例 |
主观评测部分(60%) | ||
做工用料 |
机身做工及材质等 |
25% |
安装拆解 |
电机拆解、电容配置 |
20% |
安装难易程度,部件组装细节(仅供参考) |
/ | |
风叶材质 |
风叶塑料材质 |
5% |
附加功能 |
风类选择、定时功能 |
5% |
标签铭牌 |
能效标识、说明书、保修卡、遥控器等附件齐全 |
5% |
客观测试部分(30%) | ||
风速测试 |
不同档位风速测试,使用风速仪在扇面正前方测试不同档位风速,判断有效送风距离 |
10% |
能耗测试 |
记录不同风速下产品的功率,以此推算出单位时间的耗电量 |
10% |
噪音测试 |
使用噪音仪测试不同风速下产品的噪音表现 |
10% |
辐射测试 |
最大档风速运转时电机位置的辐射值(仅供参考) |
/ |
其他得分部分(10%) | ||
编辑加权 |
根据实测中产品的使用感受给出评价分值 |
10% |
各项得分汇总后得到产品的最终成绩 |
安装难易程度
为了运输和包装方便,用户所购买的落地扇全部是拆解包装,包括风叶、扇面、底座和调节杆都需要自己来拼装。安装的难易程度就是消费者在产品体验中的第一个考验。
安装心得
外观做工
小家电技术含量不高,消费者在卖场选购电风扇产品时,往往会通过产品的外观做工进行初判断,连普通消费者这关都过不了,还谈什么质量过硬的好产品呢?
风叶材质
平时很少有人关注风叶,那么风叶的片数多少究竟对送风柔和有没有影响,风叶塑料材质中又有什么秘密?
电机拆解
电机是整个电风扇最核心的元件之一,包括机芯、电容、矽钢片、电机壳,铭牌上面的数字又代表了什么?外观华丽时尚的风扇,内部电机是否也能如外观一样表里如一呢?
功耗、噪音、风速、辐射全方位客观测试
从外到内,最后我们再回到客观测试环节,电风扇好不好,还得看使用效果,功耗、噪音、风速、辐射的客观测试将为您全方位解读什么才是"中国好风扇"。
格力 FD-4003B 落地扇支持三档风速调节,睡眠风、自然风、普通风三种风类可根据实际情况自由调节。最长7.5小时定时。三片风叶设计,双中环加强型金属网罩质量更好。除了机身上的按钮外,产品还配备了遥控器,远程操作更方便。
格力FD-4003B落式电风扇
这款产品外观材质光洁,尤其是面板位置,开关、调速、和定时几个按键操作时手感不错,圆形的显示屏直观清晰。
格力 FD-4003B 落地扇采用高效4S电机,1级能效,额定功率55W,能效值1.26。当然,这些参数我们会在稍后进行实测。4S电机是否比普通电机好,还需要用实测数据来说话。网罩采用金属材质,结实不易变形。密实的网眼可 防止儿童手指伸入。
扇面支持上下俯仰,采用一体轻拍式设计,连接头内部设置金属弹卡结构,俯仰轻便同时更加耐用。
格力 FD-4003B 落地扇整机重量为5.6kg,我们可以看到机身底座和配重底座都比较厚实。配重用的塑料底座看上去也不是那么寒碜,笔者之所以这么说,稍后我们可以与其它品牌对比一下。
从外观上看,格力 FD-4003B 几乎无懈可击,充分显示出了格力在家电领域里的大家风范,产品做工材质精良,1级能效,保修凭证齐全...(扇叶部分笔者稍后会单独拿出来做对比)当然,横向对比才能分出高下,接下来我们再看看其它4款产品。
永生在小家电行业有着近30年的生产销售历史,旗下最主要的产品线集中在电风扇和电暖器上,此次参与横评的永生FD-40H2落地扇机身以白色为主色调,产品支持普通风、自然风、睡眠风三种风类选择,另外可自由调节中低高档位风速。7.5小时超长定时功能也能够满足用户夜间使用需求。
永生FD-40H2落地扇
永生FD-40H2落地扇的额定功率为55W,产品采用专门定制的优质电机,稍后我们会在电机拆解部分作详细介绍。
永生FD-40H2落地扇的扇面支持上下俯仰调节,采用一体轻拍式设计,连接头内部设置金属弹卡结构,俯仰轻便同时更加耐用。另外产品支持自动水平摆头,可通过机身按键或遥控器调节。
无论是机身上的操作面板,还是遥控器,做工都比较精良,美中不足的是,机身显示屏上指示灯位置的模具印模稍微有点错位,对于不是特别挑剔的用户来说不易发现,也不会影响正常使用。
永生FD-40H2落地扇的外观做工比较让人满意,除了显示屏指示灯处的一点小瑕疵以外,从外观上看都符合大品牌追求高品质的态度。
华生应该是电风扇厂商中资历最老的品牌了,从上个世纪初便主导生产电风扇等系列产品,也是电风扇领域家喻户晓的品牌,那么老牌企业的品质是否会一如既往呢?华生FS402-40A12(FS40-1215Y)落地扇支持三档风速调节,可模拟3种风类选择。另外,FS402-40A12支持最长7.5小时定时功能,可以满足夜间使用需求。
华生FS402-40A12落地扇
华生FS402-40A12落地扇的外观材质和做工瑕疵较多。首先,机身的操作面板做工粗糙,按键模块与机身模具有明显的缝隙和晃动,指示灯的显示屏也比较模糊。另外,机身某些部位的塑料材质有颜色渐变,直接说明机身的塑料材质并不好。
另外,电机的塑料后盖太薄,在运输过程中已经明显碎裂,散热孔处的模具粗糙,孔眼大小参差不齐,后盖摒弃螺丝而采用传统的塑料卡扣也很让人费解,拆卸不便。
华生FS402-40A12落地扇的外观做工过于粗糙,从产品说明书上来看,该产品完全由佛山市某厂商代工,作为一个百年品牌,这样的品质明显不能让消费者满意。
艾美特是小家电领域里新生代的代表品牌,旗下的产品在保障品质的同时,还不乏一些时尚元素,深受年轻消费群体的喜爱。艾美特FSW16R-5落地扇支持三档风速调节,风类方面产品仅支持自然风选择,产品最大定时为8小时,可满足夜间使用需求。
艾美特FSW16R-5落地扇
艾美特FSW16R-5落地扇的外观材质优良,黑色优质塑料机身光亮洁净。椭圆形的操作面板加上触摸按键,给人感觉更加时尚。同样,产品遥控器外形小巧,4个大按键操作更加方便。
这款落地扇为1级能效产品,我们可以看到,产品能效标识贴在了底座上。值得一提的是,艾美特FSW16R-5是五款产品中唯一的五风叶产品,送风是否会更柔和,在稍后的实测中会有详细介绍。
艾美特FSW16R-5落地扇做工精良且不乏一些时尚元素,比较适合年轻人,对于消费者来说,在卖场选购的时候,同样几个竞品中艾美特的优势非常明显。
作为中生代的代表,先锋在电风扇、电暖器等小家电市场有着举足轻重的地位。此次参与横评的先锋FS40-10AREC落地扇支持三档风速调节,同时普通风、自然风、睡眠风三个风类选择,此外,产品还支持最长7.5小时定时功能,功能方面符合主流产品定位。
先锋FS40-10AREC落地扇采用双圈致密加强网罩,更加牢固。操作面板设计合理,按键+橙色指示灯设计,工作状态一目了然。产品遥控器上有一个多余的按键,笔者猜想应该是使用了同系列其它产品的模具,有一个按键闲置了,不影响正常使用。
先锋FS40-10AREC落地扇的额定功率为60W,1级能效,产品附件齐全,除了遥控器上莫名其妙的多了一个按键以外,产品外观上找不到任何瑕疵,如果真如商家宣传的那样配合优质电机,应该是一款值得消费者信赖的产品。
为了包装和运输方便,落地扇通常都是配件装箱,然后由消费者自行组装的。笔者也是第一次组装落地扇,由于几款落地扇的安装方式都大同小异,在此笔者也总结了一点心得分享给大家。
底盘组立
刚刚购买的电风扇分为前后网罩、扇叶、底盘、电镀杆和主机身几个部分,底盘与电镀杆的拼装并不难,在不使用螺丝刀等工具的辅助下,华生、先锋、艾美特及格力四款产品都可以手工直接安装,而永生落地扇底座与电镀杆有4个螺丝连接,虽然安装比较麻烦,底座也更加稳固。
在电机轴心上依次压入后网罩、风叶、叶财、前网罩。然后将前后网罩拼合在一起,值得一提的是,由于电风扇的风叶是正时针方向转动,所以叶财,也就是固定风叶的螺丝盖需要逆时针拧紧,避免风扇转动时脱落。如果安装不牢固,可能会增加风扇转动的噪音。
在整个组装过程中,网罩的拼合是最让人头疼的一件事,前后网罩对准,然后箍上网圈,再拧紧螺丝,找个人帮忙会更容易一些。值得一提的是,艾美特FSW16R-5落地扇的网圈并不是独立的,而且在松紧调节位置的设计也比较新颖,简化了安装难度。
电镀杆与主机身连接,可以根据需求自由调节高度,有的产品在螺丝位置设计有旋钮,没有螺丝刀即可轻松完成拼装。
在产品说明书上都有详细的安装说明,用户在购买电风扇后可自行安装,虽然难易程度各异,但考虑到仅需一次组装,5款产品的安装难度大同小异,就不在此多说了。
市面上最常见的电风扇风叶数量有3片、4片、5片,甚至还有双层风叶的,如果你来到卖场,促销员就会介绍说5片风叶的电风扇送风更柔和一些,风叶多可以把“风”切得更小块,使吹出来的风更柔和,静音效果更好。此次参与横评的5款产品除了艾美特FSW16R-5为5片风叶外,其它均是3片分叶。
从理论上讲,风叶越多送风越柔和,但是笔者在使用时感觉几乎没有差别。几乎所有的电风扇都有风类和风速调节功能,调节到适合自己的档位就好,没必要刻意在风叶数量上做出追求。
接下来笔者要说的是风叶材质问题,电风扇的风叶材质有PP(聚丙烯)新料、AS(苯乙烯-丙烯腈)新料及回收材料等几种。回收材料一般由注塑废料后者预料加工而成,存在较大异味,不环保,而且在温度变化较大的环境里或变得很脆,容易碎裂,远不如新料质量好。
通常在塑料制品表面,会印有明确的可回收利用标识,如果没有三角标识,那么说明风叶为回收的废塑料制作。
格力 FD-4003B 风叶材质为PP塑料
格力FD-4003B的扇叶采用PP塑料,属于新料,可见,风扇行业中表里如一的产品也不少。
永生FD-40H2风叶材质为回收塑料
永生FD-40H2落地扇采用3风叶设计,在扇叶上,我们没有找到任何塑料材质标识,可初步鉴定为回收塑料材质。
华生FS112-40A12落地扇扇叶上标明了PP字样,但没有标准的三角标志,并不正规。
艾美特FSW16R-5风叶为AS新料
艾美特FSW16R-5落地扇为5片风叶设计,风叶塑料材质的透明度较高,在风叶中心我们可以看到AS字样,说明风叶塑料材质为新料,综合外观表现,艾美特FSW16R-5表里如一。
先锋FS40-10AREC风叶材质为PP新
先锋FS40-10AREC落地扇风叶采用PP塑料,同样也是新料。
风叶材质总结:风叶的成本也就几块钱,却反映出了行业规范下的品质和良心,商家为了减少成本,使用回收塑料,短时间内可能不会出现产品问题,但是如果正常使用一段时间后发现风叶碎裂了,那么很可能是塑料材质的问题。使用新料风叶的成本并不高,一个小细节,体现出了厂商对产品和消费者的责任。
电机是整个电风扇最为核心的部件,直接决定着电风扇的性能和使用寿命。如果在卖场里,外观材质设计就可以决定消费者的购买意向了,想拆开后盖对比电机几乎是不可能的。那么电风扇是否存在着金玉其外,败絮其中的产品呢?
电机拆解探究竟
格力电机拆解:装配过程破损
格力FD4003B采用的是珠海凯邦电机,产品铭牌齐全,电机外壳将内部机芯包裹完整,不太容易看到内部线圈的材质。我们可以看到电机外的布线比较规整,属于正规产品。
值得一提的是,当笔者打开电机后盖的时候,就发现电机旁边的电容螺丝位置已经裂开了,应该不会影响使用。由于有后盖保护,排除了运输途中磕碰和拆解损坏的可能,这处断裂不是拆解过程中造成的损坏,笔者猜测可能是在装配时拧的螺丝过紧导致断裂的。
我们再看一下电容上的铭牌,一般家用风扇的电容量值越小,说明电机启动电流越小,节能效果越好,额定电压值越大,电容的耐电压冲击能力越强,电机的性能也相对越稳定一些。格力FD4003B的电容量值为1.5μF±5%,额定电压450V,稍后再与其它4款产品做一个对比。
永生电机拆解:电容性能较好
永生 FD-40H2落地扇的电机由绍兴市凯泰电器有限公司专供,产品铭牌齐全,外壳将电机包裹严密,电机外的布线稍显凌乱。
从电容上的铭牌可以看出,永生 FD-40H2所采用的电机电容值为1.2μF±5%,额定电压500V,耐电压冲击力和稳定性要略好于格力FD4003B。
华生电机拆解:整机全部来自顺德
华生FS112-40A12落地扇的电机由佛山市南海盐步华章五金塑料厂生产,产品铭牌齐全,电机外壳包裹不严密,内部的铜线清晰可见。至此,整个华生FS112-40A12落地扇从外到内全部有广东代工,百年品牌的品质让人触目惊心。
从电容上的铭牌可以看出,华生FS112-40A12所采用的电机电容值为1.5μF±5%,额定电压400V,耐电压冲击力和稳定性都非常一般。
艾美特FSW16R-5落地扇时尚的外观和精细的做工给我们留下了深刻的印象,然而,由艾美特自供的风扇电机外壳就比较简陋了,内部线圈清晰可见,电机外的布线也稍显凌乱。
艾美特FSW16R-5使用的电机
从电容铭牌上可以看出,艾美特FSW16R-5所采用的电机电容值为1.8μF±5%,额定电压450V,这真是"人不可貌相"啊。
先锋电机拆解:中规中矩
先锋 FS40-10AREC落地扇由慈溪市龙山镇正泰电器厂生产,铸铁材质的电机外壳成本要低很多,为了不影响散热,只能让大部分线圈裸露在外,不过外部的布线还算规整。
电机拆解点评:小家电技术含量不高,容易被模仿,生产制造难度不大,这也是整个行业规范参差不齐的根本原因。普通消费者在选购电风扇时,往往会通过外观设计和做工,对产品的优劣做出初步判断,却很少有人关注电机品质,通过拆解,我们在电机上找到了这样那样的问题,其实正规的电机外壳应该尽量使用散热效果较好的铝材质,为了缩减成本,大部分电机都采用各种各样的金属,甚至铸铁,为了保障散热,只能让一部分线圈露在外面。外观材质并不是决定电风扇好坏的唯一因素,仅仅依靠业界良心,也很难约束所有的厂商。
以上,主观评测部分结束,接下来,我们将通过风速、噪音、功耗以及辐射四个硬性标准来对5款产品进行全新考量,其中辐射值仅作为参考。如果没有特殊的先进技术,理论上讲风速、功率和噪音三者是成正比的,所以,我们在相同的环境里(环境噪音不变,5款产品风类均不做特殊调节),对5款风扇在不同风速下的噪音和功耗进行了对比。
环境噪音38.1dB
格力FD-4003B支持三档风速调节,最大风速为5.8m/s,最大噪音63.3dB,最大功率41.64W,24小时耗电量约为0.99度。由于风速相对要低一些,产品的噪音和耗电量也更低。
永生 FD-40H2也支持三档风速调节,我们同样在不同档位风速下测试了产品的能耗和噪音,环境噪音同上。
低档位风速下,实测风速为3.4m/s
中档位风速下,实测风速为4.6m/s
中档位风速下,实测噪音为58.8dB
永生FD-40H2在最大档位下风速为5.8m/s,噪音62.1dB,功率42.73W,24小时耗电量大约为1.02度,在价格和外观做工相差不大的前提下,永生FD-40H2的优势会更加明显。
华生FS112-40A12在主观测试上的表现并不好,材质做工粗糙,相信大多数消费者在选购电风扇时首先就排除掉了粗制滥造的产品,那么华生FS112-40A12在客观测试方面的表现究竟怎样呢?
低档位风速下,实测风速为4.7m/s
高档位风速下,实测功率为48.81W
电机位置的辐射值为1.052μT
华生FS112-40A12各档位的风速明显高于前两款产品,不过功耗和噪音也都直线攀升,最大风速6.5m/s,最大噪音为65.4dB,最大功率48.81W,24小时耗电量大约为1.15度。
艾美特FSW16R-5外观设计时尚,做工材质优良,但是看了内部电机以后,很多人认为它是样子货,接下来我们就一起看一下艾美特的实测表现能否为自己正名。
低档位风速下,实测风速为2.4m/s
低档位风速下,实测噪音为51.7dB
在之前的主观测试中,先锋FS40-10AREC给笔者的感觉并不十分突出,仿佛一切都中规中矩,却又让人很难挑出什么毛病,那么先锋FS40-10AREC的客观测试数据如何呢?
低档位风速下,实测风速为4.2m/s
低档位风速下,实测噪音为54.9dB
低档位风速下,实测功率为37.42W
先锋FS40-10AREC在低档位的风速比较高,最大档位风速为6.3m/s,噪音63.2dB,实测功率45.70W,24小时耗电量大约为1.09度。在保持较大风速的前提下,有效的抑制了噪音和能耗。
此次参与横评的五款落式电风扇最贵的199元,最便宜的139元,但通过多方面的对比发现,价格便宜的产品不一定质量差,而价格贵的产品也不见得就在某些环节粗制滥造,百年企业被代工厂商毁了名声,新生代品牌产品"内涵"经不起推敲,小家电行业混乱标准缺失,在几款电风扇身上展现得淋漓尽致。
外强中干低价逆袭 5款落式电风扇横评
客观评测数据汇总
五款产品在不同风速档位下的实测风速、噪音以及功率各不相同,看似很难对比出其中的优劣。在同档位风速下,风速越大越好也并不绝对,风速大,自然噪音和功率就大一些。
2013年落地扇横向评测——客观测试结果汇总 | |||||||||
产品品牌 |
低档风速 |
中档风速 |
高档风速 | ||||||
风速 |
噪音 |
功率 |
风速 |
噪音 |
功率 |
风速 |
噪音 |
功率 | |
格力 |
3.2 |
51.7 |
31.82 |
3.8 |
57.0 |
34.74 |
5.8 |
63.3 |
41.64 |
3.4 |
53.8 |
34.73 |
4.6 |
58.8 |
38.66 |
5.8 |
62.1 |
42.73 | |
华生 |
4.7 |
58.8 |
38.11 |
5.9 |
63.1 |
44.36 |
6.5 |
65.4 |
48.81 |
艾美特 |
2.4 |
51.7 |
33.25 |
4.1 |
60.0 |
40.60 |
6.0 |
64.8 |
48.56 |
先锋 |
4.2 |
54.9 |
37.42 |
5.4 |
60.1 |
41.91 |
6.3 |
63.2 |
45.70 |
注:图表中风速单位:m/s 噪音单位:dB 功率单位:W
笔者认为,在客观数据测试中想要胜出,首先产品的三个档位调节在风速上要有明显的变化,比如格力FD-4003B,低档风速为3.2m/s,中档风速为3.8m/s,在用户实际使用效果上看几乎感觉不出什么变化。在客观测试中,对产品的评定是综合风速、噪音、功率三项测试结果的综合考量,大风速、低噪音、低能耗三者兼具,才是一款好风扇。
2013年落地扇横向评测——评测结果公示 | |||||||
主观评测部分(60%) | |||||||
评测项目 |
格力 |
永生 |
华生 |
艾美特 |
先锋 |
占比 | |
做工用料 |
25 |
22 |
10 |
25 |
25 |
25% | |
电机拆解 |
12 |
20 |
12 |
12 |
20 |
20% | |
风叶材质 |
5 |
0 |
3 |
5 |
5 |
5% | |
附加功能 |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
5% | |
标签铭牌 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5% | |
客观测试部分(30%) | |||||||
评测项目 |
格力 |
永生 |
华生 |
艾美特 |
先锋 |
占比 | |
风速测试 |
7 |
7 |
10 |
8 |
9 |
10% | |
功耗测试 |
10 |
9 |
7 |
7 |
8 |
10% | |
噪音测试 |
9 |
10 |
7 |
8 |
9 |
10% | |
综合得分 | |||||||
品牌 |
格力 |
永生 |
华生 |
艾美特 |
先锋 |
总占比 | |
综合得分 |
78 |
78 |
54 |
73 |
86 |
90% |
编辑推荐产品
先锋FS40-10AREC:139元低价逆袭(10分)
先锋FS40-10AREC在5款产品中价格最低,但是通过多角度综合考量,最终作为黑马杀出重围,立克格力拿下综合分数第一,产品在主管测试部分经受住了拆解考验,同时在客观测试环节,风速、功耗及噪音三方面表现也比较均衡。
格力 FD4003B:电容断裂也许是个例(9分)
格力FD4003B绝对有实力与先锋一较高下,但也许是格力运气太差,电容连接处断裂,应该是个比较少见的个例,其它方面都还不错,可惜价格方面不如先锋那么实惠。
永生FD-40H2:还有改进空间(8分)
作为中生代的代表品牌,往前,它没有华生那种强势的老牌口碑,往后,它也没有艾美特多样的时尚元素,但在综合考量结果上,永生远优于这两个品牌产品,当然,永生FD-40H2还有很多细节可以改进,比如多一些旋钮,少一点螺丝,让用户把产品买回家的时候组装更容易等等。
写在最后:历时两个星期,2013年电风扇横评就为大家介绍到这里了,虽然在策划之初考虑的非常周全,但实际执行中遇到了各种各样的阻力,时间、精力,以及专业度上的匮乏等,导致最终有些问题并没有阐述全面,比如考量电风扇的一些民间办法,在卖场里试用一段时间后摸一摸电机后盖是否发热;电风扇摆头角度及送风面积实测等等,都没有体现出来,略显遗憾。就在本周一,刚刚过了立秋,但全国大部分地区还在持续高温中,希望这篇2013电风扇横评来得不算太晚,能为您带去一份夏末秋初的清凉。
18艾美特FSW16R-5详细参数
电风扇这种老而弥坚的产品至今仍活跃在我们的生活中,它的价格相对于我们现在的收入真的是非常低了,但在一些场合还是不可或缺的东西,即使便宜,在选购时还是要关注质量,省心耐用安全应该是选购电风扇时大多人最关注的方面。
推荐经销商