1三大旗舰剃须刀测试篇：评测标准
[中关村在线家电频道原创] 在上一篇《博朗飞利浦松下 3款旗舰剃须刀外观横评》中，我们为大家展示了博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc、松下电动剃须刀 ES-LF70，以及飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC三大旗舰产品，并对它们在外观方面的表现进行了评分对比，博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc暂时处于领先的位置。外观的打分多少存在一些个人喜好的感情色彩，这次我们用专业仪器来测试一下三款产品在客观数据方面孰优孰劣。
三大旗舰剃须刀测试篇
●三大旗舰剃须刀横评测试篇--评测标准
2013年旗舰剃须刀横评-客观测试篇 | ||
充放电时间 | 单独测量充电以及连续工作时间。 | 10% |
重量测试 | 测量每款产品的实际重量，供消费者参考不计评分。 | / |
噪音测试 | 使用噪音记录仪记录剃须刀工作状态下的噪音表现。 | 5% |
辐射测试 | 使用辐射记录仪记录剃须刀工作状态下的辐射表现。 | 5% |
温度测试 | 使用热成像仪测量剃须刀工作开始3分钟后刀头温度变化。 | 10% |
测试篇分为充放电时间、重量测试（仅供参考不计评分）、噪音测试、辐射测试、温度测试几个部分。每项满分为10分，乘以所占总分的比例，就是此项测试的最后得分。
|
| ||
| |||
|
| ||
| |||
|
|
|
|
2三大旗舰剃须刀测试篇：充电时间测试
●充电时间测试
与手动剃须刀相比，电动剃须刀最大的优势就在于快速，快速剃须、快速充电。在快节奏的现代化生活中，一款剃须刀的充放电时间决定了产品能否为使用者节省更多的时间。大部分旗舰款的电动剃须刀都有着较短的充电时间和傲人的超长使用时间。那么本次横评的三款旗舰产品表现如何呢？
充电时间测试
确认三款产品电量都已耗尽后，同时接通电源并计时。在下图中可以看到在上一篇横评外观介绍中提到的，三款产品电源适配器的设计问题。松下电动剃须刀 ES-LF70还是比较占空间的，图片右上方博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc的适配器是设计最为妥当的。
三款产品电源适配器
| 2013年旗舰剃须刀横评-充电测试 | |||||
| 品牌 | 价格（元） | 开始时间 | 结束时间 | 充电耗时 | 得分 |
| 博朗 | 3299 | 11:29 | 12:29 | 60 mins | 10 |
| 松下 | 2489 | 11:29 | 12:28 | 59 mins | 10 |
| 飞利浦 | 3299 | 11:29 | 12:32 | 63 mins | 9 |
结果显示，博朗、松下、飞利浦三款旗舰产品的充电时间分别为60分钟、59分钟、63分钟。一个小时的充电时间还是比较令人满意的。
3三大旗舰剃须刀测试篇：放电时间测试
●放电时间测试
三款产品充满电之后，我们来看下它们各自的放电时间有多久。在测试中，博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc是在开启了冰感功能后运行的，冰感功能只运行15分钟，之后自动关闭。
放电时间测试
下图为三款产品电量不足时的界面显示。
博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc电量不足界面显示
松下电动剃须刀 ES-LF70电量不足界面显示
飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC电量不足界面显示
| 2013年旗舰剃须刀横评-放电测试 | |||||
| 品牌 | 价格（元） | 开始时间 | 结束时间 | 放电耗时 | 得分 |
| 博朗 | 3299 | 19:20 | 21:03 | 103 mins | 9 |
| 松下 | 2489 | 19:20 | 20:19 | 59 mins | 6 |
| 飞利浦 | 3299 | 19:20 | 21:38 | 138 mins | 10 |
放电测试结果悬殊比较大，博朗、松下、飞利浦三款旗舰产品的放电时间分别为103分钟、59分钟、138分钟。不到一个小时，松下电动剃须刀 ES-LF70就停止了转动，剩下博朗、飞利浦两款产品继续奋力工作。再次启动松下电动剃须刀 ES-LF70，产品依旧可以转动，不到半分钟又停止工作了。博朗、飞利浦两款产品的放电表现还是比较强悍的。
4三大旗舰剃须刀测试篇：重量、噪音测试
●重量测试
因为重量对于剃须产品并没有太大影响，有的用户认为重一点的手感好，有的用户则喜欢轻一些的产品。故重量测试仅供大家参考，不作为打分项目。
电子秤
| 2013年旗舰剃须刀横评-重量测试 | ||
| 品牌 | 价格（元） | 重量（kg） |
| 博朗 | 3299 | 0.278 |
| 松下 | 2489 | 0.18 |
| 飞利浦 | 3299 | 0.166 |
●噪音测试
电动剃须刀的噪音对剃须过程会产生不小的影响，因为在使用时会比较靠近我们的耳朵。虽然现在大品牌的剃须刀在噪音方面都符合国家标准，不过有些产品工作时发出的声音还是比较大的。
噪音记录仪
在噪音测试中，使用噪音仪。将每款产品的刀头正对噪音仪的上方，如下图，测试产品噪音的最大值。首先测出环境噪音为38分贝，产品噪音最大值=噪音数据最大值-环境噪音。
噪音测试方法
| 2013年旗舰剃须刀横评-噪音测试 | |||
| 品牌 | 价格（元） | 噪音（dB） | 得分 |
| 博朗 | 3299 | 35.3 | 10 |
| | |||
| 松下 | 2489 | 45.3 | 8 |
| | |||
| 飞利浦 | 3299 | 41.9 | 9 |
| | | | |
在噪音测试中，博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc的表现最佳，最大噪音仅为35.3分贝；飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC位居第二，最大噪音为41.9分贝；松下电动剃须刀 ES-LF70噪音较大，最大值为45.3分贝，声音听起来是稍有一些刺耳。
5三大旗舰剃须刀测试篇：辐射测试
●辐射测试
我们使用辐射仪来进行辐射测试，取辐射最大值。剃须刀虽然属于小家电，但其在工作时所产生的辐射也是不容忽视的。首先测试出室内的环境辐射为0.1μT，产品辐射最大值=辐射数据最大值-辐射噪音。
辐射记录仪
博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc的辐射数据最大值
飞利浦、松下两款产品的辐射数据最大值
接听电话时的辐射值
| 2013年旗舰剃须刀横评-辐射测试 | |||
| 品牌 | 价格（元） | 辐射（μT） | 得分 |
| 博朗 | 3299 | 0.09 | 10 |
| | |||
| 松下 | 2489 | 10.12 | 5 |
| | |||
| 飞利浦 | 3299 | 0.346 | 8 |
| | | | |
辐射测试环节，博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc依然独占鳌头，辐射最大值仅为0.09μT，飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC的最大辐射为0.346μT，松下电动剃须刀 ES-LF70的辐射值令人意外，最大辐射达10.12μT。在测试中，我们检验了手机在接到电话后，平稳下来的辐射大约是15μT，松下这款剃须刀的辐射和手机接听电话时的强度差不多了。
6三大旗舰剃须刀测试篇：温度测试
●温度测试
温度测试中要用到热成像仪，这个环节测试的是剃须刀在工作3分钟后，刀头的温度变化。随着电动剃须刀技术的不断改进，大部分旗舰电动剃须刀产品在剃净度上，都能够达到令人满意的效果。目前最困扰消费者的问题，是产品工作中过热的刀头带给皮肤的不适感。本次横评中的三款产品，包含了往复式、旋转式两种不同的刀头工作方式，我们来看看它们的刀头温度是不是也有很大差别。
热成像仪
三分钟前后,博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc刀头温度变化
三分钟前后,飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC刀头温度变化
三分钟前后,松下电动剃须刀 ES-LF70刀头温度变化
| 2013年旗舰剃须刀横评-温度测试 | ||
| 品牌 | 价格（元） | 得分 |
| 博朗 | 3299 | 10 |
| 松下 | 2489 | 6 |
| 飞利浦 | 3299 | 8 |
不出所料，拥有冰感技术的博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc在测试中再一次领先。三分钟时，冰力舒缓条的温度已经降到了7.4℃。松下电动剃须刀 ES-LF70刀头过强的马达不仅让产品的噪音略大，刀头的温度也最高，三分钟时已经达到42.8℃。飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC作为保守派稳坐第二，刀头温度最高为31℃。
7三大旗舰剃须刀横评（测试篇）总结
●2013年旗舰剃须刀测试篇：总结
测试部分已经全部完成，回顾一下每一项测试中，博朗、松下、飞利浦三款产品的得分及测试篇的总分。博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc在各项测试中均处于领先位置，飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC在充放电环节优势比较明显，后面的几项测试表现也不错。松下电动剃须刀 ES-LF70几项测试的得分都不尽如人意，尤其是在辐射和温度测试中的表现较差。
| 2013年旗舰剃须刀横评-测试篇 | |||||||
| 品牌 | 价格（元） | 充放电时间 | 重量 | 噪音 | 辐射 | 温度 | 总分 |
| 博朗 | 3299 | 19×10％ | \ | 10×5％ | 10×5％ | 10×10％ | 3.9 |
| 松下 | 2489 | 16×10％ | \ | 8×5％ | 5×5％ | 6×10％ | 2.85 |
| 飞利浦 | 3299 | 19×10％ | \ | 9×5％ | 8×5％ | 8×10％ | 3.55 |
●2013年旗舰剃须刀横评体验篇--评测标准预告
| 2013年旗舰剃须刀横评体验篇 | ||
| 持握感对比 | 蒙眼对比每款产品的握持感受，综合评定3名编辑打分。 | 5% |
| 剃须测试 | 模拟剃须测试（猕猴桃）、真人剃须测试两部分进行。 | 15% |
| 肌肤舒适度 | 真人剃须测试后分享剃须感受以及面部肌肤舒适度。 | 10% |
| 肌肤含水测试 | 使用肌肤水分仪测试剃须前后含水量的变化。 | 5% |
| 附加功能 | 除去剃须基本功能外的附加功能体验。 | 5% |
| 清洁对比 | 对比每款产品的清洁效率，残留物情况，方便易用性。 | 5% |
| 编辑加权 | 根据实际测试中产品的综合体验给出评价分值。 | 10% |
2013年三大品牌旗舰剃须刀横评的最后一部分为体验篇，体验篇分为模拟剃须测试（猕猴桃）、真人剃须测试两部分进行。我们将请来三位体验者，分别使用三款产品并展示剃须效果。在下面的测试中，博朗°CoolTec冰感剃须刀 CT5cc依然能够保持住领先的位置吗？还是松下电动剃须刀 ES-LF70或者飞利浦电动剃须刀 RQ1195CC全力反超扳回一局呢？让我们拭目以待。
8博朗CoolTec CT5cc详细参数
三款顶级剃须刀的测试数据分析，这一部分并非量化强调产品优劣，而是给采购的用户更直观的印象，不一定总分高的就是最好的，您还是需要看哪一部分性能是您最需要的来做出选择。
推荐经销商