[中关村在线家电频道原创]进口、合资、名牌货仿佛有着这样属性的产品,都会受到年轻朋友的格外青睐。就拿电吹风产品而言,换做笔者自身来选的话,飞科和飞利浦,我也会选飞利浦电吹风。为什么?因为进口牌子就给人一种时髦感,也给人一种结实禁用的感觉。当然也有可能是前些年国产货给人带来的诸多负面影响所导致的。但是,时过境迁,在今天,国产货还落后于外国货吗?
对此,笔者特意在京东商城和卓越亚马逊挑选了两款电吹风产品,这其中包括国产品牌飞科FH6202和进口合资品牌飞利浦HP8100。这两款产品在网上商城的差价仅为2元。价格都不过50块的国产和进口合资产品在性能上又存在着怎样的差异呢?那么您不妨跟着笔者的思路一起来对这两款电吹风进行一个全面的认识。
●产品细节展示 国货功能更全面
飞科与飞利浦这两款电吹风无论是在外观设计方面还是在性能上,都有着一定的差异。至于对外观的审美,还是由个人喜好而定。而在性能上,飞利浦明显显着后劲不足。
产品介绍 | ||
产品实拍 | ||
档位 | ||
出风口 | 出风口,集风口不可卸 |
|
入风口 | 入风口 |
|
产品细节 | 产品介绍 |
|
挂钩 | 存放挂钩 |
|
可折叠 | 可折叠 |
|
特殊功能 | 无 | |
产品系数 |
飞科这款产品具有三档档位调节,特别加入了冷风档,方便用户塑形。同时,该产品还加入目前较为流行的负离子护发功能。可折叠式的把手,也给用户的携带、使用带来了更多的便利。
●实测功率都未达标
不能达到产品标识功率貌似已经是目前大多数产品的通病。毕竟产品在出厂时经过的是特定环境下的测试,而在现实生活中,由于诸多电器的使用,也使产品的实际功率受到相应的影响。下面我们就来测试一下这两款产品的实测功率。
电力监测仪
评测依据:根据产品档位设定,分别测试出这两款产品的档位功率。
功率(W) | ||
产品功率 | 1200 | 1000 |
❉风档 |
169.52 |
无 |
Ⅰ风档 |
566.35 |
465.25 |
Ⅱ风档 |
1068.94 |
916.92 |
从测试结果上,我们可以看出,飞科电吹风冷风档的功率仅为169.52W(下面我们也可以看到,冷风档的耗电量测试)。而相对于产品标识的1200W功率而言,2档位的实测功率1068.94W还是与之有一定的距离的。而飞利浦产品的标识功率为1000W,实测最大功率为916.92W,差距并不算很大。
●噪音大点阻止不了干发的需求
作为一个女性而言,笔者认为电吹风的噪音、耗电量、辐射等都不足以打败快干头发的便捷性。但是作为常规评测而言,噪音、耗电量、辐射值等测试也是必要的,至少可以作为参考使用。
噪音仪
评测依据:使电吹风距离噪音仪15cm距离,依次开启各个档位对其进行噪音试验。
噪音(dB) | ||
❉风档 |
78.9 |
无 |
Ⅰ风档 |
70.5 |
73.0 |
Ⅱ风档 |
79.9 |
79.2 |
很明显,我们可以看出:无论是飞科还是飞利浦,在15cm这样一个范围内,噪音都已超过了城市区域噪音标准。但是对于女性朋友这言,几分钟的噪音污染换来半小时的早睡时间还是很值得的。
●功率小 风速却异常强劲
电吹风的一大宣传点就是大功率速干。对头发较多、较长的女性朋友来说这无疑是个更好的选择。而在测试中,功率较小的飞利浦电吹风却有个相对较强劲的风速。与此同时,飞利浦电吹风的实测温度也相对较低。
风速仪,可同时监测温度
风力等级说明
评测依据:电吹风距离风速仪15cm,依次按照这两款电吹风的档位设置对其进行风速测试。同时这款风速仪可监测实时温度。
风速(m/s)/温度(℃) | ||
❉风档 |
4.1/29.2 |
无 |
Ⅰ风档 | 3.1/38.3 |
4.1/38.5 |
Ⅱ风档 | 5.7/40.4 |
6.0/48.2 |
在综合方面上,飞利浦无论是从个头上,还是从实测功率上来看,都不及飞科这款产品优越,而让人意想不到的是飞利浦产品Ⅰ档Ⅱ档的风速都比飞科这款产品要大。并且在温度方面,飞利浦的实时温度要比飞科低一些,具体温度曲线变化,请继续往下看。
●温度曲线平稳
恒温护发也是电吹风产品的一大卖点。过热的风不但会对头发产生危害,同时也容易引起诸多安全隐患。下面笔者就将代您实测一下这两款电吹风的温度曲线变化值。
温度记录仪,可同时记录两个温度值
评测依据:这块温度记录仪可调节成双温度记录模式。笔者以及笔者的同事,一人握住温度记录仪的一个记录探头。按照电吹风的档位同时进行5分钟时长、15cm距离的测试,并且记录下同档位不同产品的耗电量。
我们可以从即时数据上看出,红色曲线在2分钟后进入到平稳的温度曲线中,温度在45℃上下徘徊。而蓝色曲线在第2分钟时也进入到了最高温度值,并且在41度左右徘徊。曲线如此曲折的原因,就请原谅手抖的李老师吧。
如果李老师手不抖的话这两条曲线应该呈现相对平稳的走势,并且温度曲线变化可谓是不相上下。
看了第三组图的温度曲线,想必您也分辨出红色曲线是飞科电吹风,蓝色曲线图是飞利浦电吹风。飞利浦的冷风档在5分钟内的温度曲线由26上升到28℃左右。冷风风档的温度曲线变化不大。
测完温度曲线变化,顺便来看一下这两款电吹风的耗电量。
耗电量(度) | ||
❉风档 |
0.01 |
无 |
Ⅰ风档 |
0.05 |
0.03 |
Ⅱ风档 | 0.08 |
0.07 |
在同时开启5分钟的情况下,这两款电吹风Ⅰ风档的耗电量相差为0.02度,Ⅱ风档的耗电量差值仅为0.01度。总体来说,差值并不大。
●难逃辐射 合理使用才成
辐射这东西是不可避免的,但是既然电吹风是生活的必需品,合理使用电吹风,杜绝辐射对人体的伤害才是最重要的。
测试依据:将前后出入风口分别置于辐射仪15cm处,测试其辐射强度。测试仪器的测试范围为0-20μt,超出此范围即显示OL。
前后风口辐射(μt) | ||
❉风档 | 0.216/0.328 | 无 |
Ⅰ风档 | 0.332/0.360 |
0.365/0.512 |
Ⅱ风档 | 0.512/0.552 |
0.562/0.633 |
有科学证实,人体长期处于超过0.2μt的电磁辐射会出现头疼、心悸、失眠、记忆力减退、白细胞减少、视力下降,甚至影响儿童发育等症状,危害极大。测试结果表明,飞科和飞利浦的辐射值均已超过0.2μt。并且电吹风的入风口的辐射值也都比出风口要高。所以笔者提示您:在使用电吹风时,应保持正确的方法,如开启和关闭电吹风时尽量离头部远一点;使用时,最好将电吹风与头部保持垂直;不要连续长时间使用,最好间断停歇。
●雷人的负离子功能
负离子功能也是目前电吹风产品一大卖点。在产品介绍中,负离子可在发丝表面形成水性保护层,长时间保持水分,令秀发更加亮丽。而经过笔者亲身实验,感觉负离子功能还是心理作用大于实际功效。当然也有可能是笔者头发太干的原因。
毛躁情况并未改善
●评测对比结果公布
针对笔者对这两款电吹风的主观了解和客观评测,得出以下加分项:
加分项 | 飞科 FH6206 电吹风 | 飞利浦 HP8100 电吹风 |
冷风、负离子、折叠功能 | +1+1+1 | |
风速 | +1 | |
噪音 | +1 | +1 |
温度曲线 | +1 | +1 |
辐射 | +1 | |
总分及评价 | 6 质优价廉 工薪首选 | 3 放低身态 还可以更好 |
在价格上而言:飞科FH6206这款电吹风的网购报价为49元,飞利浦HP8100电吹风的网购报价为47元。这两款差价仅为2元的同档价位的产品,很明显在性能上呈现出一方优胜的趋势。
飞科&飞利浦/国产&进口合资
在功能上而言:飞科电吹风的冷风档设置、负离子功能设置、以及可折叠把手都给这款产品带来足够的优越性。而飞利浦产品无论是从功能预设还是从可携带性上而言都显略势。
在性能测试上:飞利浦虽然功率不及飞科电吹风,但是在风速上却占有一定的优势。而在噪音和温度曲线变化上,两款产品的在5分钟内的温度变化值都趋于一个平稳的态势。
总之,飞科作为国产品牌而言,有着质优价廉的绝对优势。而飞利浦作为一个知名合资品牌,笔者建议是:放低身态,相信还可以更好。
●另附产品快递包装图赏
京东商城和卓越亚马逊可谓是B2C的两大巨头。之前为了做《6大网上商城横评》 ,笔者特意在京东和卓越上购买了两款价位相当的电吹风产品,也就是您今天所看到的这两款产品。而购买的目的首先就是要考量这两家网上商城的送货速度和产品包装。
产品分享
最后所得结果:笔者在凌晨下单的这两家商城,还是京东商城的送货速度较快一些,当然跟笔者单位离得比较近也有一部分因素。而在包装方面,京东商城采用了带有LOGO标识的京东大塑料袋,而卓越则使用纸箱。虽然在环保方面还是卓越更为出众,而在实用方面,京东的大塑料袋还是更利于多次使用。对此,您有何看法呢?不妨也和大家分享一下您的购物心得。