冰封谁更强 五大名牌1.5匹变频空调横评

    夏日炎炎，中央气象台发布高温蓝色预警，我国大部分地区将持续高温天气，部分地区包括北京，气温将直逼40度高温。我们中关村在线家电事业部从消费者的角度出发，从5月份开始就先后邀请了三星、海尔、海信、松下、美的（排名不分先后）五家市场主流空调销售企业送测产品进行横向评测。

    此次的横向评测规格定为市场现售1.5匹变频空调机型，对空调器的外观、制冷制热、功耗、噪音、外机拆解等几个项目进行了对比测试并进行客观专业的打分。

    横评中涉及到的五款机型基本都为各自厂商市售的主流中高端产品，从结果来看，让我们惊喜的发现目前空调行业的格局已经不再是外资品牌一枝独秀的局面，国产品牌也不乏一些精品出现，完全可以媲美外资名牌的机器。

    本次几个测试项目中并没有出现一边倒的状况，几款空调各有特点，孰强孰弱？到底谁更犀利？到底谁更符合中国消费者的使用习惯？到底谁才是今夏变频空调王者？我们细细道来。

    （本次测试中各个项目满分均为10分）

外观对比

海尔——外观评定8.5分

　　海尔卡萨帝家电代表了高品质的生活，也代表了消费者与众不同的生活品味。这款海尔卡萨帝空调的外观设计如何。

海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1空调特写

　　这款海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1空调外观为纯白色设计，简约大气，乳白色的钢琴烤漆看上去显得十分尊贵，中部的卡萨帝LOGO更彰显了这台空调卓越的品质。另外机身右下角设有温度显示屏和工作指示灯，方便用户随时了解空调运行情况，使用还是很方便的。

海尔LOGO

卡萨帝标识

变频标识

　　这款海尔空调整个面板设计十分简单，出来卡萨帝标识外没有任何标识，但是菱角分明的做工又彰显了这款空调大气稳重的气息。同时，把空调外面板打开后，加入了过滤网，过滤有害杂质，带给用户最为清新自然的空气。  

内部过滤网

内部操作面板

        海尔这款空调外观素雅，面板外面有一层防污垢图层，可以避免机器长时间在屋内挂置后出现泛黄现象。做工精细，虽然设计简单，但是实用性很强，风摆开合角度较大，出风可以广域覆盖屋内。

产品：KFR-35GW/BpHD1N 松下 空调

外观测试——松下金香槟

松下——外观评定9.5分

        松下KFR-35GW/BpHD1N给笔者的第一感受就是外观设计很独特，香槟色的烤漆让整个空调显得雍容华贵。正中间的白色突起部分内含热感应器，可以感知空调下面人在哪个位置，从而自动变化送风角度。

松下KFR-35GW/BpHD1N室内机外观概况

室内机身的变频空调LOGO以及松下LOGO

室内机正面的人体感识指示灯

        机体上面的蓝色指示灯非常漂亮不禁让我们想起了“钢铁侠”的蓝色眼睛。在送风控制模式下，空调根据室内人体活动的区域和强度，智能控制导风叶片的角度。使舒适的风吹向人体，满足用户舒适的享受。

室内机送风扇叶特写

        外观华丽的松下KFR-35GW/BpHD1N不论从设计风格还是做工都体现了知名厂家的产品特点，独特的外开式扇叶和人体感识系统使得送风更强劲，可以让空调下的人感觉到更强劲的冷气和热风。

产品：KFR-35GW/BP3DY-F(3) 美的 空调

外观测试——美的黄金分割

美的——外观评定8.5分

        美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)虽然并不是美的与施华洛世奇合作的机型，没有那种镶嵌钻石华丽的外观，但是看似普通的外观设计却含有不少亮点。空调正面面板的中部黄金分割线把空调的主控显示屏和扇叶区域隔离开来，面板采用内嵌式显示屏，制冷制热标志显示格外清晰。

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)室内机正面特写

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)能效标识

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)室内机内嵌式显示屏以及探温孔

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)室内机LOGO

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)室内机过滤网特写

        美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的显示屏设计字体很大，体现了厂家人性化的理念，因为空调往往高高挂在墙上，难免有些老人看不清上面的显示内容，大雪花、大太阳的制冷制热标志很利于老人分辨空调的工作状态。

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)制冷时雪花屏显

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)制热时太阳屏显

美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)内盖内侧电路图

        美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的室内机设计很朴素，正面面板干净得只剩下一个LOGO，就连探温头都做的非常隐蔽，给人一种素雅高贵的感觉，机壳内部做工略显粗糙，不过不会显露在外。

产品：KFR-35GW/BPU 三星 空调

外观测试——三星珠圆玉润

三星——外观评定9分

    三星KFR-35GW/BUP外观做工十分讲究，乳白色的钢琴烤漆看上去显得十分尊贵，机身右下角设有触控按键及工作指示灯，配合遥控器和个性的提示音，操作非常方便。

三星KFR-35GW/BUP正面特写

三星KFR-35GW/BUP机身边角圆滑无棱

三星KFR-35GW/BUP送风口

三星KFR-35GW/BUP进风口

三星KFR-35GW/BUP内部感温器

三星KFR-35GW/BUP机身控制面板

能效标识和主要参数

三星KFR-35GW/BUP多重健康过滤网

    三星KFR-35GW/BUP秉承了三星家电华美外观的特点，金玉其外，是五款横评机器中最有特点的一台机器，圆润的外观设计理念颠覆了传统空调器方方正正的常规形象，给人一种耳目一新的感觉，并且内外部做工都很精细，看来在外观设计上三星下了很大功夫，让平凡无奇的空调挂机变成家居环境的点缀物。

产品：KFR-36GW/88FZBP 海信 空调

外观测试——海信中规中矩

海信——外观评定9分

        海信KFR-36GW/88FZBP乍一眼看去感觉特别工整，机身呈珍珠白的颜色，看上去比一般的空调颜色都要再白一些。内机显示设置在空调内机的右下角，由四个功能灯和一个液晶显示屏组成。整体面板材料采用钢琴烤漆设计，显得非常靓丽。

 海信KFR-36GW/88FZBP室内机正面特写

 海信KFR-36GW/88FZBP显示屏特写

机身能效标识和变频LOGO

 海信KFR-36GW/88FZBP出风口扇叶

海信KFR-36GW/88FZBP内机应急开关

        海信KFR-36GW/88FZBP做工很细致，出风口的接合部分都很严密。机体的海信LOGO处还有着代表变频的invertert标识。

        海信KFR-36GW/88FZBP在细节的设计方面很精心，360度的循环风功能、螺丝盖的设计都显示出了海信对于产品要求精益求精的理念。人性化的设计都体现在了细节的设计方面。

海信KFR-36GW/88FZBP面板360度循环风

        海信KFR-36GW/88FZBP室内机的前面板在空调出风时可以自动抬起 让风从整个机身360度一周都可以进风。

海信KFR-36GW/88FZBP内机采用儿茶素过滤网

海信KFR-36GW/88FZBP室内机内部风扇

    海信KFR-36GW/88FZBP的室内机的风扇的扇叶是斜置的，并不像传统的扇轮一样，这种斜置的扇轮较传统的正常扇轮出风更强劲，并且出风更均匀。

海信KFR-36GW/88FZBP制冷制热分别用两种颜色显示，一目了然

海信KFR-36GW/88FZBP出风口处的螺丝都用塑料盖盖住，设计者非常细心

        从以上的细节处可以看出，海信已经把KFR-36GW/88FZBP设计的很精细了，处处体现着人性化的设计理念，内机面板居然能够抬起并进风循环，确实是个很有创意的设计。

产品：KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1 无氟变频 海尔 空调

温控测试——海尔控温均匀

制冷制热

海尔——温控评定9分

        关于制冷制热方面的测试，笔者使用一间15平米的封闭房间，屋顶有一组排风扇与外界进行换气，测试仪器采用Apresys专业双通道智能记录仪，自动生成温度变化曲线图，方便读者直观感受。

        制冷

        初始温度：29.25度

        目标制冷温度：22度

专业测温软件制冷测试

　　图中蓝色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，红色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。从图中我们可以清楚的看出在短短的20分钟测试时间内，室内的温度从29.25度降至19.56度，温度降低了大约10度，剩余的测试时间内温度控制在20度左右，最低达到18度左右，能够看出这款空调的温控能力还是很强的。

　　从具体温度数据列表中，我们不难看出，这款海尔空调的控温能力还是很出色的，与其宣传的0.5度精确控温出入差异并不大，表现还是很出色的。

        下面再来看看这款空调在制热方面的表现：      

        初始温度：18.25度      

        目标制冷温度：30度

 

专业测温软件制热测试

　　如图，蓝色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，红色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。房间初始温度为18.25度，经过20分钟后，两处传感器温度分别为30.56度和27.48度，温度升高大约10度。

　　在测试中，开机不到1分钟，笔者就能够明显的感觉到出风口处有热风送出，而且温度逐步升高，在制热的前20分钟里，我们可以明显的看到室内温度上升幅度较大，迅速接近预先设定值，此后，温度却有所下降，基本上维持在25度左右，进行控温 ，与我们设定的10度还是有一点差距，还需要继续加强。

产品：KFR-35GW/BpHD1N 松下 空调

温控测试——松下温差最低

松下——温控评定9.5分

        制冷

        初始温度：29.81度

        目标制冷温度：21度

制冷测试曲线图

        图中红色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，蓝色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。从图中我们可以清楚的看到空调制冷开启后，室内温度迅速下降，半小时的时候，室内温度达到最低值21.06度。在整个测试过程中，温度控制比较平稳，笔者也能够明显的感觉到出风口处的冷风送出，即使距离空调3米远的地方，也能明显感觉到温度的变化。

        下面再来看一看制热测试。

        初始温度：18.56度
   
        目标制热温度：30度

制热测试曲线图

        图中红色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，蓝色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。从图中我们可以清楚的看到空调制热功能开启后，室内温度迅速上升，温度曲线走向呈大约70度角，制热开启大约20分钟时，室内温度达到峰值29.88度，此后的温度一直保持在29度左右，温控能力较强。

        松下的工程师向笔者介绍，外资品牌空调基本都不含电辅热功能，是为了安全起见。在制热测试过程中，开机不到1分钟，笔者就能够感觉到出风口有热风送出，5分钟左右就能感到室内温度升高，而且即使离空调出风口3米远的地方，在热风送不到的距离依然能够感觉到温度升高。

产品：KFR-35GW/BP3DY-F(3) 美的 空调

温控测试——美的强力电辅热

美的——温控评定8.5分

        制冷

        初始温度：31.50度

        目标温度：20度

制冷温度变化曲线图

        图中的两条曲线分别是距离空调2米和3米处的两个温度传感器测得的温度变化曲线，从图中不难看出室内温度在半个小时的测试期间内温度从30.5度下降到20.88度，温度降低了近10度，而后来温度又有所上升，其原因是变频空调在达到预设温度后，压缩机功率减小，导致室内温度有小幅度上升。

        对于制冷测试笔者的体感感受，空调从开启到压缩机启动并开始制冷历时1分钟时间，能在短时间内感觉温度骤降，制冷效果良好，但是10分钟过后温度变化体感并不明显，从温度变化曲线上也能看出。

        制热测试阶段，由于美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)具有电辅助加热功能，所以笔者开启了电辅热功能，以便测试效果更明显。

        初始温度：21度

        目标温度：30度

制热温度变化曲线图

        图中的两条曲线分别是距离空调2米和3米处的两个温度传感器测得的温度变化曲线，房间初始温度为21度，经过60分钟后，两处传感器温度分别为28.5度和28.63度，温度升高近8度。

        从图中可以非常明显的看出在开启的20分钟内，由于电辅热功能的启动，温度上升幅度很大，曲线角度几乎成70度角。由此可见，在北方等寒冷地区，空调电辅热功能必有用武之地，迅速加热的效果非常显著。

        在测试制热效果时，2分钟左右空调开始运行，笔者将手放在空调室内机出风口处能感觉到很烫手，出风口下的铁质储物架在5分钟后也开始变得很烫，所以空调制热时把手放在出风口下，暖手效果相当好。

产品：KFR-35GW/BPU 三星 空调

温控测试——三星暴力制冷

三星——温控评定9分

        制冷

        初始温度：30.19度

        目标温度：20度

        TURBO功能：开启

 

制冷温控变化图

    图中蓝色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，红色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。从图中我们可以清楚的看出在短短的20分钟测试时间内，室内的温度从30.19度降至20.81度，温度降低了大约10度，剩余的测试时间内温度控制在20度左右，最低达到19.63度，能够看出这款空调的温控能力很强。

    据介绍，三星空调的TURBO功能可以在空调启动阶段优化和提高整个系统的工作效率，从而更快地达到设定的温度。在此次制冷测试中，笔者开启了TURBO功能后，能够很明显地感受到出风口的风速增大，工作噪音稍有提高。通过温度记录仪所记录的温度变化曲线中显示出，仅仅20分钟，测试环境的温度就降了大约10度，效率很高。

        下面再来看看这款空调在制热方面的表现

        初始温度：19.75度

        目标温度：30度

 

制热温控变化图

    如图，蓝色曲线为室内距离空调2米处的温度传感器测得的温度变化情况，红色曲线为室内距离空调3米处的温度传感器测得的温度变化情况。房间初始温度为19.75度，经过20分钟后，两处传感器温度分别为29.19度和28.13度，温度升高大约9度。

    没有电辅助加热的作用下，在制热的前20分钟里，我们可以明显的看到室内温度上升幅度较大，迅速接近预先设定值，此后，温度保持在29度，并没有下降趋势，再次证明三星KFR-35GW/BpU的温控能力很强。

    在测试中，开机不到1分钟，笔者就能够明显的感觉到出风口处有热风送出，在风送不到的区域也可以感觉到温度有所上升。

产品：KFR-36GW/88FZBP 海信 空调

温控测试——海信冷热均等

海信——温控评定9分

        制冷

        初始温度：29.31度

        目标温度：20度

制冷温度变化曲线图

        图中的两条曲线分别是距离空调2米和3米处的两个温度传感器测得温度的变化曲线，从图中不难看出室内温度在20分钟的测试期间内温度从29.31度下降到20.94度，温度降低了近9度，温度在之后的一小时内基本没有上升，最低达到20.25度，温控能力较强。

        笔者在测试阶段明显感受前20分钟温度下降迅速，开机后很快就有明显的凉爽感觉，但是出风口不会感觉吹得很难受，因为整个机体360度都在循环风，这一点也保证了制冷效果的均匀性，所以在图中并没有出现温度反弹很大的现象。

        海信KFR-36GW/88FZBP并没有电辅热功能，但是其在制热测试的表现中不比任何带电辅热功能的机器差，制热能力可以说非常强劲。

        初始温度：19.75度

        目标温度：30度

制热温度变化曲线图

        图中的两条曲线分别是距离空调2米和3米处的两个温度传感器测得的温度变化曲线，房间初始温度为19.75度，经过半小时后，两处传感器温度分别为29.25度和29.81度，温度升高近10度。

        从制热的温度变化图中可以看出前20分钟，制热速度和制冷的速度相近，非常平滑而且明显上升的曲线证明了海信KFR-36GW/88FZBP强劲的制热能力。在30分钟后，图中曲线也没有温度下降的趋势，再次证明海信KFR-36GW/88FZBP的控温能力很强。

        测试中，笔者最大的感受是制热时与其他空调最大的区别在于整个屋子是同时热起来的，其他空调在测试制热时会明显感觉出风口正对的区域内很快暖和起来，而海信KFR-36GW/88FZBP是使整个空间内同时热起来，我们认为这跟360度的循环风设计有着密不可分的联系。

产品：KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1 无氟变频 海尔 空调

功耗测试——海尔能耗较小

功耗

海尔——功耗评定9.5分

　　由于变频空调的功率会随着室内温度的变化而变化，所以至今为止，变频空调的能效标准仍然没有一个明确的规范。从能效标识上看，这款海尔空调为1级能效，能效比为5.99。为了测试它的能效，笔者将空调出于长时间开启状态，每10分钟测定一次功率，并记录1小时总耗电量状况。

　　先来看看制冷时的能耗情况，下面为制冷状态一小时内的能耗情况：

横轴为时间：单位（分）
纵轴为功率：单位（瓦）

　　从图表中我们不难看出，这款海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1空调在启动和平稳运行时的功率变化并不大，不像其他品牌空调在刚开机是功率可以轻易突破一千瓦，甚至可以到达1500W左右，这款海尔空调在开机十分钟测得功率仅为472.85W，另外在达到预定温度后，功率基本维持在475W左右，比较平稳，表现还是很出色的。在制冷时，瞬时最大功率也仅为482.10W，这是其他品牌空调一个难以达到的高度。另外，在制冷一小时后，总的耗电量为0.45度，对于一款1.5匹空调来说，表现不可谓不出色。

瞬时最大功率：482.10W

一小时制冷总耗电量：0.45度

 下面为制热一小时的能耗情况：

横轴为时间：单位（分）
纵轴为功率：单位（瓦）

制热瞬时最大功率：773.02W

一小时总耗电量：0.55度

　　在制热方面，这款海尔卡萨帝空调在启动10分钟时功率为651.26W，18分钟达到瞬时最大功率773.02W，而20分钟功率就已经降到730.06W，在40分钟-1小时的控温时间内，功率基本维持在525W-545W左右，表现也比较平稳，同时在启动时，也没有出现超过千瓦的现象出现。除了控温能力有待加强的问题，在能耗方面还是很出色的，一小时总的耗电量仅为0.55度，与制冷功率相差并不大，还是很令人满意的。

松下——功耗评定9分

    从能效标识上来看，这款松下空调为1级能效，能效比为5.32。笔者分别通过1小时的制冷和制热，每10分钟记录一次功率，并记录1小时的总耗电情况。首先来看看制冷一小时的功率变化和耗电量情况。   

制冷功率变化图

制冷功率峰值

制冷1小时的耗电量

    从制冷一小时的功率可以看出，空调启动制冷时的功率约为420瓦，在大约5分钟的时候达到峰值927瓦，此后，随着室内温度逐渐接近设定温度，功率也明显逐步下降，到40分钟的时候，功率已经维持在400瓦左右。在60分钟测试时间里，功率已经降至365瓦，充分体现出了变频空调的优势。在一小时的制冷时间里，松下KFR-35GW/BpHD1N空调的耗电量仅为0.52度，作为1.5匹的变频空调，其表现非常出色。

    下面再来看看一小时制热的功率变化和耗电量情况。

制热功率变化图

制热功率峰值

制热1小时耗电量

    制热方面，空调制热启动后，功率上升很快并迅速达到了1235瓦的峰值，我们推断可能是由于夏天环境温度太高而导致的。制热10分钟时功率已经降到了302瓦，此后功率基本保持在320瓦左右，表现比较平稳，这也印证了我们之前的推断。能耗方面，虽然启动阶段的功率较大，不过丝毫没有给能耗带来负担，并且通过功率的迅速降低，最周测试出松下KFR-35GW/BpHD1N空调制热一小时的耗电量仅仅为0.39度，表现非常出色。

美的——功耗评定9分

    变频空调的能效标准至今为止也并没有很明确的规范，原因是变频空调的功率会随室内温度的变化而改变，所以笔者采用长时间开启空调的方式来分段测试空调的耗电量状况。

    先来看看制冷时的能耗状况：

制冷功率变化图

    刚开启制冷时，空调峰值功率为590瓦，并未达到产品说明上的峰值1060瓦的功率，主要原因在于室外机所在环境温度并不是35度以上的高温。在10分钟过后，功率降至412瓦，变化较小。

    空调开启40分钟之后，能耗出现亮点，此时笔者拍下的能耗仪器显示当前功率只有60.5瓦，从当时外机噪声判断，外机压缩机依然工作中！这个数字比产品标称最低功率低50%还要多，但是仅仅停留了短暂的10秒钟左右就又回到了150瓦左右，并持续至60分钟。

制冷测试阶段1小时空调总耗电量

    上图为空调在制冷测试的1个小时内的总耗电量，直观看出美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)在制冷工作时，在测试环境下1小时的耗电量为0.3度电，节能效果较好。

    笔者在测试阶段观看功率表上数字变化成阶梯形，也就是说温感导致的功耗变化不敏感，但是低功率运行时的最低值确实让笔者为之一叹。

    众所周知制热的功率要远大于制冷时功率，尤其电辅热功能的开启，会导致功率大到惊人。

    空调开始制热时就开启了电辅热功能，压缩机开始转动的同时，功率瞬间上升至1965瓦，几乎是制冷时的3.5倍。前面文章说过制热时前期速度非常快，所以功率的下降也比较明显，10分钟时功率已经达到1388瓦。

制热功率变化图

    随着房间温度的升高，制热功率继续下降，降幅比较大，20分钟时已经降至503瓦，并且出风口已经明显感觉热风不再烫手，直至120分钟时已经降低至181.5瓦的耗电量。

制热测试阶段2小时空调总耗电量

    制热阶段的能耗测试表明，美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的变频效果相当明显，2小时降低10倍，从数值可以算出耗电量为每小时0.75度电，比制冷时高出一倍。

    让笔者印象最深的是美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的电辅热功能，开启电辅热功能后，温度下降非常迅速，同时能耗的峰值也相当大，但是变频机器的好处就在于自动调节功率大小，快速升温后，功率降到峰值的十分之一，省电效果明显。

三星——功耗评定8分

    从能效标识上看，这款三星空调为3级能效，为了测试它的能效，笔者将空调出于长时间开启状态，并定时记录功效来分段测试空调的耗电量状况。

    先来看看制冷时的能耗情况，下面为制冷状态一小时内的能耗情况。    

    制冷功能开启后功率迅速上升到1100瓦以上，并且维持在1170瓦到1200瓦之间，基本与产品说明书上所介绍的数据一致。从图中看出，30分钟-40分钟功率并没有太大变化，依然维持在1170瓦到1200瓦之间。

制冷功率变化图

    1小时制冷时间中的最后的20分钟里，功率依然没有太大变化。   

制冷1小时的耗电量

     此次制冷测试，笔者开启了TURBO功能，虽然功率一直没有太大变化，不过我们能够很直观的感受到出风口处的风速很大，屋内的温度迅速下降到设定的数值。一小时的制冷时间内三星KFR-35GW/BUP的总耗电量为1.11度，我们估计可能是由于开启了TURBO功能，加大了制冷的功率，另外，测试时间也比较短，变频的优势没有完全发挥出来。

    下面为制热一小时的能耗情况。

     制热开启后，功率持续上升，当制热10分钟时达到能耗峰值1290.98瓦，与产品说明书上的制热额定功率基本一致。

制热功率变化图

    空调制热开启后，功率迅速上升，大约10分钟时间，达到了峰值1290.98瓦，随后能耗逐渐降低，20分钟时测试的功率已经降至900瓦左右，变频还是有一定作用的。

    制热测试时间为60分钟，在整个制热过程中，最大功率出现在第10分钟左右，峰值约为1300瓦，而随后的50分钟里，功率基本都维持在900瓦左右，上下浮动不超过20瓦。

制热一小时耗电量

    从上图可以看出三星KFR-35GW/BUP在制热一小时的总耗电量为0.90度，可以说表现中规中矩，可能是因为测试时间较短，三星KFR-35GW/BUP的变频优势并没有完全发挥出来。

海信——功耗评定8.5分

    制冷和制热时我们分别都测试了一个小时内的功耗变化，先来看看制冷时的功耗情况：

制冷功率变化图

    刚开始制冷时和20分钟温度基本平稳时的功耗分别为1232.37瓦和495.46瓦，其实在工作10分钟的时候，功率就已经降到900瓦左右，对于开机制冷功率来讲，基本与官方提供的数据一致。

制冷测试时的最小瞬时功率

    测试持续60分钟时间，最小功率出现在55分钟左右，为406.21瓦。基本在25分钟后，功率基本都维持在420瓦-520瓦之间，上下浮动不超过100瓦。

开机一小时的总耗电量

    从上图可以看出海信KFR-36GW/88FZBP在制冷一个小时的总耗电量为0.56度，在同类产品中耗电量较高，我们认为有可能是因为测试时间较短，还并没有体现出海信KFR-36GW/88FZBP的变频优势。

    海信KFR-36GW/88FZBP没有电辅热功能，所以在我们测试中耗电量与制冷时差距不大。

开始制热时的瞬时功率

    制热功率在刚开始时达到了最大值1556.44瓦，与产品说明上的数值基本一致，属于正常范围，持续了很短时间后功率就开始有所下降。

制热功率变化图

    从之前的温度变化曲线图来看，制热前20分钟的温度变化最大，功率消耗也同样较大，一直维持在1100瓦左右，除刚开机时瞬时功率较大外，前20分钟基本功率变化不明显。

    制热60分钟时，功率达到最低值，仅为598.21瓦，不过从制热30分钟时开始，功率基本都在600瓦左右，变化极小，这一数值也证明了温度的变化很小。

制热一小时总耗电量

    海信KFR-36GW/88FZBP制热的总耗电量为0.75度，测试时间段内变频效果并不明显，但是这一现象却体现了海信KFR-36GW/88FZBP温控能力很强的特点，虽然耗电量有些偏大。

噪音

海尔——噪音评定9分

　　噪音的大小不光是衡量一款空调优劣的关键因素，也是关系到我们每个用户使用产品舒适性的关键问题。在噪音测试环节，我们通过对未开启空调时室内噪音的测试，以及空调开启后，不同风速下和室外机噪音的测试，来对这款海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1空调的噪音方面为大家带来一个准确结果。

开机前室内噪音指数40.4分贝

开机后室内低风噪音为42.6分贝

开机后室内高风噪音为43.7分贝

空调开启后室外机噪音：46.3分贝

　　从室内噪音指数来看，低风的噪音和高风时噪音相差不多，1分贝的变化对于我们还是很难区分的，笔者站在离空调3m的位置就已经很难听到明显的出风声了，这款海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1空调的抑噪能力还是很出色的。再看空调室外机，46.3分贝的噪音几乎可以忽略不计，笔者也很难听到外机明显的晃动声或是其他明显噪，只是轻轻的出风声，对于室外机来说，表现强劲。

松下——噪音评定9分

    工作噪音的大小，直接影响到用户使用的舒适度。在噪音测试环节，松下KFR-35GW/BpHD1N空调在噪音方面的表现还算不错，主要是外机的噪音较小，但室内机高风状态下噪音略大。

室内环境初始噪音

室内环境在低风和高风状态下噪音分别为36.5分贝和41.9分贝

室外环境初始噪音

室外机启动时环境噪音为44.6分贝

    测试结果显示：空调未开启时室内环境初始噪音为35.3dB，低风速时室内噪音为36.5dB，高风速室内噪音为41.9dB；室外环境初始噪音为37.6dB，室外机工作噪音为44.6dB。通过测试发现，松下KFR-35GW/BpHD1N空调在噪音抑制方面的表现还是值得肯定的，笔者在室内距空调3米的位置，很难明显的听到空调工作的噪音，相对于低风速，高风速运行时的噪音抑制还有待加强。室外机在噪音方面的表现也不错，压缩机和风扇工作噪音都比较平稳，没有发现风扇电机和压缩机的异常声响。总体来讲，在噪音测试环节，松下KFR-35GW/BpHD1N空调表现中规中矩。

美的——噪音评定8.5分

    美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的噪音测试，从分贝数值上来看，美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)的室外机噪音已经接近三星的3P柜机室外机噪音，室外机噪音较大，但是室内机噪音较小，不影响用户的正常使用，毕竟室外机是挂在墙外的。

未开机时测试环境的噪音指数是38.7分贝

在空调开启后，低风速状态下室内环境噪音为41.5分贝

在空调开启后，高风速状态下室内环境噪音为43.8分贝

在空调开启后，距空调室外机半米处噪音为53.8分贝

    测试噪音的环节内，室外机的噪音确实比较明显，我们推断是因为室外机的风扇外网有些松动，并且室外机的钢板较薄所造成的。

三星——噪音评定9.5分

    三星KFR-35GW/BUP的表现非常出色，同样证明了这款空调在细节方面考虑的非常周到。

    室内机的高低风速以及室外机的开、关状态进行了专业的噪音测试，其中，更加入了大家比较感兴趣的TURBO功能开启状态下的噪音对比。用数据说话，请大家看测试结果。

开机前室内噪音指数

  

开机后室内低风噪音为39.4分贝，高风噪音为41.1分贝

开启TURBO功能时的噪音

    在噪音测试中，我们特别加入了读者们感兴趣的TURBO功能的噪音测试，前面提到过，开启TURBO功能后，能够明显的感觉到出风口的风速增大，噪音方面却控制的很好。

 

室外初始噪音（左）和压缩机工作噪音（右）

    通过噪音测试可以看出，无论是低风还是高风，噪音指数都很低，即使开启TURBO功能，噪音也没有升高多少，绝对不会影响正常的工作和休息。。此外，室外压缩机的噪音抑制能力也非常强悍，站在距离室外机2米处的位置几乎不会感觉到室外机的工作噪音。

海信——噪音评定8.5分

    海信KFR-36GW/88FZBP给笔者留下了很深刻的印象，其实在安装完毕后海信的工作人员测试开机时，笔者就对这款机器的静音效果感到惊讶。外机发出一种明显的发动机的蜂鸣声。

开机前室内噪音指数

开机后室内低风噪音为35.3分贝、高风为39分贝

开机前的室外噪音指数

室外压缩机启动后的室外噪音指数

    从室内噪音指数来看，低风的噪音几乎和开机前的屋内噪音一样，但是高风状态噪音还是较大。再看室外压缩机的噪音，在笔者直观的耳朵去听，室外压缩机的声音比较尖锐，但是噪音数值并不大。

外机拆解

海尔——外机评定9分

    海尔室外机从外观看来显得有些“老土”，中规中矩的形状和设计让我们感觉很平庸。但是包子有肉不在褶儿上，拆解后的内部还是比较令我们满意的。

海尔室外机全貌

海尔空调采用双层散热片，重量为34KG

海尔采用东芝压缩机

海尔外机内部排线

    从上面的图中我们可以看出海尔的室外机布线比较齐整，都用塑料扣箍在一起井井有条，34kg的重量属于正常范围，外机的下部螺丝钉处钢板不太平整，其他地方做工较为精细，同时也采用名牌压缩机以保质量大关。

松下——外机评定9.5分

    松下室外机是笔者在拆解过后安装回原样时候最容易的，说明所有钢板之间的螺丝扣眼都可以非常精确的对准，这个细节就体现了一个国际名牌的过人之处。

松下室外机全貌

松下空调采用双层散热片，重量为31KG

松下采用自己品牌的压缩机

松下外机内部排线

    松下空调室外压缩机的布线相当工整，所有长线全部被有序的卷曲成一个圈。并且各条线的焊接点都非常平滑。采用自己制作的压缩机，保障了外机整体的兼容性以达到最高能效比率，避免了多余的能量流失。

美的——外机评定8.5分

    美的的室外机是笔者拆解中最繁琐的一个，螺丝较多，并且安装回去时较费力一些，因为很多钢板结合不是很紧凑，需要用力拉抻才能对上螺丝扣。内部做工还是除了布线稍有凌乱，其他都还中规中矩。

美的室外机全貌

美的空调采用双层散热片，重量为40KG

美的采用三菱压缩机

美的外机内部排线

    美的空调的室外机采用三菱电机的压缩机，压缩机外的隔温布包裹很严实，同样也采用双排散热铜管，可以使压缩机工作更稳定，散热效果更好，变频电路板的布线略显凌乱，总体来说还是符合国产名牌的质量标准。

三星——外机评定8.5分

    三星室外机同内机一样，很注重外观的表现，铜管接口处还用挡板覆盖，起到一定的保护作用。室外机的设计风格使机身的整体感很强，感觉像是没有明显的上盖，在外观的表现力上做足了功课。

三星室外机全貌

三星空调采用单层散热片，重量为31KG

三星采用的压缩机品牌未知，压缩机外壁并无标注

三星外机内部排线

    三星的室外压缩机是五款横评品牌中最轻的一款，在拆解过后可以看出仅有一层散热铜管，不知是仅用一层就可以达到散热效果还是设计中为了节省成本。压缩机在拆解过后外表没有明显的品牌标识，具体采用哪个品牌的压缩机我们看不出来，但是隔热减震层很厚实，有两层之多，对压缩机起到了很好的保护作用。

海信——外机评定9分

    海信的室外机外观看起来也比较光鲜亮丽，采用珍珠白的颜色设计，一体式的风网，让空调的外机就看着很高端的样子。

海信室外机全貌

海信空调采用双层散热片，重量为34.5KG

海信采用东芝压缩机

海信外机内部排线

    海信室外机采用东芝的压缩机，隔温层有两层，并且在内部压缩机连接铜管也有保温套保护，有效地减少了能量损失。变频电路的布线较为工整，两排散热铜管虽然较小，但是足够起到散热作用，使机器可以长时间工作不间断运行。

● 海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1无氟变频空调

综合评定45分

海尔 KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1 无氟变频空调
空调类型	挂式空调
房间类型	卧室宝贝
适用面积	15-22㎡
产品功率	大1.5P
冷暖类型	冷暖型
变频/定频	变频
室内机尺寸	800*243*298mm
室外机尺寸	780*260*550mm
室内机质量	12Kg
室外机质量	34Kg
控制方式	遥控、智能
室内机噪音	24-39dB
室外机噪音	50dB
能效等级	1级
能效比	5.99
除湿性能	2.07L/H
是否静音	是
制冷量	3500（700-4200）W
制冷功率	804（160-1320）W
制冷电流	3.73A
制热量	4000（700-6600）W
制热功率	1080（160-1790）W
制热电流	5.01A
循环风量	700m3/h
电源性能	1-220-50
其他性能	特有iFP智能感知人体技术，自动聚焦，自动调温 智能双向换新风，健康好空气 无氟直流变频，健康环保，超级省电 精确控温0.5℃，舒适好生活 特有180°正弦波直流变频，强劲制冷，满足更高制热需求 超低频运转，频率范围宽，控温更精确，舒适更健康
附件	遥控器，防尘罩，说明书

● 松下KFR-35GW/BpHD1N变频空调

综合评定46.5分

松下 KFR-35GW/BpHD1N空调
空调类型	挂式空调
房间类型	卧室宝贝
适用面积	15-22㎡
产品功率	1.5P
冷暖类型	冷暖型
变频/定频	变频
室内机尺寸	848×219×290mm
室外机尺寸	780×289×540mm
制冷量	3500（900-4200）W
制冷功率	860（200-1200）W
制热量	4500（900-5600）W
制热功率	1150（200-1580）W
循环风量	720m3/h
能效等级	1级
外形设计	香槟金
其他特点	配管 长度范围 3~15m 最大配管高低差 5m

● 三星KFR-35GW/BPU变频空调

综合评定44分

三星 KFR-35GW/BPU空调
空调类型	挂式空调
房间类型	卧室宝贝
适用面积	15-22㎡
产品功率	1.5P
冷暖类型	冷暖型
变频/定频	变频
室内机尺寸	820×286×190mm
室外机尺寸	720×548×265mm
室内机质量	8.8Kg
室外机质量	31Kg
能效等级	3级
制冷量	3500W
制冷功率	1090W
制热量	4200W
制热功率	1230W
外形设计	白色
其他性能	睡眠模式 定时器 节电模式  自动重启 智能除湿 TURBO模式 自动摆风 遥控器

● 美的KFR-35GW/BP3DY-F(3)变频空调

综合评定43分

美的 KFR-35GW/BP3DY-F(3)空调
系列名称	银河F180
空调类型	挂式空调
适用面积	制冷16-25 制热17-23㎡
室内机尺寸	800x265x210mm
室外机尺寸	853x540x270mm
室内机质量	10Kg
室外机质量	40Kg
产品功率	1.5P
冷暖类型	冷暖型
是否变频	是
压缩机	双转子压缩机，运行稳定可靠
室内机噪音	23-39dB
室外机噪音	44-51dB
制冷量	3500(650-4000)W
制冷功率	1060(130-1400)W
制热量	4400(650-4830)+760W
制热功率	1540(130-1640)+760W
能效级别	3级
能效比	4.8
循环风量	680m3/h
是否自动清洁	是
电源性能	1-220-50
其他特点	全直流变频技术，性能超级提升 10Hz超低频运行技术，恒温运行更节能 130Hz超高频运行技术，超快超强制冷（热） 最低可达±0.2℃*3精确控温，恒温舒适

● 海信KFR-36GW/88FZBP变频空调

综合评定44分

海信 KFR-36GW/88FZBP空调
系列名称	御享系列
空调类型	挂式空调
适用面积	16-25㎡
产品功率	大1.5P
冷暖类型	冷暖型
变频/定频	变频
室内机尺寸	810×220×280mm
室外机尺寸	800×260×570mm
室外机质量	34.5Kg
控制方式	遥控
室内机噪音	22-39dB
室外机噪音	42-49dB
能效比	SEER/21455: 5.9, SEER/T7725: 7.1
除湿性能	1.5 L/h
制冷量	3600(900-4300)W
制冷功率	900(170-1600)W
制冷电流	4.2A
制热量	4500(900-5700)W
制热功率	1300(180-1700)W
制热电流	6.3A
循环风量	620m3/h
电源性能	1-220-50
其他性能	绿色儿茶素防霉抗菌滤网绿色纳米抗菌防尘风扇

    这次五大品牌1.5匹变频空调的横向评测是中关村在线家电事业部的第一次空调横评，也是业内最专业的一次空调测试。我们对这五款市场销售主流机型进行了外观、制冷制热、功耗、噪音、外机拆解五个大项的测试评定，无论国产还是外资品牌，在几个方面的表现各有千秋。国产机器在目前的中高端市场产品质量也相当过硬，也不乏创新技术的出现，下面我们就先列表直观的看下五款机器的得分状况。

打分表（点击查看大图）

    从表中我们不难看出，红色部分是每项测试的最高分，传统名牌松下凭借机器强大的性能和松下一贯严谨的制作工艺得到了外观、控温以及外机用料三项的最高分，确实在测试过程中，松下KFR-35GW/BpHD1N空调的表现相当完美。

    而在功耗的测试中，美的依靠其超低频10Hz的技术支持达到了变频空调的极致低能耗状态，最低功率瞬时达到60w，令人叹为观止。但是海尔这款无氟变频空调在制热时的超低功率表现，更让人眼前一亮，凭借在制热时出众的低能耗表现，海尔在能耗方面稍稍超过美的获得了本项测试的第一名。

    三星秉承了韩系产品的作风，在外观、舒适生活上做足了功课，把用户使用舒适度放在第一位，在降噪方面控制很好，为生活提供了最大限度的安静。

    除了三个获得最高分的机型之外，更值得一提的是海尔KFR-35GW/02S(R2DBPXF)-S1无氟变频空调，此款机型是海尔高端品牌卡萨帝系列的一员，虽然仅获得能耗测试的最高分，但是综合实力雄厚，各项测试结果都比较平均，全能机型，同时也获得了国产品牌内的最高分数。

    对综合评定分数进行总结过后，笔者跟大家分享一下本次横评中的一些心得体会。空调测试其实是白电产品线中最难测试的一种，首先空调是一个半成品，购买完后要经过专业人员的安装才能正常使用。测试空调的环境要求也非常严格，密闭空间还需要能随时变换温度，在目前的天气状况下就导致了制热这个测试项的结果偏差，不过横评一视同仁倒也无妨。

    在空调的使用方面，测试过程中能很直观的感受空调的冷凝水到底有多少，基本三个小时可以产生一升左右的冷凝水，所以用户家中安装空调必须要把排水管道接好，避免墙上出现滴水流在墙面的痕迹。

    如果家中采用变频空调，建议长时间开启，从功耗上来看，变频空调的启动功率相当可怕，一般都会达到1000w以上，来回开关空调手动进行室内温控的选择是不适合使用变频空调的。

    马上三伏天要到了，老百姓面临着一年之中最热的天气，同时这个时间也是空调购买的旺季。ZOL家电频道在此推出1.5匹变频空调的横向评测就是为了帮助大家去了解空调知识，明明白白去选购自己需要的空调，希望我们的努力能为大家指点迷津，起到最大的帮助。