前几天北京再次出现了空气重度污染，而我们ZOL也快马加鞭做了一期防霾口罩横评，可以说是非常及时了。
不过在做完这期横评之后，笔者不禁有一个疑问，那就是作为可能是最为人所知的防霾口罩品牌3M，为什么会在这次评测中连前3名都没有排到？
我决定深挖一下。
对比一下评测结果排行第一的LIFAair LM98D和这款3M 9501V，
将它们彻底剪开，
看看两者之间是不是真的存在差距。
3M和LIFAair都是净化这一行里的专家，一家来自美国，一家来自芬兰。3M大家都比较熟悉了，是一个创立超过百年的品牌，旗下的产品也不仅仅有净化这一类，而是已经开发了超过7万种产品；LIFAair就比较专一了，专注室内空气净化领域近30年，是芬兰《室内空气质量标准》的重要参与者，该标准也是欧盟、世卫组织及美国等室内空气标准的参考范本。
LIFAair颜值超高的“网红”空净
我们用LIFAair LM98D和3M 9501V这两款口罩做对比，二者都是KN95级别的口罩，单只售价也都在同一梯队中。按理说这两款口罩防护效果相差应该不大，但实际的结果可不太一样。
以上三个场面摘录自这次横评。
可以看到，在PM2.5检测仪的数字早已爆表，达到3、4千之后，LIFAair LM98D将数字降到了25，而3M 9501V仅仅将数字降到了83。
两款口罩都是KN95级别，为什么会有这样的差异呢？
不会是级别认证的问题。
因为这样的认证不是随便来的，
必须由权威检测机构在实验室中进行专业测试后才能出具。
那么造成这样差异的原因是什么呢？
答案很可能就是“实验室”这三个字。
很多手机都在晒跑分，但该卡还是卡
实验室里的各项数据表现可能很好，但到了生活场景中可就不一定了。
在实验室里，是按照某种统一标准，在特定环境、特定条件下进行的测试，
换言之，测试结果只对当时的测试环境负责，而不是对条件随时都在改变，情况每时都不同的生活中。
3M 9501V VS LIFAair LM98D
这两款口罩首先在设计上就有很大的差别，而这些差别造成的就是口罩的密闭性与佩戴体验乃至净化效率的不同。
01 鼻夹
3M 9501V所使用的是闪着银光的金属鼻夹，容易产生弯曲回弹，很难调整到和鼻梁完美贴合，更容易漏风，防护效果也自然因此打了折扣。而且这样裸露在外面的金属鼻夹有一个天生的缺点，那就是如若脱落，就有伤人的危险。此前也有过幼童被这种金属条割伤的报道。而这款3M 9501V的鼻夹是可以徒手揭下来的，在如此重要的面部三角区飘着这样一根金属条，一旦发生危险恐怕就不是小事。
裸露在外的金属鼻夹并不牢固
LIFAair LM98D用的是这种隐藏式的鼻夹，采用了双芯定型条，可随外力作用而弯曲变形，失去外力不回弹，轻轻一捏就能贴合鼻梁形状，从而更好地保证了密闭性。用这种隐藏鼻夹还有一个好处，就是杜绝了鼻夹伤人的风险，大大提高了安全系数。
LIFAair LM98D的隐藏骨架杜绝“鼻夹伤人”
02 海绵垫
海绵垫和鼻夹一定程度上可以看做是一体的，它们就在口罩同一位置的正反两面，两者都有让口罩更加贴合鼻梁和面部的作用。鼻夹负责塑型，海绵垫负责贴合与提高佩感。
半包”与“全包”
可以看到3M 9501V的海绵垫不算长，也比较薄，戴上去只能覆盖到鼻梁的位置。
而LIFAair LM98D可以说是有一条贯穿式的海绵垫，能将鼻梁与面部边缘整体覆盖，看起来松软厚实。
这样的不同，导致的结果就是口罩密闭性与佩感的不同。
口罩密闭性自然不用多说，密闭性越差就越漏风，越漏风净化效果就越差。
这个实验可以更加直观地看出来两款口罩密闭性的不同，鼻夹及海绵垫对于漏气量的控制可谓是相当关键。
03 过滤结构
与防护效果最相关的要素便是鼻夹、海绵垫与过滤层，其中更以过滤层最为根本。
我们将口罩统统剪开，一探究竟。
3M 9501V，这是比较典型的三层结构，外层内层，与中间的过滤层。
3M 9501V 三层结构
外层阻灰，内层亲肤，防护效果上起主要作用的就是中间的过滤层，材质为驻极体熔喷布。由于这款3M 9501V的标注防护级别为N95，所以使用的应该是过滤效率为95%的驻极体熔喷布。
不过通过上面的实验你也应该知道，并不是过滤层达到了什么级别，就代表这只口罩在实际使用中的过滤效率也是如此。口罩许多细节方面的不足会造成密闭性的欠缺，从而使过滤效率大打折扣。
LIFAair LM98D五层结构
五层的是LIFAair LM98D，除去外面一层和里面一层，中间还有三层防护。
LIFAair LM98D最外层的PP无纺布负责阻挡灰尘等大颗粒，
第二、四层都是95%驻极体熔喷布，和3M 9501V是类似的过滤材质，不过因为有两层，所以过滤效率更高，使用寿命更长。
第三层则是让这款LIFAair LM98D更加立体的原因，也就是整个罩体的“隐形骨架”。有了这副骨架，罩体就能够保持住一个立体的形状，这样一方面口罩会显得更加坚挺有型，颜值更高，另一方面也能防止呼吸时口罩塌缩变形，让罩体内有了足够的呼吸空间，防漏气，防雾气，防花妆。
第五层，也是直接与皮肤接触的一层，用的是含有银离子织物的抗菌无纺布，亲肤且光滑，久戴不容易有面部压痕。
04 呼吸阀
很多人对防霾口罩的最有印象的地方可能就是这个呼吸阀，觉得有了它才能叫做防霾口罩，我也曾经不止一次地听到别人说这个呼吸阀是过滤装置。
其实这是个误会，过滤效果并不是看呼吸阀，这个阀只是会让呼出气体时更加轻松顺畅，最突出的效果就是减少眼镜上的雾气。
在呼吸阀的外壳方面，3M 9501V呈方形，LIFAair LM98D则在形状做了一些处理，显得更加圆润美观。原理方面相同，都是呼气时让气流冲开阀片，给气体增加一个直排的通道。
不过LIFAair LM98D所用的透明阀片在相比之下要更薄一些，更容易被气流冲开；3M 9501V的黄色阀片则稍厚一些，稍有些僵硬，在开合幅度上不如前者，从而在排气效果以及防止罩体内湿气聚积方面就要略逊一筹。
05 挂绳
除了防护效果、密闭性之外，口罩佩感也很重要，它对你单次能坚持佩戴多久起着决定性的作用。
两款口罩虽然都是耳戴式的防霾口罩，但是耳朵给你的反馈可不太一样。
橡皮绳与弹力绳
3M 9501V 用的挂绳像是两条橡皮绳，弹性一般，不止一人反应戴上去之后会感到“勒耳朵”。
LIFAair LM98D用的则是两条弹力绳，虽然长时间佩戴耳戴式口罩都会是对耳朵的一种考验，但这种弹力绳带来的考验显然会轻松一些。
再看一下背面。
LIFAair LM98D的绳带连接处被隐藏在里面，摸上去基本只是一个点状的凹陷，刮不到面部的皮肤。
而3M 9501V则基本可以用4个“订书钉”来形容，一眼看上去的冲击力不亚于正面翘起来的鼻夹金属条。佩戴之后也能“清楚”地感受到这4个连接点在口罩的什么位置。
写在最后：两款口罩虽然都是KN95级别的口罩，理论上能达到95%的净化效率，但这仅仅存在于理论上。通过这次拆解，你能看到两款口罩的不同可以说是由外而内的，也许这次也让你发现了许多不曾注意或在意的细节，而正是这些细节之处，才造就了不同的结果，才得以示人以真章。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：剪刀出真知：同样是KN95口罩 防霾效果差别这么大？//jd.zol.com.cn/732/7328317.html
