热点:

    电动口罩哪个好 3款电动口罩详细评测

      [  中关村在线 原创  ]   作者:王阳   |  责编:吕东兴

    大家好。

    我不想再说雾霾有什么危害了,既然你都关注到了电动口罩这个领域,那么我默认各位看官已经无需我再赘述什么是PM2.5、什么是雾霾,咱们跳过这一步,直接从我们的主题口罩说起。

    不对,好像还是得多问一句,就是下面这种口罩都治不了PM2.5,这个都知道吧?


    这种口罩不具备净化空气的能力,这样的棉口罩或者一次性医用口罩只能起到一定的阻隔作用,比如隔绝一下打喷嚏时的飞沫,冬天戴上保个暖什么的。。。

    能够对PM2.5起作用的, 

    必须是这种HEPA口罩才行。


    通过上图,我们可以看到这种能防PM2.5的口罩大多都有一个空气阀,这种空气阀准确地说是排气阀,可以让你在呼出空气的时候省点力。

    戴过这种口罩的朋友都知道,即便有了这个排气阀,戴时间长了呼气吸气也是挺费劲的,除此之外眼镜起雾气,口罩内部感到湿热难耐,女孩子精心画好的眼妆容易花妆,都是这种口罩的痛点,而不带排气阀的呼吸就更费力了,眼镜也是100%会起雾的。

    想要更好的体验,就只能看看电动口罩了,

    为此我们ZOL采购了3款较为热销的电动口罩

    分别为优空气、布梨、原森态,

    今天就让它们一较高下


    从左到右:布梨、优空气、原森态

    我们将从外观、重量、风量、噪音、续航,以及便携性、使用成本,还有实际佩戴体验等方面来一一比较。

    电动口罩外观方面,我们给大家准备了详细的开箱照。

    可以说是比较详尽了,大家自己感受一下。

     这是优空气的


    这是布梨的


    这是原森态的

    这三个口罩风格迥异,颜值方面就各挑所爱吧。

    原森态并不是印象中那种口罩的样式,看着有种“防毒面具”的感觉,其追求的是大风量;布梨的话,黑色看起来酷酷的,但黑色一层只是装饰,真正起作用的是里面的那层白色,追求酷的结果就是给更换滤材带来了不小的难度,这一点下文会说到;优空气在轻便以及佩戴体验方面比较突出,而且更换滤材非常容易,可以很轻松地换掉用过的口罩。

    谈到电动口罩重量,自然关系到佩戴体验。


    最轻的优空气为32.4g,布梨52.2g,而原森态,则是达到了92.8g。

    这款原森态从里到外给人一种包装过度的感觉,口罩的重量在3款中最重,虽然风力也因此提高,但风力其实是“过剩”的,电动口罩的意义不在于产生超大的风量,风量只要能解决普通口罩呼吸费力的问题就足够,在风力与佩戴舒适度中找到平衡,这才应该是电动口罩努力的方向。

    显然,这么大的机身,牺牲掉了舒适度,你戴着它也许还不如戴着普通口罩坚持的时间长。

    重量与和佩戴体验是正相关的关系,

    几乎可以这么说,重量越重,舒适度就越低。

    对于这一点,被我请来试戴的同事表示深有同感,尤其是戴了另外两款“轻量化”的口罩之后。


    原森态不仅比较重,还容易发生一个比较尴尬的情况。。。


    那就是前面的这个盖子非常容易掉,想象一下挤地铁时盖子掉了的情景。。。


    戴完最重的原森态,再戴这款最轻的优空气,好似无物


    最后试戴一下布梨,微重,但尚可接受

    在全部试戴之后,

    同事认为原森态没有必要参加接下来的比较了。。。

    显然他还是急躁了一些,还是戴着出去体验一下再说,毕竟口罩的适用场景在室外,要实际体验、给足机会再下定论。

    怀揣着让每一款口罩充分得到展现的想法,

    我们来到了温度14摄氏度的室外,

    结果这位同事刚带上原森态,

    就被“呛”到了。

    原森态的风一点也不原生态,因为风量比较大,在低温的室外这股风尤其冷,尤其凛冽,会吹得脸疼。。这位同事还有点咽炎,戴了一会就表示喉咙有点难受。

    布梨的还好,但是吹进来的也是冷风,只是因为电机风量比较小的缘故,感觉还算OK。

    优空气的戴起来不会感觉冷,我研究了一阵才明白它是怎么做到的,原因就在于优空气所使用的进气方式。

    原森态和布梨采用的都是主动式进气,说简单点就是直吹,所以在室外会吹得脸疼;优空气采用的是负压进气原理,说简单一点就是那两个是往脸上吹风,而它是往外排风,外面的空气会被吸进口罩,与口罩里的温热空气混合,所以没有直吹感,不会感觉到冷。这一点对于鼻炎、咽炎患者,已经各方面都要多注意一些的老人小孩很是友好。

     对比一下电动口罩风力,你就知道冬天戴着有多冷。

    我们用彩带做个测试。


    原森态 开启最大档

    原森态的风力肯定是最大的,要不怎么对得起那么大的机身。


    优空气 开启最大档 

    优空气的风力尚可,对得起那么小的机身,这个重量这个大小,你看看布梨的表现就有评判了。


    布梨 开启最大档

     布梨的表现,嗯。。算是很沉稳吧,彩带几乎没怎么动。而且别忘了,他还要比另一款优空气重40%。

     经过小小的风力测试之后,

    可以看出来原森态风力是最大的,

    但我肯定是不会选它了。

    为什么?因为风力虽然比另外两个大,但是噪音也很大,而且在刚才的佩戴舒适度上我就已经不会选择它了,更何况还卖得最贵,最基础的套装也要298元,而相比之下优空气卖199元,布梨卖149元,都要便宜不少。

    不管重量还是风力,电动口罩电机都决定了许多

    上面这个小小的风力实验,是想把风力具象化,给大家一个最直观的感受。

    而接下来,电动口罩评测中我们要研究一下风力背后的推手,也就是这3款电动口罩所使用的电机。因为电机的好坏不仅是和风力紧密相关,还直接影响着噪音、整体重量以及口罩的续航能力。

    为了把它们拆开,

    足足费了一番功夫,

    各位且看。


    左中右分别是布梨、优空气、原森态

    其中布梨和原森态的一眼就能看出来,使用的电机是铜丝电机。下图左边的是布梨,右边的原森态的铜丝明显多了不少,这是原森态风量比较大的原因,但同样,也是整体重量达到优空气3倍、布梨2倍的原因。


    但是优空气的电机我就有点看不懂了,我能确定这不是一个铜丝电机,那会是什么呢?

    我决定去官网上一探究竟,

    结果被这小小的电机震惊到了。

    我们先把优空气的电机放大来看


    铜丝肯定是找不到的,因为优空气的原理和另外两者完全不一样。

    优空气所使用的电机,

    竟然用到了“磁悬浮”技术。

    放大一下扇叶,可以很清楚的看到风轮中间的磁铁。


    为了给大家更直观的演示,我还把上图中电机位置的墨绿色薄片拆了出来。


    绿色薄片和铜丝的作用是一样的,都是为了给扇叶提供动力,用薄片将铜丝取而代之,所以优空气的整机重量才能做到这么轻。

    再来对比一下纯电机的重量,那就更明显了。


    原森态 13.5克


    布梨 3.6克


    优空气 0.9克

    0.9克,优空气的电机部分重量不到1克,真的难以想象

    而轻,仅是磁悬浮电机好处的一个方面。

    我们在使用口罩时,会不断地呼出大量湿热的气体,这对铜丝电机的寿命影响很大,但对于磁悬浮电机来说,简直不值一提

    请看。


    优空气磁悬浮电机防水测试

    面对水,磁悬浮电机根本没在怕的,哪怕把电机泡在水里面也能正常运转,这下完全不用担心口罩内的湿气或者水珠会对电机造成影响了。

    再看。


    沙子直接放到优空气的电机中,猜猜会有什么后果?

    Nothing,什么都没有发生,电机仍然正常运转。这些沙粒无法对磁悬浮电机造成伤害,因为“悬浮”的扇叶和电机之间的空隙完全可以让沙子穿过,不会卡住电机。

    说到这,

    我觉得有必要展示一下磁悬浮的“浮”是怎么浮的。

    保证你没见过。


    轻轻地,弹出来


    轻轻地,放回去

    注意,电机全程都是开机状态

    正是因为扇叶是“漂浮”状态,所以你能看到一旦把带有磁铁的扇叶放回去,整个电机就立即可以正常工作了。

    漂浮的扇叶减少了很多摩擦,这样带来的好处有两个,一是降噪,二是省电,省电也就自然提高了续航,这两者都是电动口罩的关键指标。

    另外如果仔细观察扇叶,会发现优空气的所用的材料不仅比布梨轻薄许多,并且还在轻薄的基础上“凹”出了不少造型


    千万不要小看这些造型,

    这不是一般材料能“凹”出来的。

    优空气的这个小小扇叶,使用的是与美国NASA航天飞机散热材质同根同源的LCP材质,这种材质火材料、耐高温环境、耐化学侵蚀。这不是在玩概念,从扇叶如此轻薄还能做出符合空气动力学的独特设计,就能看出来这货,肯定没那么简单。

    从磁悬浮,再到LCP材质扇叶的独特设计,

    这个指尖上的电机居然蕴藏了这么多科技,实在有点震撼

    除了震撼,也感受到了贴心电动口罩评测中在拆解这款电机时,我还发现了一个独特的小细节,那就是如果手指不小心碰到了正在运转的优空气扇叶,扇叶会立马停转,轻轻一碰之后也可以立刻启动。

    这样的设计对好奇心重的小孩子是非常友好的,智能停止和智能运行的设计值得赞一个。

    看过电动口罩电机内部,再谈电机续航和噪音。

    其实在知道优空气的电机原理之后,我基本可以预期应该是优空气的电机续航时间最长,为了实际验证一下,接下来我们进入实测环节,看看3款电机的续航有多久

    开始时间大约为13:20,3个小时应该都能坚持住吧?


    果然,3个小时没问题的,16:20再来看,3款电机仍然坚挺着。


    之后来查看的频率提升到了每半小时,17:20,3款电机都坚持到了第4个小时,还算不错。


    17:50,4.5个小时过去了,这次来查看的时候,原森态的电池已经耗光了,所以它的续航能力大约在4~4.5个小时

    电动口罩评测时间来到18:22,当第5个小时来查看的时候,布梨也停止了运转,这次测试中它的续航时长约为4.5~5个小时


    优空气电池耗光的时间为19:11,对比一下起始时间14:20,续航时间约为5个小时


    再来看看3款电机的噪音情况。

    其实在室外佩戴,只有原森态的在戴上之后感受比较明显,但是为了做出比较,我们来到室内,用分贝仪测试一下。

    测试房间的噪音为42.7分贝。


    开启原森态之后,分贝仪的数字立刻上升到了65.8,不出意外的话,应该是全场最高了。


     开启布梨后的噪音值为51.4分贝。


    不过最静音的称号仍然不能给它,因为优空气的电机噪音更低,只有49.3分贝,这样的音量在室外是完全感觉不到的。


    电机没电之后,才看出来实用性如何。

    这一环节无法对比,因为能够做到在没电之后还能使用的,只有优空气这一款。

    电动口罩评测中优空气口罩的电机没电之后,可以当防雾霾口罩继续使用,另外两款则不行。这一点让优空气成为3款中唯一一个能在电机没电之后也能正常使用的口罩,实用性也因此大幅增加。

    实用性的另一个体现就是便携程度,3款口罩中最不容易携带的就是原森态,布梨的电机要比优空气略大,放进口袋最容易的,还是体积最小的优空气。

    电动口罩使用成本与罩体更换。

    使用成本方面从2个角度出发,一是电机的耐用性,二是更换罩体的费用。

    电动口罩电机耐用性方面,磁悬浮相比铜丝电机,以更小的摩擦,更少的损耗占据了上风。而在罩体更换上,原森态需要购买滤芯,成本最高;布梨在更换口罩的同时还要购买新风滤片,相当于会产生2项耗材;优空气的话,则只有口罩这一项需要更换,在3者中后期使用成本相对最低

    罩体选择上,原森态的硅胶罩体并不讨喜,因为这个硅胶罩属于长期使用并且不好更换的,并且硅胶制品本身就有两个缺陷,一是硅胶含有甲醛残留,二是罩体容易变质老化,长时间使用更是成了细菌和病毒的良好宿主,不如另外两款那种罩体用尽就丢掉的健康卫生。


    原森态这种类型大多使用硅胶罩体

     在噪音感受方面,室内和室外原森态的声音都比较大,相比之下布梨和优空气要好得多,尤其是使用磁悬浮技术的优空气,在室外佩戴几乎是0噪音的体验。

    优空气和布梨的罩体形式差不多,

    我们再来看看它们更换罩体时的难易程度如何。

    优空气的更换方法最简单,只需要把电机往上一推,然后再装到新罩体上就好了。


    布梨的话。。在几乎没有浪费时间的情况下,用了40s,以致于上传动图都要分成4段,而且整个过程手指都要接触口罩里侧,优空气的话则可以避免。


    进度25%


    进度50%


    进度75%


    进度100%

    终于换好了。

    但这也太麻烦了。

    不用说布梨比优空气重量更重、风量更小,仅仅是换个口罩还得弄脏挨着脸部那一面的设计,它就已经输了。

    总结一下吧。

    嗯,总结一下。

    今天挑选的3款电动口罩,可以说都是用户们关注度比较高的产品。而做这样一个电动口罩评测,目的则是为了找出在实际生活中使用体验最佳的一款,而不是被厂家的种种宣传词所迷惑。看看那边的净化器市场,各种高数值被高高堆起,反而让一些数值没那么漂亮,但普通消费者完全够用的产品被埋没。

    如果不是将电机拆解,我可能不会发现优空气的电机与其他两款铜丝电机原理不同,也就不会进一步查到其使用的“磁悬浮”与“航空LCP材质”技术。对于电动口罩来说,其关键就在于“电动”二字,所使用的电机技术的优劣,几乎决定了这款口罩的便携性、噪音大小、续航时间等等关键指标。在核心技术上,这款来自宝岛台湾的优空气所使用的电机,几乎是完胜的。

    很多人走进了追求大风量的误区,其实电动口罩本来就不需要太大的风量,而为了风量牺牲掉舒适度更是本末倒置,所以笔者不会推荐“原森态”这种款式的口罩,对于我来讲,这是一道二选一的题;优空气与布梨,两者可以算作一种类型,但布梨更重风量更小,更换罩体也很麻烦,不像优空气那样电机一推即可,虽然便宜一点,但买完没用几次就开始吃灰的概率要大得多。要记得,永远不要相信你是一个不怕麻烦的人。

    所以,无论是三选一,还是二选一,我选优空气。

    没别的,就因为买来之后真的用得上

    本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:电动口罩哪个好 3款电动口罩详细评测http://jd.zol.com.cn/702/7021468.html

    jd.zol.com.cn true http://jd.zol.com.cn/702/7021468.html report 10196 大家好。我不想再说雾霾有什么危害了,既然你都关注到了电动口罩这个领域,那么我默认各位看官已经无需我再赘述什么是PM2.5、什么是雾霾,咱们跳过这一步,直接从我们的主题口罩说起。不对,好像还是得多问一句,就是下面这种口罩都治不了PM2.5,这个都知道吧?这种口罩...
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海
    • 扫地机器人
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品