有研究表明，室内空气的污染程度高于室外空气的污染程度。现代住宅设计也是其中的罪魁祸首之一：现代住宅的封闭性更高，导致空气流动停滞，家中的空气流通不畅。污染物便因此在家中聚积起来。
短期内通过改良住宅设计来缓解室内空气质量问题显然是行不通的，所以平时在室外晴好之际时打开门窗以加速室内空气流通速度就显得很有必要。但是长此以往，仅靠开窗通风来治疗室内空气污染的"顽疾"就有点力不从心。
值得欣慰的是随着科学技术的日益发展，越来越多的"神器"正出现在我们身边，空气净化器则正是用来应对室内空气污染的一大利器，也正受到广大用户朋友们的青睐。但是问题来了--面对市场上鱼龙混杂、各式各样的空气净化器，我们该如何抉择呢？
众所周知，我们选择一款产品可以从其品牌、性能、价格等多角度进行出发，空气净化器亦是如此。但是无论是性能还是价格，大多也是大同小异，看不出明显的差别。所以小编今天就从空气净化器的机身（进风）结构设计角度来教您如何辨别好的空气净化器。
空气净化器的机身进风结构设计主要分为"箱式结构"、"塔式结构"、"柱式结构"、"双侧进风"4大类。接下来小编就从这4大类进行逐一介绍。
箱式结构
"箱式结构"大多采用"后进前出式"的进风方式，这样在机身运作时不仅通风量小、进出风不均匀，而且很容易将机身周围地板上的灰尘扬起，非但不能高效地净化空气，反而成了室内空气污染的"帮凶"。不仅如此，箱式结构的空气净化器所能达到的CADR值也是相当有限的（最大在300-500立方/小时）。如果一旦超出了这个范围，则很容易产生噪音，影响居家生活质量。
塔式结构
对于"塔式结构"的空气净化器，其最大的优势莫过于"用料足"。由于此类空气净化器大多采用较厚的单一滤芯，所以机身内大致能够填充2kg左右的活性炭。但是即便如此却也无法弥补其耗电量高、不环保的劣势。除此之外，正是由于其滤网过厚，使得其不得不配备好的电机，这无疑又增加了机身的成本。即便是最后选用了好的电机，但又无奈其风阻较低，致使其CADR值无法达到较高的水准（只有440立方/小时），得不偿失。
柱式结构
柱式结构的空气净化器最大的特点就是底部滤芯一般为圆筒状，这一精巧的设计主要是为了增加滤网的面积，继而增加滤网的使用寿命。但是此类空气净化器却一直无法攻克噪声这一技术难点，由于柱式结构的空气净化器大多风道狭窄，所以在机身进风时很容易产生噪声，降低了用户的舒适体验度。
双进风结构
"双进风"式的空气净化器首先大多采用"双侧进风、上部出风"的结构设计，采用这一独特的设计除了可以加快空气循环、减少净化死角，更重要的是其能够创造出较高的CADR值（最大可轻松实现700立方/小时）。其次此类空气净化器大多只需要一个电机，所以您完全不必担心其能耗过高的问题，绝对经济环保。
另外更值得一提的是双侧进风最大优势在于其CADR噪声比，在追求较高的CADR数值的同时还能保证较低的噪音（静音模式下CADR值轻松突破200立方/小时，这正是其他3类进风结构完全无法媲美的），两全其美。所以当您在深夜熟睡之时，完全可将此类空气净化器调制静音模式，既可以高效净化区空气又可安稳舒适入眠，一举两得。
由此可见，无论是箱式、塔式结构还是柱式结构均存在着各自的弊端。或无法实现较高的CADR值，亦或单一只追求较高的CADR值，却以高能耗和高噪音为代价，两者无法得以兼顾。双进风结构则巧妙地避免了这些弊端，既能拥有较高的CADR值，又不会产生过多的噪音，一箭双雕，最终在各结构式的空气净化器中脱颖而出。
所以无论是出于高CADR值、低能耗还是低噪音等，双进风式的空气净化器绝对是最适合中国家庭使用的绝佳之选，它绝对是您居家经济、节能、舒适、高效地净化空气的首要伴侣（目前市面上双进风式的空气净化器主要有瑞典达氏Dustie空气净化器）。
