要说最有价值的测试还是要刷真牙，此次我们两名编辑将牙齿涂满牙菌斑试剂，然后进行多天多次的2分钟刷牙测试，通过测试结果我们也看到了不同牙刷的清洁效果的差异还是比较明显的。
手动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
手动牙刷作为对比测试的产品，在应对齿面的清洁上，手刷比较容易照顾的门牙附近清洁效果还不错，但手动刷牙不太容易照顾到两侧的牙齿，我们可以看到有明显的牙菌斑试剂的残留。而在齿缝的清洁能力上，手动牙刷表现不理想。
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
飞利浦HX9312典藏金钻声波震动牙刷，从齿面的清洁效果来看基本清洁干净，但牙齿横截面有小残缺的位置依旧可以看到一点点的残留，齿缝的清洁能力也比较到位。
博朗 欧乐B iBrush9000 Plus电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
欧乐B iBrush9000 PLUS从齿面的清洁效果来看基本清洁干净，仅在左下角有一颗牙残留较为明显，齿缝清洁也比较不错。
斐珞尔FOREO逸萨系列F3308硅胶声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
菲洛尔F3308硅胶声波震动牙刷的测试结果让人有些失望，硅胶材质过于柔软，在齿面和齿缝的清洁上都不是很理想。
博朗 欧乐B 4000声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人B）
欧乐B 4000声波震动牙刷从洁齿的齿面清洁效果来看，跟9000的问题一样都是左下角的牙齿清洁不到位，齿缝的清洁力比较不错。
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
飞利浦HX6616/52声波震动牙刷从整个齿面的清洁效果上来看比较理想，没有明显的残留，但在一些牙齿本身凹陷的地方有一些较小的残留。齿缝清洁能力也比较理想。
松下EW-DL82-PR705电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
松下EW-DL82-PR705电动牙刷齿面清洁上也还算不错，右上侧残留较为明显，牙齿凹陷部分残留较多。中间及右侧齿缝清洁稍微欠缺。
希澈AVORI智能声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
希澈声波震动牙刷，齿面清洁基本干净，牙齿凹陷部分有残留，齿缝的清洁能力稍微不足。
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
力博得INFINITY系列感IN棒棒糖电动牙刷，齿面清洁效果比较理想，齿缝和凹陷难清洁的部分清洁效果有待提升。
素士Soocare声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
素士声波震动牙刷，齿面基本清洁干净，左侧右上角齿缝残留比较明显，凹陷处清洁力有待提升。
唯物倍佳M1声波电动牙刷牙菌斑洁齿测试结果（测试人A）
唯物倍佳M1声波电动牙刷，齿面绝大部分区域清洁干净，齿缝清洁效果较差，整体清洁力度较为一般。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：还在纠结买不买？价位段全覆盖10款电动牙刷横评//jd.zol.com.cn/617/6176284.html
推荐经销商