这是一个只谈“性”的内容，商品之所以被称为商品，是它具有使用价值。作为空气净化器，它最核心的价值是净化室内空气。因此颗粒净化性能、甲醛性能、滤网效能、噪音、功耗、风速，这些硬性的测试就是成为了产品本身最重要的属性。

        在经过长时间的性能测试和评分梳理之后，我们有了最终的答案。

        (红色加粗字体为该项最大分值)

性能测试成绩（点击查看大图）

评分结果分析：

        第一名之争在IQAir HealthPro250和airpal AP450a之间展开，IQAir HealthPro250才是真正的性能王者。IQAir HealthPro250采用了非常顶级的滤网（H12/H13复合滤网、高性能大容量的活性炭滤网），产品PM0.3过滤效率、甲醛净化效率都是当时无愧的NO.1。但“不透气”的问题让滤网有着非常大的风阻，这也直接导致了低CADR值和高耗电的问题。看看耗电量方面的差距，就知道IQAir为了性能牺牲了太多。

        airpal爱宝乐 AP450a采用了H12级别医用HEPA滤网，在保证足够出众净化能力的同时，更低的风阻换来的是低功耗和高洁净空气量CADR。airpal爱宝乐 AP450a是当之无愧的综合性价比之王。产品没有明显短板，在所有的测试中，产品成绩都进入前3名，也正是因为性能的均衡，在最终的成绩中排名第一。

H12级HEPA滤网的使用换来的是更高的CADR和更低的功耗（图为airpal爱宝乐 AP450a滤网）

        安利逸新总成绩排名第三，其主要突出的优势功耗，17:1能效比（即1瓦电能输出17立方洁净空气）远远超过了其他产品，因此在能效方面的获得的优势是非常突出的。产品的最大不足是甲醛净化效能。

        松下F_VXJ90c空气净化器让人眼前一亮，虽然其甲醛滤网单薄的有些夸张，但甲醛净化效果却非常明显，这也让我们总结出一个结果，去甲醛的能力真跟活性炭配重不呈线性关系。松下F_VXJ90c最大的缺点在于风速档位的设定有些跳跃，对比一下极速和中速的数据。你会发现这个设计实在太奇葩了。如果将这个缺点有所完善的话，松下F_VXJ90c肯定可以拿到更高的成绩

        Blueair 503滤网延展面积排名第二，接近4平米，但较大的滤网面积并没有带来洁净空气量CADR的跨越式的提升，产品没有采用高风压的涡轮扇，而是普通扇叶风扇。性能受限与其风扇、风道的设计有直接关系。也是由于风机的问题，产品在功耗方面的表现不佳。此外要吐槽的是，这是一款7000元的空气净化器，滤网费用800元，这意味着金属外壳+风扇+机械开关要6200元，恐怕Blueair 也是卖金属壳子卖的最贵的企业了。

        夏普KC-Z380SW的所有测试成绩基本都居中，没有特别好，也没有特别差，这样的原因导致了产品在总性能成绩中排名第六。当然这里必须要说的是产品售价只有2499元，如此低的价格，相信除了夏普KC-Z380SW，不会有其他机型值得购买。

        按照60%及格来计算（也就是48分），TCL T3智能净化器、飞利浦AC4074、亚都 KJF2901、SKG JH4053四款产品就是不及格的产品。SKG JH4053和TCL T3走低价路线，这个成绩也是在清理之中。飞利浦和亚都作为中国最早进入空气净化器领域的企业，这个成绩有失水准。