这是一个只谈“性”的内容,商品之所以被称为商品,是它具有使用价值。作为空气净化器,它最核心的价值是净化室内空气。因此颗粒净化性能、甲醛性能、滤网效能、噪音、功耗、风速,这些硬性的测试就是成为了产品本身最重要的属性。
在经过长时间的性能测试和评分梳理之后,我们有了最终的答案。
(红色加粗字体为该项最大分值)
性能测试成绩(点击查看大图)
评分结果分析:
第一名之争在IQAir HealthPro250和airpal AP450a之间展开,IQAir HealthPro250才是真正的性能王者。IQAir HealthPro250采用了非常顶级的滤网(H12/H13复合滤网、高性能大容量的活性炭滤网),产品PM0.3过滤效率、甲醛净化效率都是当时无愧的NO.1。但“不透气”的问题让滤网有着非常大的风阻,这也直接导致了低CADR值和高耗电的问题。看看耗电量方面的差距,就知道IQAir为了性能牺牲了太多。
airpal爱宝乐 AP450a采用了H12级别医用HEPA滤网,在保证足够出众净化能力的同时,更低的风阻换来的是低功耗和高洁净空气量CADR。airpal爱宝乐 AP450a是当之无愧的综合性价比之王。产品没有明显短板,在所有的测试中,产品成绩都进入前3名,也正是因为性能的均衡,在最终的成绩中排名第一。
H12级HEPA滤网的使用换来的是更高的CADR和更低的功耗(图为airpal爱宝乐 AP450a滤网)
安利逸新总成绩排名第三,其主要突出的优势功耗,17:1能效比(即1瓦电能输出17立方洁净空气)远远超过了其他产品,因此在能效方面的获得的优势是非常突出的。产品的最大不足是甲醛净化效能。
松下F_VXJ90c空气净化器让人眼前一亮,虽然其甲醛滤网单薄的有些夸张,但甲醛净化效果却非常明显,这也让我们总结出一个结果,去甲醛的能力真跟活性炭配重不呈线性关系。松下F_VXJ90c最大的缺点在于风速档位的设定有些跳跃,对比一下极速和中速的数据。你会发现这个设计实在太奇葩了。如果将这个缺点有所完善的话,松下F_VXJ90c肯定可以拿到更高的成绩
Blueair 503滤网延展面积排名第二,接近4平米,但较大的滤网面积并没有带来洁净空气量CADR的跨越式的提升,产品没有采用高风压的涡轮扇,而是普通扇叶风扇。性能受限与其风扇、风道的设计有直接关系。也是由于风机的问题,产品在功耗方面的表现不佳。此外要吐槽的是,这是一款7000元的空气净化器,滤网费用800元,这意味着金属外壳+风扇+机械开关要6200元,恐怕Blueair 也是卖金属壳子卖的最贵的企业了。
夏普KC-Z380SW的所有测试成绩基本都居中,没有特别好,也没有特别差,这样的原因导致了产品在总性能成绩中排名第六。当然这里必须要说的是产品售价只有2499元,如此低的价格,相信除了夏普KC-Z380SW,不会有其他机型值得购买。
按照60%及格来计算(也就是48分),TCL T3智能净化器、飞利浦AC4074、亚都 KJF2901、SKG JH4053四款产品就是不及格的产品。SKG JH4053和TCL T3走低价路线,这个成绩也是在清理之中。飞利浦和亚都作为中国最早进入空气净化器领域的企业,这个成绩有失水准。
推荐经销商